@obserwator_z_prawem_interwencji: musisz użyc referencji do wskaznika: SomeObject*& albo wskaznik na wskaznik: SomeObject**

@obserwator_z_prawem_interwencji: wskaźnika :-) zobacz, że mają inne własne adresy, czyli są różne

@BotRekrutacyjny: odejmij '0' i zrzutuj na chara

@BotRekrutacyjny: wystarczy wrzutować na chara. static_cast(nazwazmiennejtypuint)

@takbardzotymczasowekonto: celem niepodania tego switcha generując warninga było pokazanie @BotRekrutacyjny że najlepiej to sobie napisać czego się pragnie w myślach i zobaczyć co wypluje kompilator, żeby zweryfikować swoje marzenia

nauka poprzez zabawę

@r00ti: ja bym u----ł na porównywaniu floatów w unit testach, uźyj fuzzy 'prównywania, czyli róźnica Bezwzgledna z wynikiem ma być mniejsza od epsilon jakiegoś.

@OstryKepucz: załóżmy, że dodajesz nowy element w stylu push_back() z vectora

nie widziałem twojego kodu, ale zakładam, że wygląda on mniej więcej tak
1. alokacja nowej tablicy za pomocą new z rozmiarem o N+1
2. przeniesienie/skopiowanie forem N elementów do nowej tablicy
3. dodanie nowego nowegoPokaż całość

@kiciek: Ale z czym konkretnie masz problem, bo strasznie niejasno piszesz.

Np.:

To znaczy, że wartość zadana musi się mieścić w przedziale między ostrzeżeniem od za niskiej i za wysokiej wartości mierzonej.

Ostrzeżenie od wysokiej wartości musi mieć większą wartość niż ostrzeżenie od

Pokaż całość

@kiciek: https://www.youtube.com/watch?v=hgeErnYxAUw
Pamietam ze Sean Parent w ktoryms ze swoich talkow pokazywal jak validowac zalezne od siebie dane.

https://i.imgur.com/tUOux6L.png
Nie miałaś na myśli ind--; w drugiej linijce?

@agsbajahs: po to się przekazuję przez const żeby nie zmienić czegoś przypadkowo. Możesz zrobić const_cast ale nie polecam takiego pisania kodu

@b33zon: w zależności od typu może to być UB, czyli jeśli pierwotny typ nie był const to raczej nie będzie to UB. Tak czy inaczej prawdą jest nie powinno się pisać takiego kodu :-)

mega ciekawe

Tutaj coś chłopaki fajnego polecają https://www.wykop.pl/wpis/41049763

@BotRekrutacyjny: Czasem tak jest, że coś musi w głowie przeskoczyć i dopiero wtedy niektóre rzeczy wydają się proste. Jak dla mnie najlepszym możliwym sposobem na rekurencję jest pisanie w pure funkcyjnym języku. Jeżeli nie chcesz poznawać nowego języka to staraj się jak najwięcej rzeczy rozwiązywać za pomocą rekurencji, nawet zwykłe pętle xd. No i miej w głowie, że w językach bez wsparcia dla rekurencji ogonowej trzeba się 2 razy zastanowićPokaż całość

@Morus123: najlepiej nie robić tego wcale. bardzo łatwo sie wywalić o tzw. diamond problem

@JakTamCoTam: "When used in a class definition, final specifies that this class may not appear in the base-specifier-list of another class definition (in other words, cannot be derived from)."

@CppPolska:

Szukam osób nawet bez doświadczenia

W sumie to niby mądre, bo takim ludziom łatwiej przedstawić swój punkt widzenia i nie zaczną przebudowywać wszystkiego od podstaw.
No i paczki też się same nie zrobią.

@karol221-10: Nie używaj tagu #cpp nadaremnie.

@karol221-10: to ty chyba sztuczki w c++ jeszcze nie widziales bo takie rzeczy to sa na 1 roku xd

@fauxr: po co Ci matura z informatyki? Na każdy ścisły kierunek wystarczyła matematyka rozszerzona i angielski z tego co pamiętam

@plukasik: 20 lat temu były pisane wirusy, które modyfikowały swój kod i przesyłały dalej. Wirusy polimorficzne.

Tutaj to tylko wczytanie tekstu jako tło. Myślałem, że rzeczywiście będzie plansza i np. znaki będą powodować kolizję, a poruszać się będzie można tylko po białych znakach.

Przeczytałem wersję commented

@mk321: wersja commented nie jest quine
https://en.wikipedia.org/wiki/Quine_(computing)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Quine_(program_komputerowy)

@CppPolska: teraz w Krakowie mam nadzieje ( ͡° ͜ʖ ͡°)