Wszystko

Najnowsze

Archiwum

szybki_zuk
szybki_zuk
  • 5
Bo LEK to przeżytek. Prawda jest taka, że jak nie masz znajomości albo talentu na poziomie boga, to nie masz po co iść.


@Owoc_w_kreplu: xD Można sobie wybrać specke gdzie bez dużego wysiłku bedzie niezły pieniądz i to już na specce.

Studia
  • Odpowiedz
S.....u
S.....u
  • 0
Mirki z #chemia czy refleks na dyfraktogramie przedstawia kąt theta? Bo w odpowiedziach od zadań we wzorze 2d*sin(kąt theta) = n* lambda (długość fali) jako kąt theta był wpisany kąt z refleksu podzielony przez 2.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sanus7
Sanus7
  • 4
Czy dysponuje ktoś jakimś fajnym skryptem / książką dotyczącym metod instrumentalnych - przede wszystkim chromatografia gazowa, cieczowa, spektrometria mas itd. przede wszystkim związane z toksykologią.

#studia #medycyna #chemia #sesja
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
I.....t
  • 1
@kurazjajami: Rozpisz równanie reakcji i zapisz wyrażenie na szybkość tworzenia każdego ze składników. Jak widać stosunek wydajności będzie wprost równy stosunkowi stałych tworzenia. Następnie rozpisz równania Arrheniusa dla każdej stałej szybkości reakcji i podziel jedno przez drugie. Manipulując logarytmem powinieneś otrzymać wyrażenie zawierające różnicę energii aktywacji. Reszta to już prosta matematyka.
  • Odpowiedz
MokrePachy
MokrePachy
  • 1
Czym usunąć farbę ze szkiełka okularów żeby go nie uszkodzić? Mam parę szkiełek demonstracyjnych z okularów, na których jest nazwa sklepu. Jak mogę usunąć ten napis bez uszkodzenia, bo szkła są plastikowe. Boje się że aceton zmatowi je a przydadzą mi się przezroczyste. #modelarstwo #okulary #chemia #pytanie
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
92feliks
92feliks
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@baraneo: staram sie pracowac na gaussianie wydzialowym i ucze sie na swoich bledach obslugi; chce generalnie moc sprawdzic, czy mi sie nie wysypia obliczenia zaraz po wrzuceniu na serwer, bo nawet kilka sekund to jest sporo czasu komputera
  • Odpowiedz
neo_1995
  • 5
@Czimchik: Oznacza, że grupa R może być podłączona do pierścienia w dowolnym miejscu.

Często oznacza po prostu dowolny podstawnik. To w jakimś konkretnym kontekście znalezione?
  • Odpowiedz
I.....t
  • 2
Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie, jaka różnica xD


@Priya: Zasadnicza. To tak, jakbym zapytał się kogoś jak upolować zwierzę, a na jego pytanie o jakie konkretnie zwierzę mi chodzi odpowiedział "Co za różnica". A przecież na ryby poluje się inaczej niż na ptaki xD

Różnica jest taka, że proste substancje nieorganiczne (np. jony metali, sole) można oznaczyć dosyć łatwo tanimi i zestandaryzowanymi metodami, a inne skomplikowane substancje jak np. hormony
  • Odpowiedz
Precypitat
  • 6
@crassman22: masz pokój w którym jest ileś zatrutych myszy. Nie wiesz ile, ale biegają i Cię w-------ą piszczeniem. Żeby poznać ich ilość wrzucasz po jednym koty do pokoju. Założenie jest takie, że kot w-------a jedną mysz, potem umiera, bo jest zatruta. Po którymś kocie przestajesz słyszeć piski. Wtedy wiesz, że kotów jest jak 1:1 z myszami, a ponieważ wiesz, ile kotów wrzuciłes, to wiesz ile było myszy. Dość łopatologicznie? (
  • Odpowiedz
bekas_krzyk
bekas_krzyk
bekas_krzyk
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@crassman22: jakbym pewnie zapytał na uczelni doktura jakiegoś to by odpowiedzial w stylu jeden rabin powie tak a drugi nie. Tak samo jak masz różnice elektroujemnosci i rodzaje wiązań, niby masz widełki ale są związki które im nie podlegają
  • Odpowiedz
I.....t
  • 4
Dlaczego czasteczki Be2


@japecznikow: Można to tłumaczyć na podstawie teorii orbitali molekularnych. Hipotetycznie, orbital molekularny ) w cząsteczce Be2 byłby tworzony przez dwa orbitale o konfiguracji 2s2. Wobec tego, powstanie jeden wiążący orbital molekularny sigma oraz jeden antywiążący molekularny orbital sigma (każdy zapełniony przez dwa elektrony). W takiej cząstecze rządu wiązania ( 1/2 różnicy między liczbą elektronów z orbitali wiążących i elektronów z orbitali antywiążących) jest równy 0. Zatem wiązanie
  • Odpowiedz
bioslawek
bioslawek
  • 5
Co nauka mówi nam o pochodzeniu życia? Co konkretnie obulikowano w renomowanej literaturze naukowej na temat ABIOgenezy?

'Nature' wycofuje pracę Jacka Szostaka dotyczącą abiogenezy z 2016 r.!

Powtórne eksperymenty nie potwierdziły replikacji RNA bez udziału polimerazy. Cała hipoteza "najpierw replikacja" wzięła w łeb! Noblista czuje się zażenowany: "Byliśmy zaślepieni wiarą w nasze odkrycia, nie byliśmy rygorystyczni..." - twierdzi :)

http://www.frontlinegenomics.com/news/17272/nobel-laureates-make-mistakes-jack-szostak-retracks-nature-chemistry-paper/
bioslawek - Co nauka mówi nam o pochodzeniu życia? Co konkretnie obulikowano w renomo...

źródło: comment_Gnn4eeLVSLnqJcSvIPUvCsZsrDJMlO78.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi