#anonimowemirkowyznania
Pewnie wyjdę na creepa, ale wkoncu to anonimowe.
Dlaczego ludzie łączą się w pary, pragną znaleźć swoją "drugą połówkę", ślub, dzieci itp? Mawet bez jakichś specjalnych nacisków z zewnątrz sami z siebie. Skąd to się bierze? To kwestia wiary w Boga, wiara w przeznaczenie czy coś bardziej w stronę nauki może biologii?
#zwiazki #malzenstwo #rodzina #wiara #biologia #pytanie #
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pogop sugerujesz przepływ rzędu kilkaset litrów na godzinę?

Zajmuję się technologią uzdatniania wody zawodowo a szczególnie do farmacji. Produkujemy i uzdatniamy różne typy wód.

Podsumowując: i tak zrobisz jak uważasz, bakterie tam na pewno szaleją ☺

Ale ja tam Ci dobrze radze. Wiem, że pewnie woda z kranu Ci nie smakuje, nie Twoja wina. Rury są w różnym stanie... ale ten filtr to jeszcze gorsza rzecz.
  • Odpowiedz
@pogop: Nie trzeba badań. (Tzn trzeba, ale działanie takich filtrów opiera się o dawno poznane procesy, które są szeroko ugruntowane w nauce). Taki filtr to żywica jonowymienna + węgiel aktywny (lub inne porowate adsorbenty). Żywica usuwa jony odpowiedzialne za twardość, adsorbent usuwa śladowe związki organiczne które mogą pozostawać w wodzie po jej chlorowaniu lub w wyniku przepływu przez zanieczyszczone rury.

Jest to jednak miejsce stale wilgotne co na pewno sprzyja
  • Odpowiedz
Zabiłem przed chwilą taką dużą muchę (na wsi mówili na nie robaczyce :) i wypadło z niej kilka larw (8, może 10). Czy to znaczy, że ten gatunek jest żyworodny? A może coś na niej żerowało?
#biologia #owady #pytanie
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy humanizm i liberalizm są na dłuższą metę do utrzymania w zlaicyzowanym świecie bez Boga, gdzie człowiek nie stanowi żadnej tajemnicy i jest częścią przyrody? Na czym w takim razie oprzeć zachodni indywidualizm i szacunek dla jednostki? Czy to wszystko nie wisi aby w próżni (na przykład tylko na traumie po II WŚ)? Harari stawia dobre pytania.

Coraz szerzej rozwiera się ogromna przepaść między założeniami liberalnego humanizmu a najnowszymi odkryciami nauk biologicznych
eoneon - Czy humanizm i liberalizm są na dłuższą metę do utrzymania w zlaicyzowanym ś...

źródło: comment_xpV17u0fOakh96FHhpQ1z3Yqsan9uchi.jpg

Pobierz
  • 52
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Bo są słabiej rozwinięte od zwierząt? Co to ma znaczyć?


@Metaforzysta: Że jak zaczniesz sobie na chłodno porównywać noworodka z dorosłą świnią, to wyjdzie Ci, że świnia ma lepiej ukształtowany system nerwowy i w zasadzie pod każdym względem przewyższa ludzkiego noworodka. Poza potencjałem rozwoju, ale czy on ma znaczenie? Oczywiście chrześcijanie wierzą też w "duszę", coś specjalnego w człowieku, no ale właśnie o utracie tej wiary i tego konsekwencjach mówimy.
  • Odpowiedz
@eoneon:

Jeśli człowieka stworzył Bóg i ma przed sobą perspektywę wiecznego życia/zbawienia oraz wolną wolę i przyrodzoną godność, to pewnych rzeczy z nim robić nie wolno. No a jeśli ludzie są po prostu stadem trochę lepiej rozwiniętych zwierząt, to na czym opierają się rozmaite prawa człowieka, np. do prywatności albo wolności rozmnażania się? Majstrując przy tym kończysz w kolektywistycznym społeczeństwie a la Chiny, a życie tam jest umiarkowanie fajne.


Przez
  • Odpowiedz
Jak pszenica wykiwała ludzkość ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Swego czasu uczeni ogłosili, że rewolucja agrarna była dla ludzkości ogromnym krokiem naprzód. Snuli opowieść o postępie napędzanym mocą ludzkiego umysłu. Ewolucja stopniowo produkowała coraz bardziej inteligentnych ludzi. Ci w końcu stali się na tyle pojętni, by przenikać sekrety natury, co pozwoliło im oswoić owcę i uprawiać pszenicę. Gdy tylko im się to udało, z radością porzucili znojny, niebezpieczny, a często też nędzny
eoneon - Jak pszenica wykiwała ludzkość ( ͡° ͜ʖ ͡°)

 Swego czasu uczeni ogłosili, ż...

źródło: comment_8SJwDlNTG871Pb7JObajKccaV0aMJyRO.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 10
@eoneon: dlatego właśnie mamuty, hodujące żywność, a nie będące łowcami-zbieraczami, wyginęły. Przyszedł kataklizm i ich pola przestały dawać plony, gdyby zbierały - przeżyłyby. Oh wait...
  • Odpowiedz
@eoneon: bez rewolucji agrarnej nie byłoby takiego przyrostu liczby ludności na świecie, ludzie by wszystko wyżarli. Swoją drogą ciekawostka - znajomy jest amatorem ornitologiem, jeździł na Ukrainę oglądać ptaki, teraz już nie ma po co. Na zachodzie Ukrainy nie ma prawie ptactwa, po prostu wyjedzone.
  • Odpowiedz