Wszystko

Najnowsze

Archiwum

biliard
  • 4
@chozagaraze: Nawet najlżejszy cień podejrzenia, wręcz niestosowny tag bądź samo pytanie, urasta do rangi niewybaczalnej i nieodwołalnej zniewagi. Twierdza oblężona bardzo.
Co do pytania - tak, myślę że na serio.
  • Odpowiedz
haes82
  • 6
#braciawniewierze!

O książce słyszałem same dobre rzeczy, niestety długo pozostawała dla mnie niedostępna. Nie jest łatwo bowiem wejść w jej posiadanie, w księgarniach ani na allegro zwyczajnie „Klatek” nie ma. Ostatecznie udało się poprzez skontaktowanie przez fb z autorem. I tę właśnie metodę wszystkim polecam - szczególnie, że dostaje się w gratisie dedykację; dużym bonusem jest też możliwość rozmowy z autorem i wymiany uwag.

Samo zdobycie „Klatek” jest zatem sporym wyzwaniem,
haes82 - #braciawniewierze! O książce słyszałem same dobre rzeczy, niestety długo ...

źródło: comment_3ePmnmt9k88ozXktH3INks7eqlYa1OO5.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
haes82
  • 0
@Racjonalnie: I bardzo dobrze. Świetna wiadomość. Swojego czasu były koszmarne trudna do zdobycia, autor walczył z wydawcą (jak zwykle o pieniądze), a książki nie można było dostać nigdzie.
  • Odpowiedz
H.....a
H.....a
  • 8
Polski Inkwizytor - ateista tworzy nową historię

Warta obejrzenie odpowiedź wierzącego na materiał stworzony przez ateistę. Poruszany jest temat Hitlera, Stalina i Pol Pota. Niezła odpowiedź na pytanie których cały czas wielu nurtuje m.in. czy Hitler był wierzący czy był ateistą. Szczerze najbardziej uderzyła mnie teza wysunięta przez ateistę jakoby Pol Pot był człowiekiem wierzącym (lol).

Zanim jak zwykle będzie pisanie "hurr durr głupi wierzący nie mają argumentów to dają jakieś postaci z
H.....a - Polski Inkwizytor - ateista tworzy nową historię Warta obejrzenie odpowi...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
A.....7
A.....7
  • 2
@GhoulPolonofag: Czyli z definicji każda inna wiara jest wiarą w szatana? Bóg musi być straszną ciotą, jeśli pozwala szatanowi na ogłupianie tak dużej części ludzkości.
Nie wspominając o czasach antyku - wtedy szatan musiał rządzić ziemią, bo bóg miał wszystkich w dupie oprócz małego plemienia nomadów na bliskim wschodzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Ignacy_Patzer
  • 3
@RevSlav @biliard: Można być niewierzącym i dostrzegać pozytywny wpływ religii na społeczeństwo (przynajmniej tak mi się zdaje). Kościół jest z naszym narodem od dawna i w trudnych czasach nawet niewierzący się wokół niego skupiali.
  • Odpowiedz
T.....a
T.....a
  • 40
Kto w takim razie stworzył boga?

To jakże chytre pytanie nieustannie powraca, gdy mowa jest o argumencie kosmologicznym. Niestety, w świetle tego dowodu pytanie to nie ma sensu. Poprzedni wpis dotyczył boga dziur i pisałem tam, że zarzut łatania dziur bywa nadużywany. Tyczy się do zwłaszcza przypadku, kiedy rozumiemy go jako zarzut argumentu z niewiedzy. Współcześni teologowie to sprytne bestie i wbrew zarzutom o k-------e logiki znają ją bardzo dobrze. Z tego
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....a
T.....a
  • 8
@Racjonalnie:

Argument z pierwszej przyczyny nie jest taki głupi - trzeba nad nim przystanąć, pomyśleć. Jednak to przechodzenie od pierwszej przyczyny do istnienia Boga religijnego jest takie "naciągane", brakuje powiązania jednego z drugim.

Chodzi o to, że "bóg filozofów" a "bóg religii" to zupełnie dwa różne byty. Bóg religii musi być "nieskończenie dobry", itd. Pierwsza przyczyna zupełnie tego nie potrzebuje.

Można iść dalej: pierwsza przyczyna przecież nie potrzebuje myśleć,
  • Odpowiedz
T.....a
T.....a
  • 23
O pakowaniu boga do dziury

W tym krótkim czasie trwania wykopowego robaka przychodzi w końcu taki moment, w którym wykopkowi przychodzi na myśl, że wypadałoby w końcu zaprzestać pasożytniczego żerowania na cudzej treści, a zamiast tego spróbować wnieść swój wkład w upadek tego portalu. Wpis ten docelowo ma być początkiem serii dotyczącej moich zastrzeżeń co do tzw. Nowego Ateizmu, a konkretnie rzecz ujmując, do niektórych tez i argumentów wysuwanych przez tych, których można
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....a
T.....a
  • 7
@Racjonalnie:

Dlatego wolę, jak teiści mówią o "argumentach" a nie "dowodach". Chyba ksiądz George Coyne (były dyrektor Watykańskiego Obserwatorium Astronomicznego) w jakimś wywiadzie mówił, że "nie wierzy w Boga sterującego pokrętłami od wszechświata" (coś w tym stylu, z pamięci) - więc nawet bardziej znani teiści nie podzielają tych argumentów.


Owszem, stąd fine-tuning nazwałem właśnie argumentem. Nie opiera się on jednak na założeniu, że bóg coś tam ciągle majsterkuje. Plantinga pisze,
  • Odpowiedz
g.....d
g.....d
  • 9
@nint: ja osobiście wolę:

And they make such an effort, don’t they, fat girls? They’ve always got lovely hair. Aren’t they? They’re always having their hair done. They’ve got lovely hair. Always got lovely hair. Always got those lovely false nails, don’t they? They make an effort. Anything but jogging
  • Odpowiedz
Faiko
  • 17
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kaczeg
  • 2
@Faiko: Po prostu Bóg jest niepojęty przez ludzki umysł, a niektóre fragmenty Biblii trzeba przyjmować jako metaforę


  • Odpowiedz
A.....o
A.....o
  • 11
https://www.antyradio.pl/Muzyka/Rock-News/Kontrowersyjny-koncert-Satarial-odwolany-Rosyjski-zespol-twierdzi-ze-nie-spodobal-sie-politykom-i-srodowiskom-katolickim-21596

Niestety koncert Satarial w Krakowie został odwołany przez właściciela klubu, ze względu na presję polityków i katolickich środowisk. 


To jest jakiś żart. Jakoś nie słyszałem o ani jednej sytuacji aby w naszym kraju ateiści przeszkodzili w czymś katolikom. O sytuacjach odwrotnych słyszę co chwilę. Może pora się zastanowić kto się komu wpierdziela do życia? Bo w przypadku ateistów to co najwyżej krzyczą i obrażają wierzących, a w przypadku wierzących mamy takie
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi