@DorodnyTucznik: KUURŁA! Kedyś to było, kurła. Jak byłem w Twoim wieku, to w opynaczach latałem. Zima 84, służyłem w Zapiździewie Małym, w batalionie machania łopatami, ale wtedy to byuuuoo wojzgo, nie to co tera kwiii.
  • Odpowiedz
@robert5502: na poparcie zarowno jego, jak i twojej tezy, znajda sie jakies przyklady. ale fakt jest taki, ze nawet zolnierz z wielkim serduszkiem, co sie chowa po krzakach i jaskiniach, dostanie w------l bez dostaw broni (czyli technologii) od wiekszych kolegow. Pasztuni raczej nie spusciliby w-------u Rosjanom, gdyby nie sprzet z Zachodu. ba, wysokie morale Japonczykow wcale nie uratowalo ich od sromotnego w-------u na Pacyfiku.
  • Odpowiedz
@OberPrzegrywFuhrer Dlatego robi się te testy, aby odsiać ludzi, którzy nie są w stanie ogarnąć co należy zaznaczyć, żeby działało na ich korzyść. Test spełnił swoją powinność. OP nie nadaje się i ja bym mu broni nie dał( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@sropo gdzieś widziałem wzmiankę, że Suworow biegał po Pradze z dwoma indykami pod pachami i krzyczał 'niech przynajmniej one ocaleją" - ale ile w tym prawdy, nie wiem.
  • Odpowiedz
@sropo: Walka o warszawską Pragę była ostatnim zbrojnym starciem powstania kościuszkowskiego.

Wolę mówić o powstaniu kościuszkowskim, bo jest po polsku. Nigdy mi się nie podobało od-łacińskie określenie "insurekcja kościuszkowska", którą zresztą łatwo przekręcić na "insekurecję kościuszkowską" lub na inną nazwę.
Ogólnie, od-łacińskie nazwy, zwłaszcza długie, łatwo jest przekręcać. Gdy istnieje rdzenny polski odpowiednik, to po co używać od-łacińskiej nazwy?
  • Odpowiedz