Przemawiając na konferencji prasowej poza miejscem zdarzenia, nadinspektor John Loveless z Brytyjskiej Policji Transportowej zidentyfikował podejrzanych jako 32-letniego mężczyznę, czarnoskórego obywatela brytyjskiego, oraz 35-letniego mężczyznę, obywatela brytyjskiego z Karaibów. Obaj mężczyźni, urodzeni w Wielkiej Brytanii, zostali aresztowani pod zarzutem morderstwa i pozostają w areszcie policyjnym.

Powiedział: „Nic nie wskazuje na to, że jest to akt terrorystyczny”.


10 osób rannych.... 2 w stanie zagrażającym życiu. No comments.

PS: jeden czarnoskóry obywatel brytyjski, drugi pewnikiem ma wyjątkowo
konradpra - >Przemawiając na konferencji prasowej poza miejscem zdarzenia, nadinspekt...

źródło: Zrzut ekranu 2025-11-02 111150

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MalinowyGarncarz: nie dwoch tylko jeden i nie w ten sposob sie klasyfikuje terrorzym, aby to byl taki akt to musi za tym stac jakas ideologia - np religijna lub polityczna - inaczej jest to po prostu wariat ktory zrobil to co zrobil
  • Odpowiedz
Wilhelm Zdobywca (ok. 1028-1087), znany też jako Wilhelm Bękart, był pierwszym normańskim królem Anglii, panującym od 1066 roku. Zanim został królem, był księciem Normandii i po latach walk umocnił tam swoją władzę.

W młodości Wilhelm był postawnym i zdrowym mężczyzną, ale z czasem bardzo przytył. Król Francji Filip miał żartować, że Wilhelm wygląda jak kobieta w ciąży. Według niektórych źródeł, władca tak się przejął, że postanowił przejść na "dietę" złożoną wyłącznie z alkoholu.
Ukiss - Wilhelm Zdobywca (ok. 1028-1087), znany też jako Wilhelm Bękart, był pierwszy...

źródło: Król Wilhelm Zdobywca w XI wieku przez jakiś czas stosował dietę

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Apaturia: średniowiczni kronikarze nie zmyślali dla zmyślania, lecz z godnie z pewną logiką. Na przykład dla celów propagandowych, lub nadania historii epickiego wymiaru, lub aby móc ja nawiązać do biblijnych historii. Czasem też dochodziło do pomyłek, zwłaszcza w czasie tłumaczenia. Jeśli piszą, że król zgnił i nie mieścił sie w sarkofagu, to nie ma powodów, aby nie dawać temu wiary, zwłaszcza, że opisano jak do tego doszło i jakie były
  • Odpowiedz
Okej może inaczej, bo modzi są przeczuleni: Anglicy są strasznymi niechlujami i nie mają nic przeciwko życiu w brudzie.


@LaCarlotta: Nie są bardziej niechlujni, niż inne nacje. Osobiście uważam, że Szkoci i Walijczycy są bardziej niechlujni.
  • Odpowiedz
Znalezisko - Rok 1216 - zapomniana inwazja na Anglię (https://wykop.pl/link/7815887/rok-1216-zapomniana-inwazja-na-anglie)

W 1204 r. król Anglii Jan stracił większość kontynentalnych posiadłości Plantagenetów na rzecz Filipa II, króla Francji. Angielska władza na kontynencie została ograniczona do Gaskonii i Poitou. Kosztowne i nieudolne kampanie, mające na celu odzyskanie utraconych terytoriów oraz autorytarne rządy Jana doprowadziły do powstania opozycji wśród możnych. Baronowie wymusili na królu podpisanie Wielkiej Karty Swobód (łac. Magna Carta Libertatum), która gwarantowała protekcję
Histmag - Znalezisko - Rok 1216 - zapomniana inwazja na Anglię (https://wykop.pl/link...

źródło: inwazja2

Pobierz
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kamecha w średniowieczu życie koncentrowało się na kontynencie, dlatego Anglia była peryferyjnym dość biednym wyspiarskim królestwem. Od XVI wieku i wielkich odkryć geograficznych, to się zmieniło, co było przekleństwem stało się atutem. Anglia jako wyspiarski kraj leżący mocno na zachodzie włączyła się na poważnie do wyścigu kolonialnego, choć tu przez niemal cały XVI wiek dominowała Hiszpania, ale prawdziwy game changer to zniszczenie Wielkiej Armady i wyzwolenie się Holandii, był to zmierzch
  • Odpowiedz