Wszystko

Najnowsze

Archiwum

tyrytyty
  • 4
@Szczykawa: słabe. Kapitalizm istnieje pomimo państwowości i to dzięki niemu ludzkość idzie do przodu. Dodatkowe regulacje mogą go tłamsić, ale nic nie jest w stanie kompletnie zatrzymać dobrowolnej wymiany dóbr między ludźmi.
  • Odpowiedz
b.....u
b.....u
  • 93
@rzuberbozy: sroncensus a nie konsensus, socjalizm narodowy to byl pod kazdym wzgledem socjalizm tylko ograniczony do ein volk, zadne filozofowanie tu nic nie da bo w praktyce tak to wygladalo, byles narodu niemieckiego aryjskiego byles objety pomoca socjalna.
  • Odpowiedz
M.....a
M.....a
  • 0
@AKAPony: Chyba w rzeczywistości w której mając rynienkę i paroweczki stajesz się po roku parówkowym potentatem. Jest taka nadpodaż śmieci w Europie że bardziej opłacalne jest ich palenie. Czego w sumie masz dowód teraz.
  • Odpowiedz
prewenaza
  • 0
@MojWujaaa: ok, palisz śmieci. twoje prawo. sąsiedzi, których masz, stwierdzają że dym z twojej palarni obniża wartość ich ziemi i pozywają cię do sądu. jeden z somsiadów jest nawet wyjątkowo zawzięty i stwierdza, że dokonujesz na nim agresji. prywatny sąd stwierdza, że musisz wypłacić odszkodowanie. albo płacisz i nadal opłaca ci się prowadzić biznes - wszyscy są zadowoleni, albo płacisz, bankrutujesz i zwijasz interes - może palenie śmieci jednak nie
  • Odpowiedz
niepodszywamsiepodbiauka
  • 15
Widziałeś libertianona która był szczęśliwy z tego że Nestlé zabiera za bezcen wodę publiczna a potem sprzedaje ja w butlach?


@Rga79: Dzień dobry, sprawia mi to radość. Mam wygodną butelkę, nie muszę tyrać do źródełka, a zasoby nie są marnowane. Dla "libertianonów" nie istnieje również pojęcie własności publicznej. Jeżeli coś ma status własności publicznej, to jest niczyje i każdy ma prawo to zawłaszczyć.
  • Odpowiedz
smyl
  • 0
@PiSbolszewia: boże, ciągle te same argumenty. "Prawo własności jest ważniejsze od wszystkich innych praw", "gotowanie żaby", można umrzeć z nudów.

Libertarians, do something funny w końcu
  • Odpowiedz
P.....k
P.....k
  • 5
@shadowboxer: Caly koncept wlasnosc bierze sie z tego, ze zasoby danego dobra sa ograniczone(o tym juz zreszta kiedys bylo w watku w ktorym dyskutowalismy). "Wlasnosc intelektualna" nie spelnia tego warunku(tj jest co najwyzej ograniczona przez podaz nosnikow). Nie jest rowniez dostrzegalna:

clearly, in order for individuals to avoid using property owned by others, property borders and property rights must be objective (intersubjectively ascertainable); they must be visible. For this
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 6
Domyślam się, że niezbyt często.


@PanLogik: Wiesz dobrze, że nie jest to dobra odpowiedź :P. W ekonomii jednym z paradygmatów tłumaczenia zjawiska innowacji jest ten autorstwa Josepha Schumpetera, mówiący o występowaniu w gospodarce mechanizmu kreatywnej destrukcji. Nowa kombinacja środków produkcji wprowadzona do systemu burzy jego dotychczasowe podstawy, przynosząc rewolucję technologiczną i wygenerowanie nowego źródła wzrostu. Proces ten ma charakter ciągły – zdobyta przewaga strategiczna jest nietrwała i ulega z czasem erozji
  • Odpowiedz

Powiązane tagi