via Wykop Mobilny (Android)
  • 16
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Revmir: Czytałem Jedynego i jego własność i stwierdzam że ten artykuł to złoto, zniósł też kilka wątpliwości które mnie gryzły po lekturze Stirnera.

Dzięki za wpis.
  • Odpowiedz
@Revmir:

Wolne społeczeństwomusi zostać zorganizowane w taki sposób


XD
nie ma to jak zaprzeczyć sobie w tym samym zdaniu. Wolne społeczeństwo jeśli jest wolne to organizuje się jak chce. Tak się składa że akapki nie chcą brać udziału w waszej stirnerowskiej kryptokomunie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
#neuropa - obyczajowo to liberalizm/centroliberalizm (zyj i pozwol zyc innym), gospodarczo cale spektrum od liberalizmu po socjalizm - chyba centum najwiecej.
#4konserwy to konserwatyzm, niestety w praktyce czesto obyczajowy zamordyzm, czyli proby narzucania innym zasad ktore sie glosi (glosi, bo sami tak nie zyja), jakies religijne odpaly... gospodarczo wczesniej byli niby liberalami... ale teraz maska spadla i widac ze to glownie narodowi socjalisci / komunisci (bo tu wbrew
  • Odpowiedz
@wytrzzeszcz: #4konserwy i #neuropa raczej nie są podziałami gospodarczymi, a raczej światopoglądowymi. W neuropie prostują zarówno zwolennicy liberalizmu gospodarczego jak i socjaliści. Podobnie u konserw. Są tam i zwolennicy Korwina jak i zwolennicy PiSu. Jest z milion tematów z #8values, tam sobie popatrz jakie wykopki mają poglądy polityczne.
  • Odpowiedz
@Leniuszka: Niewolnika trzeba było utrzymać. Dzisiaj niewolnik utrzymuje się sam, a ci z najniższych warstw społecznych wiele z tej wolności nie mają, bo ich na nic nie stać xD
Ludzie zostali pięknie wyruchani i jeszcze się z tego cieszą.
  • Odpowiedz
W całych dziejach olbrzymia większość ludzi uważała, że rząd jest nieodłącznym elementem ludzkiej egzystencji... dlatego zawsze istniały rządy. Ludzie sądzili, że muszą mieć rząd, ponieważ tak twierdzili ich przywódcy, ponieważ zawsze mieli rząd, a przede wszystkim dlatego, że świat wydawał im się niezrozumiały i przerażający. Potrzebowali więc kogoś, kto by ich poprowadził. Strach ludzkości przed wolnością miał zawsze swoje źródło w lęku przed koniecznością polegania na samym sobie - przed samodzielnym stawieniem
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@3n3bl0: XD
i urawniłowka do kompletu

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Mao i Fidel też pewnei byli prawakami?
wszyscy źli ludzie na świcie na bank nie byli komuchami :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • Odpowiedz
kapitaliści chcą jak najmniej rządu w gospodarce


@Grodmar: od kiedy? Korumpowanie rządów jest wpisane w kapitalistyczną logikę zysków, burżuje mają w dupie aksjomaty i libertariańskie bzdety. Ja chcę anarchizmu (w zasadzie w marksistowskiej terminologii komunizm zakłada zanik państwa ale na wypoku to słowo używane jest błędnie jako synonim bolszewizmu).
  • Odpowiedz
@3n3bl0: Klasyczny liberalizm uznawał państwo za zło konieczne, podczas gdy naturalni kontynuatorzy tego nurtu - libertarianie (a by być ścisłym - anarchokapitaliści) dostrzegli, że to zło nie jest koniecznym. Ot, zwykły rozwój myśli politycznej. Pomocny okazał się tutaj rozwój w dziedzinie myśli ekonomicznej i m.in. wyjaśnienie iluzoryczności argumentu o istnieniu dóbr publicznych, jako przemawiającemu za koniecznością istnienia państwa.

Niezależnie od wcześniejszego użycia pojęcia "anarchizm" przez kolektywistów wrogich wolności, jest to
  • Odpowiedz
  • 11
co do infigrafiki z tego wpisu, na który z ciemnych powodów nie mogę sam odpisać (zdaje się że prawda w oczy kole ( )), to dodam, że po lewej brakuje 'oderwania od rzeczywistości i zaprzeczenia temu jak działa człowiek'

anarchizm nie oparty o kapitalizm jest równie pobożnym życzeniem co IQ 300+ dla każdego człowieka od jutra.

zabawne jest natomiast to, że gdyby faktycznie anarchistom z lewej
KRS - co do infigrafiki z tego wpisu, na który z ciemnych powodów nie mogę sam odpisa...

źródło: comment_rN50SHVrgHUJ6HKIyIOWI3GDVPhvyjDC.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Android
  • 3
@valhander nie do końca. teraz na terenie Polski masz IIIRP, która ma monopol przede wszystkim na usługi zapewniania bezpieczeństwa i stanowienia prawa, ale też medycyny, edukacji, energetyki, infrastruktury transportowej itp.

Chodzi o to, żeby na dowolnym terenie żadna taka organizacja jak IIIRP nie miała monopolu na świadczenie jakichkolwiek usług, a przy okazji żeby Cie nie zmuszała do płacenia za nie, niezależnie czy ich potrzebujesz czy nie
  • Odpowiedz
via Android
  • 2
@valhander nigdy nie spróbowano. od czasów prehistorii ludzie mają nad głową władcę, którego uznawali za boga lub bo był silniejszy. rynek władców i przepływ informacji nie były natomiast na tyle rozwinięte, żeby stworzyć jakikolwiek mechanizm konkurencji - raz przyszedł jeden najsilniejszy, potem drugi itd.

dzisiaj żyjemy w innej rzeczywistości, w której możliwe jest koegzystowanie różnych dobrowolnych para-państw w jednym momencie na tym samym terenie (podobnie jak masz kilku dostawców internetu w
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 12
Wszystkim sympatykom idei #akap polecam komentarze libertarian pod tym wpisem dotyczącym ochrony środowiska i praw zwierząt.

Jeżeli macie choć trochę RiGCz-u to musicie potępić ten system, w którym można będzie zabić wszystkie zwierzęta na danym terenie bo ma się taką ochotę.

#bekazlibertarian #antykapitalizm #4konserwy #neuropa
  • 131
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@cqwtg1355: A czy ja napisałem że jakiś socjalizm jest lepszy od akapu? Wskazałem tylko na fakt że @Kali_Yuga zadał dosyć proste pytanie pt "jak ma wyglądać ochrona środowiska w akapie" dostał hasła o "prywatnych sądach i PAO" po nastąpieniu szkody (pomijając jak miałaby wyglądać egzekucja takiego wyroku to mniejsza o to) lub "to nic złego w bezmyślnym niszczeniu środowiska".

Ogółem dostał odpowiednik "będzie dobrze bo będzie raj, a będzie
  • Odpowiedz