Wszystko

Najnowsze

Archiwum

w.....m
w.....m
  • 4
@K_R_S: pytanie jest tak absurdalne że nie wiem czy pytasz poważnie
@sorek: tak prawdziwe myślenie przyszłościowe to nieprzejmowanie się przyszłością bo może p--------ć asteroida xD plus p--------z tak jakby przeciwdziałanie GO było sprzeczne z rozwojem nauki i techniki, jest raczej na odwrót - ostrzejsze regulacje wymagałyby opracowanie nowych, bardziej wydajnych urządzeń
  • Odpowiedz
Papinian
  • 4
@3n3bl0: Tekst o jakimś Augustusie Invictusie (swoją drogą xD), człowieku o którym nigdy jeszcze w życiu nie słyszałem, mimo zainteresowania libertarianizmem od wielu lat. xD To nawet nieszczególnie wymaga komentarza.

A, i jeszcze Kelthuz, libertariański śmieszek. xD

Jeżeli chcesz zupełnie poważnie zapoznać się z myślą libertariańską, to zacznij może od Rothbarda.
  • Odpowiedz
majsterV2
  • 3
@cichooo: W trzecim świecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
To taka orientacyjna cena, gdyż trochę ciężko określić jaką cenę wolny rynek by określił (na pewno dość niską przy kosztach produkcji).
  • Odpowiedz
CynicznyMarksista
  • 3
Mam Pytanie do ludzi którzy "wierzą" w #akap #anarchokapitalizm @cqwtg1355

Przedstawię sytuacje, w republice akapu zostało popełnione morderstwo. Lokalne PAO z którym denat ma umowę szuka sprawy lub sprawców. Uważają że zrobił sprawcą jest osoba o imieniu Janusz, podejrzany posiada czarne bmw. Trzech świadków twierdzi że widziało czarne bmw na miejscu zdarzenia.
Oddział specjalny PAO postanawia wkroczyć do rezydencji Janusza. Janusz słysząc włamanie bierze z szafy karabinam szturmowy po
  • 39
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niepodszywamsiepodbiauka
  • 2
Czy PAO ma prawo wkroczyć do czyjegoś domu?

@CynicznyMarksista: Mają. Jak podlega pod inne PAO, to inne PAO ma podjąć interwencje (podobnie jak teraz ekstradycje między panstwami). Jak Janusz nie ma umowy z żadnym PAO, a podejrzenia są zasadne, mają prawo do wejścia na jego teren.

Kto byłby winnym w tej sytuacji?

Janusz. PAO, podobnie jak policja, jasno i wyraźnie sygnalizują swoje zamiary, by nie dopuścić do takich nieporozumień, że ktoś myśli,
  • Odpowiedz
D.....i
D.....i
  • 18
@3n3bl0: Przedsiębiorstwa państwowe są pozbawione mechanizmu konkurencji który eliminuje niewydajne przedsiębiorstwa i pozwala się rozwijać tym wydajnym. Brak mechanizmów ewolucji w państwowych spółkach sprawia że nie są wstanie one dostosowywać się do rzeczywistości tak wydajnie jak spółki prywatne. Są jeszcze takie kwestie jak korupcja i nepotyzm które wpływają bardzo negatywnie na państwowy sektor.
  • Odpowiedz
Akwinata
  • 3
@CynicznyMarksista:

Można zrzec się obywatelstwo, lub po prostu wyjechać z części państw, nie widzę różnic.

Niby gdzie wyjechać? Prawie cały glob jest okupowany przez państwa, parę spornych czy wolnych terenów jak jakieś opustoszałe platformy na morzy czy inne liberlandy to kropla w morzu. Zresztą o czym ja mówię, czy ludzie chcący sam na stałe zamieszkać obyli się od barowania się z sąsiednimi państwami? Oczywiście, że nie. Zresztą bycie apatrydą nie
  • Odpowiedz
CynicznyMarksista
  • 2
Nie zawarłbym z umowy z PAO, która mi na to nie pozwala, chyba, że w trakcie zmieniliby regulamin bez możliwości późniejszego wypisu. No cóż, musiałbym uciec do innej PAO, informując o nieuczciwych praktykach konkurencji,


@Akwinata: Tak jak ludzie uciekają z opresyjnych państw.

Jak już rozmawiamy, za zabicie kogoś bez ochrony PAO, na przykład pobliskiego żebraka czy biedaka nie grozi całkowicie żadna odpowiedzialność?
  • Odpowiedz
MKULTRA
MKULTRA
via Wykop Mobilny (Android)
  • 70
@chanelzeg: pozatym podać neolibkowi dane że 50-70% ludzi dorobiła się dzięki dziedziczeniu a ten dalej będzie gęgał o większości dorabiajacej się własną pracą xD
  • Odpowiedz

Powiązane tagi