Wszystko

Wszystkie

Archiwum

jakubz
jakubz
  • 1
#absurdy #prl #wlasnafirma #biznes

WIecie, że aby jeździć windą towarową w Poslce, trzeba mieć ukończony kurs? Nie ma czegoś takiego, że np. ktoś Ci pokazuje obsługę, którą ogarniasz w minutę, a później czytasz ile masz towaru / udźwig windy i sobie odejmujesz. ;)

Trzeba zrobić kurs https://www.oszomega.pl/operator-wind-i-dzwigow-towarowo-osobowych/ :P i aby jeździć legalnie windą trzeba wydać prawie 1000 zł ;) a ja wożę towar ważący 20-30 kg :P czasem więcej, winda na pewno
Trojden
Trojden
  • 0
Skąd w polskim kodeksie karnym wzięły się art. 135 i 136, a konkretnie zapisy mówiące o karalności znieważenia prezydenta RP lub znieważenia głosy obcego państwa? Kiedy wprowadzono te przepisy, kto je wymyślił, zainicjował wprowadzenie ich do kodeksu, i kto głosował w sejmie za przyjęciem nowelizacji kodeksu wprowadzającej te przepisy?

I kto i kiedy zdecydował o wprowadzeniu do kodeksu karnego art. 196 mówiącego o obrazie uczuć religijnych? Kto był pomysłodawcą, i kto zagłosował
Ogar_Ogar
Ogar_Ogar
  • 0
Zadałem to pytanie, bo może jest tu ktoś, kto ma informacje o tym.


@Trojden: Obecnie obowiązująca regulacja pochodzi z 97 r. i została przyjęta przes ówczesny Sejm, Senat i Prezydenta (mozna wygoglać listy głosowań) Autorem Kodeksu Karnego był w dużej mierze zespół prawników pod przewodnictwem Andrzeja Zolla.
Trojden
Trojden
  • 0
@Ogar_Ogar: Szkoda tylko, że nie wiadomo, kto był autorem i pomysłodawcą tych konkretnych fragmentów kodeksu karnego, o których wspomniałem. Bo z tego co piszesz wynika, że te przepisy wprowadzono przy okazji dokonywania zasadniczych zmian w kodeksie karnym w ogóle, a nie wyłącznie w zakresie objęcia urzędową ochroną przed znieważeniem prezydenta RP oraz głowy innych państw, wg brzmienia art. 135 i 136.
Wcześniej zakładałem, że te regulacje dot. znieważenia głowy państwa wprowadzono
tom9876
tom9876
  • 7
@tom9876: #polska #prawo #koronawirus #covid19 #absurdy #tarczaantykryzysowa

Nigdy nie byłem miłośnikiem teorii spiskowych i wywodów ludzi, którzy powtarzali, że każdy kryzys to okazja dla polityków aby wprowadzić prawo, którego w normalnych czasach nie udałoby się uchwalić bez rozruchów czy protestów społecznych.

Niestety okazuje się, że politycy pandemię koronawirusa starają się wykorzystać maksymalnie jak to jest tylko możliwe i nie mają tutaj absulutnie żadnych skrupułów.
Doskonałym tego przykładem jest poniższy paragraf :
tom9876
tom9876
  • 3
@TypowyDaltonista: Problem w tym, że nie tylko przekręt(y) Szumowskiego. Tak naprawdę w myśl tego zapisu w zasadzie każde działanie niezgodne z prawem, jeśli tylko możemy je jakkolwiek powiązać z obecną pandemią i jej przeciwdziałaniu jest legalne. Obawiam się, że to nie tylko zabezpieczenie dla Szumowskiego ale i furtka na przyszłość ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Powiązane tagi