wilqua
wilqua
  • 0
@Khaine: fakt, ze niebieski moglby byc generalnie ladniejszy i kolorystycznie bardziej "morski" zeby wierniej oddawal kamuflaz marynarki, ale nazywanie tego "fortnitefield" to sroga odklejka
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 0
@Khaine: w zasadzie wszystko rozbija sie o ta kolorystyke, te kolory sa po prostu zbyt zywe jak na kamuflaz, tutaj jest inna wersja ( ponoc wczesniejsza? ) tego zielonego i jest znacznie lepiej, licze na to ze jednak jeszcze zmienia zdanie i wrzuca ta wersje
wilqua - @Khaine: w zasadzie wszystko rozbija sie o ta kolorystyke, te kolory sa po p...

źródło: zielonek

Pobierz
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 7
@Ravau23:

gdzie jakiekolwiek przeprosiny ze strony ukraińskiej? Zadośćuczynienie? Rekompensata dla rodziny ze strony ukraińskiej?


A gdzie jakiekolwiek przeprosiny ze strony rosyjskiej? Ta rakieta została wystrzelona tylko dlatego, że miała strącić inną, ruską rakietę. Masz kolejny argument dlaczego pomagać Ukraińcom, nowszy zachodni sprzęt = mniejsza szansa na podobne incydenty ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 1
@Ravau23: akademia chłopskiego rozumu wleciała soczyście, porównania niemal jak "paczcie, lipiec a jest zimno - i gdzie te wasze globalne ocieplenie lEwAkI?"
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 3
@Ravau23: I w jaki sposób interpretujesz te słowa, idolu Dudy? Zinterpretowałeś je jako "celowy atak na Polskę, żeby wciągnąć nas w wojnę"? xD
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 2
@Ravau23: czyli tak jak myślałem ( ͡° ͜ʖ ͡°) Specjalnie dla ciebie tłumaczenie słów wielkiego prezydenta - Duda mówiąc to miał na myśli, że ukraińskie władze chciały, by Duda od razu oskarżył rusków o atak, bez przeprowadzenia jakiegokolwiek śledztwa czy analiz. Nie miał na myśli tego, że rakieta została celowo wysłana przez Ukrainę.
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 2
@Ravau23: No tak, tego już nie doprecyzowali w Republice, Kanale Zero i innym DoRzeczy, więc wlatujemy z argumentum ad personam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Krótko - gdyby nie wojna wywołana przez rosję, żaden pocisk nie leciałby na Ukrainę, a Ukraina nie musiałaby ich przechwytywać własnymi pociskami. Tylko tyle i aż tyle.
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 0
@Ravau23: Nie. To tak, jakby ktoś rzucił w ciebie granatem, a ty spróbowałbyś go kopnąć z powrotem i niestety coś poszłoby nie tak. Winny jest dalej ten, kto pierwszy rzucił, a nie ten, kto próbował się obronić.
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 3
@Ravau23: Nie trzeba robić fikołków, żeby rozumieć przyczynowość. Rakietę wystrzeliła Ukraina, bo ruscy w tym momencie atakowali jej terytorium dziesiątkami pocisków. To nie był przypadkowy strzał z nudy, tylko obrona. Gdyby nie rosyjski atak, nie byłoby żadnego przechwytywania i żadnej tragedii w Przewodowie. To się nazywa łańcuch przyczynowy, a nie "fikołek".
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 0
@Ravau23: Ukraińska rakieta spadła, bo rosja wystrzeliła najpierw swoje. Bez rosyjskiego ataku nie byłoby żadnej rakiety do przechwycenia, a tragedii w Przewodowie nie byłoby wcale. To nie jest moja "rozkminka", to przyczyna i skutek.
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 0
@Ravau23: Fakt faktem, że rakieta była ukraińska. Fakt faktem, że rosja zaczęła strzelać. Fakty nie zmieniają przyczyny i skutku, pacynko.
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 0
@Ravau23: zakłamuje fakty? Nie jest dla ciebie faktem to, że to rosja zaatakowała Ukrainę, która próbuje się tylko bronić? Swoją drogą, z nas dwóch to ty masz tu konto założone już po pełnoskalowej inwazji na Ukrainę, ruski kartofelku.
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 0
@Ravau23: Wystarczyło najechać kursorem na twój nick, zajęło mi to jakieś dwie sekundy. Ale spoko, rozumiem - jeżeli to według ciebie wpasowuje się to w definicję stalkingu, to logika łańcucha przyczynowo-skutkowego to już ewidentnie totalny kosmos.
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 0
@Ravau23: Skoro tak najeżdżasz na ten TVN, to pokaż mi w którym miejscu, według tych artykułów, każą mi tak pisać, panie oświecony republikorz?
https://tvn24.pl/lublin/przewodow-prokuratura-zawiesila-sledztwo-ws-wybuchu-rakiety-w-przewodowie-st7736699
https://tvn24.pl/polska/wybuch-w-przewodowie-rakieta-zabila-dwie-osoby-jest-opinia-bieglych-wiadomo-co-spadlo-st7361522

Gdzie w tych artykułach jest zdanie "gdyby nie rosyjska rakieta, ukraina by swojej nie wystrzeliła. Ukraina nie musi przepraszać"?

I tak - wybielasz rosjan i zrzucasz całą winę na Ukrainę, która tylko się broniła. W twoim rozumowaniu rosja nie ponosi żadnej odpowiedzialności.
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 0
@Ravau23: W takim razie w którym miejscu przyznałeś, że chociaż CZĘŚĆ odpowiedzialności jest po stronie rosyjskiej? Nie wiem czy broniłbym wszystkiego "bo ruskie zaczęły", ale przypadek w Przewodowie jest oczywisty - Ukraina próbowała się tylko bronić przed rosyjskim zmasowanym atakiem rakietowym.
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 12
@Basti91:

Tak samo jak my nie rozumiemy, jak w sierpniu 1939 roku ludzie wypierali wojne, tak samo my wypieramy ja teraz.


Kto wypierał? Masz na to jakieś dowody? Różnica jest taka, że Hitler zajął całą Czechosłowację w kilka miesięcy ( wrzesień 1938 - marzec 1939 ) praktycznie bez walki. Dla Putina taką Czechosłowacją jest Ukraina... z tą różnicą, że ta "Czechosłowacja" od 3.5 roku dzielnie się broni - w 2
  • Odpowiedz
gimemoa
  • 65
Na gry-online news zaczynający się takim zdaniem "Gracze Battlefield 6 skrytykowali coś, czego w grze w ogóle nie ma." I powiem szczerze, że gdyby usunąć "Battlefield 6" i wstawić jakąkolwiek nazwę gry to idealnie podsumowuje większość dzisiejszych graczy. To jest praktycznie tępa tłuszcza, która nakręca się sama na podstawie jednego obrazka albo zdania jakiejś patologii z youtube'a bądź twitcha. Do tego tworząc często wyimaginowane rzeczy na temat gry, a potem oburzając się
  • 55
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wilqua
wilqua
  • 4
@Rapsii: wciskanie lewactwa, bo nie możesz płci wybrać XDDD ale psychiatryk
przecież to nawet nie jest pełna wersja gry i wiele opcji personalizacji było zablokowanych, np. profil/karta gracza
  • Odpowiedz
Jelen
  • 0
Cześć Mirki, przychodzi moment na zmianę samochodu i chciałem podpytać o wasze sugestie za czym się rozglądać ( ͡° ͜ʖ ͡°) Budżet do 40k, aktualnie od kilku lat mam mondeo MK4 w hatchbacku, 160 koni i chciałbym coś o podobnych gabarytach i mocy. Małe hatchbacki odpadają, kombi jak najbardziej akceptowalne. Tylko silniki benzynowe. Fajnie jakby nie było starsze niż 10-12 lat i z przebiegiem do 200k ale nie
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wilqua
wilqua
  • 1
@Jelen: Lepiej zostaw to co masz, bo przynajmniej wiesz co w nim poprawić/wymienić itd. i znowu będzie śmigał, a nigdy nie masz pewności czy nie wymienisz go na jakąś inną skarbonkę bez dna, w którą musiałbyś włożyć tyle samo pieniędzy albo i nawet więcej. Używane auto to zawsze ryzyko, a Twoim przypadku nie uświadczyłbyś żadnego przeskoku w segmencie czy w roku produkcji ( nowinki technologiczne itd. ) więc moim zdaniem
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 12
@smutny_kojot:

200k za nowy samochód w 2025 roku to jakiś wyznacznik bogactwa?


Biorąc pod uwagę, że przeciętny Polak jest w stanie zaoszczędzić miesięcznie 500-800 zł, to musiałby na takie auto oszczędzać ponad 20 lat, więc nazywanie tego samochodem dla plebsu to niezła odklejka.
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 2
@czerwonykomuch: Obawiam się, że dzisiaj by to mogło nie przejść. USA mogło sobie na to pozwolić w latach .50, bo dopiero co skończyła się II wojna światowa, aktualnie gdyby tak podnieśli podatek dochodowy to zapewne większość bogoli wraz z ich firmami pouciekałaby do innych krajów.
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 0
@Marks_Mial_Racje: A czemu mieliby tracić konsumentów? Mam na myśli głównie np. firmy produkcyjne czy giganci technologiczni pokroju Meta, Apple itd.
Problem nie dotyczyłby sprzedaży ich produktów, problem mógłby dotknąć miejsc pracy. W takim scenariuszu przykładowo Apple ucieka do Europy i w USA znika nawet 2 mln miejsc pracy, licząc wszystkich dostawców i poddostawców dla Apple. Co z tego, że mamy wysokie podatki w najwyższym progu, jeżeli nie ma gdzie pracować?
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 5
@mk321:

Co ci z tych podwyżek jak i tak musisz większość oddać?

Żebyś przekroczył tak wysoki próg podatkowy, to w przeliczeniu na dzisiejsze pieniądze musiałbyś zarobić około 2,3 miliona USD ( samotnik ) i 4,6 miliona USD ( wspólnie z małżonkiem ).
Na ten próg załapywało się może z 0.1% społeczeństwa, żaden górnik czy magazynier po podwyżce i premii świątecznej nie wejdzie w 90% podatku dochodowego.
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 0
@TurboDynamo: Twierdziłeś w pierwszym komentarzu, że nikt nie płacił tego podatku ( ziarenko prawdy w tym jest - podatek był ściągalny w około 40-50% ) i że firmy przenosiły się na Kubę. Podałeś przykład chociaż jednej firmy, która z powodu tego podatku uciekła na Kubę?
  • Odpowiedz
wilqua
wilqua
  • 34
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Galapagos_
Galapagos_
  • 3
@wilqua: Nad meczetem Jamkaran caly czas wisi czerwona flaga, wystarczy wpisac w google i zobaczyc zdjecia z przed 2-3 lat na ktorych ta flaga tez wisi. Kto takie bzdury wymysla?
  • Odpowiedz
D.....e
D.....e
  • 11
#zalesie w autoryzowanym salonie Mercedes wziąłem w 3 letni leasing Mercedes C klasę za około 140tyś zł, który okazał się być szrotem. Był to 3 letni samochód używany, który okazał się być powypadkowy lub co najmniej po kolizji gdyż elementy takie jak tylna szyba czy szyby obu bocznych tylnych drzwi nie są oryginalne, ponadto szerokość szpar tylnych drzwi do karoserii i lamp do karoserii różni się w jednym boku względem
  • 43
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wilqua
wilqua
  • 0
@Dawidybankowe: Trochę nie czaję tej rękojmi, przecież samochód sprzedaje Ci firma, tym samym masz prawnie 2-letnią rękojmię na samochód. Nawet jakby w umowie kupna-sprzedaży zawarli punkty, że wyłączają rękojmię itd. to takie zapisy są nieważne jeżeli dochodzi do transakcji firma-prywatny konsument. No chyba, że ten leasing to wziąłeś na firmę, to też zmienia postać rzeczy.
  • Odpowiedz
Wwlleon
  • 1
#mechanikasamochodowa
Witam problem z Yaris 1.4d 2008r

Auto podczas jazdy wywaliło check engine i dojechało do domu po czym przestało odpalać i tu jest dziwna rzecz
Z plaka pali i na wolnych obrotach może chodzić i dwie godziny gdy chcesz jechać powyżej 50 km/h gaśnie i znów trzeba palić z plaka i tak w kółko
Wymieniona została pompa wtryski listwa jakieś czujniki na listwie i dalej to samo gdzie tu
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wilqua
wilqua
  • 6
@Phallusimpudicus: ⚠️ ⚠️⚠️ UWAGA UWAGA ⚠️⚠️⚠️
UNIA EUROPEJSKA OGŁASZA WYCOFANIE SANKCJI NA FEDERACJĘ ROSYJSKĄ, GDYŻ Phallusimpudicus ZAUWAŻYŁ, ŻE RUSKIE SAMOLOTY ROBIOM DŁUŻSZOM TRASE
  • Odpowiedz

Osiągnięcia