Wpis z mikrobloga

Lata 50., USA.

Podatek dochodowy w najwyższym progu przekracza 90%. Państwo inwestuje ogromne pieniądze w wielkie projekty infrastrukturalne i społeczne. Silne związki zawodowe wywalczyły coroczne podwyżki. W skrócie: dzieje się tzw. KOMUNIS.

Efekt? Zwykły pracownik mógł utrzymać żonę, kilkoro dzieci, kupić dom i samochód z salonu.

Na szczęście ta aberracja niedługo później się skończyła. Wolnorynkowy, liberalny kapitalizm Reagana i obniżki podatków doprowadziły do tego, że zwykłego pracownika nie stać nawet na wynajem w większym mieście, nowy samochód może pooglądać co najwyżej przez szybę, ale za to prezes zatrudniającej go firmy zarabia setki razy więcej od niego, a nierówności społeczne są większe niż za czasów rewolucji francuskiej.

Tak działa kapitalizm, lewaku.

#antykapitalizm #bekazprawakow #bekazkonfederacji #usa #gospodarka #ekonomia #polityka
czerwonykomuch - Lata 50., USA. 

Podatek dochodowy w najwyższym progu przekracza 90%...

źródło: IMG_8895

Pobierz
  • 97
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 251
@klamkaodokna: mówi. Wtedy wprowadzono ułatwienie dla wielkiego kapitału w eksploatacji 99,9% społeczeństwa i pożeraniu wszelkich wzrostów produktywności bez odpowiedniego wzrostu wynagrodzeń.

Ale to nie była główna przyczyna.

Słabe państwo, niskie podatki i wolnorynkowy kapitalizm zawsze prowadzą do tego, co mamy dzisiaj. Niezależnie od pokrycia pieniądza w złocie lub nie.
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch nie no - te 30 lat wolnego rynku w 100% przypadków historii świata przez wszystkie cywilizacje do czasu powstania oligarchii i fasad demokracji to dla prawaków default ( ͡° ͜ʖ ͡°) czego nie rozumiesz lewaku że pieniądze nie rosną na drzewach i trzeba je zarobić? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wolnomyślowcy nie kumają czaczy że wysypanie skarbonki na środek pokoju to nie fontanna
  • Odpowiedz
  • 301
@klamkaodokna: USA pod koniec XIX i na początku XX wieku było krajem ze średnią życia ok. 40 lat, ale za to jednostki gromadziły ogromne majątki eksploatując robotników w niewyobrażalny sposób.

Dopiero potem, głównie w obawie przed ruchami socjalistycznymi, sytuacja zaczęła się nieco poprawiać.

Dziś kapitaluchy już rozumieją, że trzeba utrzymać jakiś minimalny standard życia dla proli i będą oni siedzieć cicho, a niektórzy wręcz domagać się jeszcze większej dawki wolnorynkowego
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch:

Na szczęście ta aberracja niedługo później się skończyła. Wolnorynkowy, liberalny kapitalizm Reagana i obniżki podatków doprowadziły do tego, że zwykłego pracownika nie stać nawet na wynajem w większym mieście, nowy samochód może pooglądać co najwyżej przez szybę, ale za to prezes zatrudniającej go firmy zarabia setki razy więcej od niego, a nierówności społeczne są większe niż za czasów rewolucji francuskiej.


A zwykły pracownik dalej wspomina te lata, ale już
  • Odpowiedz
@klamkaodokna: wtedy nie było jeszcze komunistycznych krajów. W połowie lat 20. XX wieku w ZSRR przewidywana dalsza długość życia wynosiła ok. 44 lat, co było znaczną poprawą względem 32 (!!!) w czasach imperium. W USA było to natomiast ok. 55 lat, zauważmy jednak, że USA nie poniosło żadnych znaczących strat w czasach I WŚ.

Ponadto: komunistyczne kraje nie są „lepsze”, a komunizm nie jest „lepszym” systemem. Pełny kapitalizm, socjalizm lub
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch: Obawiam się, że dzisiaj by to mogło nie przejść. USA mogło sobie na to pozwolić w latach .50, bo dopiero co skończyła się II wojna światowa, aktualnie gdyby tak podnieśli podatek dochodowy to zapewne większość bogoli wraz z ich firmami pouciekałaby do innych krajów.
  • Odpowiedz
@Furiat:

chłop co lata 50 USA nazwał komunizmem xDdddddddd


Oj nie. Nazwałem je KOMUNISEM, parodiując kapitalistów bez kapitału krzyczących „KOMUNIS!!!”, gdy państwo próbuje wziąć się za cokolwiek. W ogóle to jest takie słowo-wytrych na wszystko, co nie jest zgodne z kapitalistyczną propagandą.

Nie zrozumiałeś.
  • Odpowiedz
@wilqua:

aktualnie gdyby tak podnieśli podatek dochodowy to zapewne większość bogoli wraz z ich firmami pouciekałaby do innych krajów.


Ustępując miejsca innym, być może lepszym. Niech jadą.
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch Zgadzam się w całości, daje plusa.

Abstrahując - ciekawe jest, że często ludzie wykształceni i tacy, którzy sami zarabiają dobrze powyżej średniej krajowej mają poglądy lewicowe, jeśli chodzi o gospodarkę. Ciekawe z czego to wynika? Moja hipoteza jest taka, że człowiek, który ma wiedzę i dodatkowo doświadczył tego jak działa system w praktyce potrafi wyciągnąć wnioski. A fanami Korwina często są osoby, które pracują za psi pieniądz, albo siedzą na
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch: problem polega na tym, ze wielu nie rozumie, ze kapitalizm w czystej postaci nie jest czymś co do zasady dobrym. Wystarczy poczytac relacje o zyciu robotnikow w XIX wieku, oczywiscie socjalizm ( o komunizmie nie wspominajac ma swoje wady). Rzadom powinno zalezec na tym, zeby ludzie byli maksymalnie niezalezni materialnie. A do tego moze doprowadzic jedynie miks rozwiazan znanych z kapitalizmu oraz socjalizmu.
  • Odpowiedz
  • 11
@czerwonykomuch Dlatego świat dwubiegunowy działał. Kapitaliści musieli dbać o standard życia przeciętnego robotnika, bo inaczej z tych 10% popierających komunizm zrobi się 40%, a ZSRR sfinansuje przewrót.
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch:
Takie giganty jak microsoft, amazon, google - to już nie tylko firmy sektora it, przejmują już nawet wydobycie, żeby mieć bezpośredni dostęp do surowców i rolnictwo - jak Gates.

Korporacje pożerają wszystko.
  • Odpowiedz