[ggs-hg]

@czerwonykomuch: Działo się tak, bo to pokolenie które walczyło podczas drugiej wojny światowej zakładało te rodziny. Trzeba było na produkować duża ilość obywateli, państwo było wtedy silne no i aby ludzie którzy walczyli widzieli, że ta walka nie poszła na marne i dzięki temu mają dobrobyt.

[katolabirynt]

@In_thrust_we_trust: dlaczego manipulacja? Owszem, mało kto go płacił, no ale OP po prostu napisał ile wynosił ¯\(ツ)/¯
https://city-countyobserver.com/did-people-really-pay-91-tax-rates-in-the-1950s-if-not-what-was-the-reality-compared-to-today-the-claim-that-the-top-1-of-earners-in-the-1950s-paid-a-91-tax-rate-is-based-on-the-statutory-top-marg/

[czerwonykomuch]

@GrammarNazi:

Abstrahując - ciekawe jest, że często ludzie wykształceni i tacy, którzy sami zarabiają dobrze powyżej średniej krajowej mają poglądy lewicowe, jeśli chodzi o gospodarkę. Ciekawe z czego to wynika? Moja hipoteza jest taka, że człowiek, który ma wiedzę i dodatkowo doświadczył tego jak działa system w praktyce potrafi wyciągnąć wnioski. A fanami Korwina często są osoby, które pracują za psi pieniądz, albo siedzą na emigracji i usprawiedliwienia swoich

[TurboDynamo]

Podatek dochodowy w najwyższym progu przekracza 90%

@czerwonykomuch: i nikt go nie płaci tylko przenosi działalność na Kubę co doprowadza do konfliktów z USA i w efekcie do przewrotu komunistycznego w tym kraju a USA finalnie znosi podatek który jest nieściągalny - więc bez sensu.
Liberałowie uczą się na swoich błędach. Socjaliści natomiast popełniają te same błędy w kółko i myślą że tym razem dadzą inne rezultaty.
USA nie wycofało

[czerwonykomuch]

@In_thrust_we_trust:

Pierwsze zdanie tego wysrywu i już manipulacja xDD

? xDD

[kobiaszu]

@czerwonykomuch: I będzie tyko gorzej. W rankingu satysfakcji z życia "młodzi boomerzy" z USA znajdują się na 10 miejscu, natomiast młodzi mający mniej niż 30 lat są na 60 miejscu. Młody szarak w USA co dopiero wchodzi na rynek pracy ma zwyczajnie p--------e i często ma jeszcze kredyt studencki na głowie. Co z tego, że stać go na iphona i ps5 skoro ledwo stać go na czynsz, a o własnym

[TurboDynamo]

Ustępując miejsca innym, być może lepszym. Niech jadą.

@czerwonykomuch: to czemu już teraz nie pozakładacie waszych kolektywnych firm, przecież są lepsze od kapitalistycznych więc wygryziecie ich z rynku.

[Szalom]

@In_thrust_we_trust: Jeśli chodzi ci o to że nikt go prawie nie placil - to przecież dobrze, to znaczy że od pewnego progu zyski były przeznaczane na wypłaty dla pracowników i rozwój - czyli tak jak powinno byc, a nie trafiały do kieszeni 1% najbogatszych prawie lub w ogóle nieopodatkowane

@klamkaodokna W USA było trochę łatwiej ogólnie w dużym skrócie bo nie było szlachty, magnaterii i innych bogatych rodzin gromadzących

[Marks_Mial_Racje]

@wilqua: Uciekliby i stracili ogromny rynek konsumencki jakim jest USA?
Jasne xD

[winsxspl]

@czerwonykomuch: powiem tylko jedno - "trzecia droga"

[SzubiDubiDu]

@czerwonykomuch: widzę, że kapitalizm z blokadą antymonopolową to według ciebie komunizm xD

[Desire22]

@czerwonykomuch Mordo, żarło żarło, ale im przestało żreć. Od protekcjonalizmu do liberalizmu i obecnie powrót do protekcjonalizmu. Żaden system nie będzie działać w nieskończoność bez uwzględnienia innych czynników.

[czerwonykomuch]

@SzubiDubiDu: ten KOMUNIS to oczywisty sarkazm. A wysokie podatki dochodowe i ogromne inwestycje państwowe to troszkę więcej niż „blokada antymonopolowa”.

[TurboDynamo]

Jeśli chodzi ci o to że nikt go prawie nie placil - to przecież dobrze

@Szalom: nikt go nie płacił bo wyprowadzali siedziby firm na Kubę.

[SzubiDubiDu]

@czerwonykomuch: jeżeli rozmawiamy o ogromnych inwestycjach w kontekście USA kiedyś vs USA teraz to tu się zgadzam. Ten kraj stał się parodią samego siebie

[Szalom]

@TurboDynamo: W dobie protekcjonizmu USA? Na pewno to dobrze zrobiło na interesy

Nikt go nie płacił bo podatek nie jest celem sam w sobie, tak samo jak podatek katastralny nie ma sprawić że będą duże wpływy do budżetu tylko żeby ludziom mniej opłacało się gromadzenie i inwestowanie w mieszkania

[Szalom]

@TurboDynamo: Poza tym rewolucja kubańska to 1959 i nacjonalizacja biznesów - też tych z inwestycji amerykańskich (ale inwestycji jak chociażby w produkcję cukru, nie przeniesienie kapitału) podatek był do lat 70 więc wyjaśnij mi o czym ty właściwie mówisz?

[TurboDynamo]

W dobie protekcjonizmu USA? Na pewno to dobrze zrobiło na interesy

@Szalom: na tyle dobrze że USA rozpętało z Kubą konflikt który ciągnie się do dziś.

Nikt go nie płacił bo podatek nie jest celem sam w sobie

Więc ten podatek był bez sensu tak samo jak podatek katastralny od mieszkań. I nie ma sensu nawet o nim teraz gadać bo nigdy większość Polaków nie zgodzi się na jego wprowadzenie.

[TurboDynamo]

@Szalom: o tym że nie tylko na Kubę uciekano z podatkami. Kuba to jeden z przykładów do czego lewicowe podatki doprowadziły. Rewolucja, śmierć i bieda milionów ludzi. Aż do dziś.
A z podatków USA się wycofało bo były nieefektywne i doprowadziły do kryzysu.