qluch
  • 1
@To_ja_moze_pozamiatam: gdzie się pomylił? Wojna kończy się za dwa tygodnie, a dług0PiS zaprasza zbrodniarza żymskiego, tymczasem, dwa lata temu, jak jakaś wariatka oblewa farbą ruskiego partyjniaka który poszedł robić sobie szopkę pod cmentarzem który dawno powinien być przeniesiony do r0sji. Oczywiście farba znalazła się tam kompletnym przypadkiem i ta dziennikarka wariatka na pewno heppeningu nie robiła.

Oczywiście większość planktonu wypokowego nie ma tylu zwojów mózgowych aby pojąć, że cała ta
  • Odpowiedz
qluch
  • 0
@PrawnydoRadca: słychać wycie? Znakomicie. Im bardziej lewacko-libkowy ściek ujada tym większa pewność, że Mentzen to dobry wybór.

Precz z dupiarzem Rafałkiem Czaskomskim!
  • Odpowiedz
essos
essos
  • 17
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qluch
  • 0
@badreligion66: czyli na pół roku przestaniemy blokować, jak czaskoski wygra do odbiją sobie blokadą na S2 ( ͡º ͜ʖ͡º).

Czerwiec miesiącem korków i parad lpg+
  • Odpowiedz
qluch
  • 6
@tyrytyty: słabo, rusherfly poza tym że nie przewidział żadnego rezultatu, to też nie przewidział tego, że ten wpis rozje$%ie mu opinie na portalu opinii ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
qluch
  • 12
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qluch
  • 2
niechęć do ateistów


@MistrzKowalski: nie niechęć do ateistów, ale to ich sposobu myślenia. Reprezentują typowy XIX w. pogląd na fizykę. Tymczasem, już od niecałych 100 lat wiemy, że nic nie wiemy, ale ateiści nadal idą w zaparte, że wiedzą. To takie typowo wsteczniackie myślenie.
  • Odpowiedz
qluch
  • 0
"jeżeli twierdzisz, że istnieje bóg, pokaż mi przekonujące argumenty za istnieniem tego boga. Jeśli nie masz takich argumentów, nie wierzę w to co twierdzisz."


@kubako: ale przecież tu tkwi błąd logiczny jak gwóźdź w głowie ateistów. Argument na istnienie Boga nie może sprawić że ateista uwierzy, bo nie będzie o czym rozmawiać. Wiara przestanie być wiarą a stanie się pewnością.

to że nic nie wiemy nie znaczy, że wiara


@
  • Odpowiedz
qluch
  • 0
wedlug ciebie prawdopodobieństwo jest takie samo- albo bóg jest albo go nie ma.


@dqdq1: nie prawda. Biorąc pod uwagę jak wiele nie wiemy o wszechświecie, opieranie się na tym co wiemy w zakresie istnienia Boga to jak rzut monetą. Dlaczego to tak trudne jest do zrozumienia?
  • Odpowiedz
qluch
  • 0
Istnieje wiele rzeczy co do których nie ma się pewności i przyjmuje się je na wiarę wyłącznie za sprawą argumentów.


@kubako: co nie jest argumentem w tej rozmowie.

Wiara owszem, może stać się wiedzą w obliczu przytłaczających dowodów, ale nikt nie wie dlaczego to miałby być problem
  • Odpowiedz
qluch
  • 0
Nie masz na to dowodów, masz tylko argumenty.


@kubako: oczywiście, że są to dowody. To znaczy, że co? Jak nie wiedziałem krzywizny Ziemi to to, że Ziemia jest kulą to argument? Tak musiałbym stwierdzić idąc tropem twojej logiki.

Tutaj nie chodzi o żadne argumenty. Dowód sprawia, że mamy wiedzę na temat tego co wcześniej było wiarą i nią przestaje być w momencie kiedy staje się wiedzą przez poznanie
  • Odpowiedz
qluch
  • 10
@Lukardio: ty pamiętasz, że podczas pierwszych dni wojny zniknąłeś na kilka dni, bo nie wiedziałeś jaka narracja ma być i jakie Adam wytyczne dał nojropce? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

Jan z ziemiu0105

Osiągnięcia