@mariusz-madejczyk: nie chwalą się dlatego że nie odbiega ta liczba mocno od liczby dzieci rodzących się przez in vitro bez dofinansowania w poprzednich latach. Taki wniosek można z tego wyciągnąć, że zgłaszają się głównie osoby które i tak by się zgłosiły bo ich było stać i na in vitro i na utrzymanie dziecka tylko teraz mają dodatkowe dofinansowanie. Wg. Demagog.org.pl który powołuje się na inne źródła to od 2016 były liczby pow 6k.
@Tumurochir: Wydaje mi się że to najbardziej niezależne z innych typu Republika, TVN, TVP czy Polsat. A poza tym co mają zrobić gdy aktualni ludzie z rządu/KO nie przyjmują zaproszeń? Mają nie zapraszać w takim razie nikogo ze strony pisu, bo po nie przychodzą? Taką narrację chciało zbudować KO, że to kanał propisowski i jak widać po komentarzach na wykopie w pewnym sensie im się udało. Wystarczy im odrzucać każde
@Tommy__ Trzaskowski na 90% nie pójdzie do niechcianych mediów, bo cała narracja dzielenia mediów na nasze i te przeciwko nam by runęła. Nie bez powodu tak rzadko widać polityków KO na debatach w Zero mimo iż są zapraszani. Jeżeli taki kanał krytykuje rząd/PO/KO, to odcinając się od niego i wmawiajac że jest PISowski przynajmniej zabezpieczają sobie betonowy elektorat jeszcze bardziej. Trochę to głupie, bo też zamykają się na ewentualne duży zyski
Kierunek w którym idzie ta myśl - fajny. Tylko tu też widzę pewne problemy. Np kupujesz parę mieszkań nad morzem, starasz wię wynajmować ale słabo ci to idzie. Więc rachunki zazwyczaj też niższe? Więc kto będzie o tym decydował: US czy sąd? I będą rozbieżności między różnymi powiatami.
Przecież te pieniadze nie przepadają, na jego miejsce wejdzie kolejna osoba i zarobi to czego on nie może. Więc te pieniądze i tak dostanie osoba z PO? Może HGW? Natomiast teraz są jeszcze dodatkowe pieniądze na jego nowe stanowisko w rządzie.
@UsmiechnietaPolska: witamy pseudofanatyka obecnej koalicji. Jednak wygrywa prawo nie fanatyzm polityczny. Niech postawią zarzuty nawet każdemu pisowcowi, ale niech robią to zgodnie z prawem. Miało być lepiej - nie jest. Każdy myślał że wkroczenie do TVP to był taki pojedynczy wybryk. Nie, tak po prostu sobie działają, tak samo jak pis wcześniej. Po swojemu, bo mamy władzę. Czy masz chociaż odwagę przyznać się do błędu? Że ten prof. się nie
Borys Budka pytany w WP co dalej skoro koalicjanci som no przeciwko 0% pedzioł "będziemy pracowali nad formą programu aby była do zaakceptowania przez wszystkich koalicjantów"
Aha XD Panie ministrze, przedstawiam formę: pomięta i w śmietniku.
@Dlkvv ; @mickpl ; moim zdaniem jest tak jak mówi. Czyli Hołownia do wyborów będzie mówił że nie ma szans, a po wyborach dogadają się, trochę pozmieniają i wprowadzą. 2050 są mocno populistyczni, co pokazali programem wyborczym, którego aktualnie nie realizują :) a Hołownia zmienia poglądy jak flaga na wietrze. Wspomnicie moje słowa :)
@Kangaro: zgadzam się z Tobą, też mam takich znajomych. Również znajdą się beneficjenci i ci którzy skorzystaliby z kredytu 0% powinni nawet na tym zyskać, więc wcale się im nie dziwię że są za. Natomiast większość moich znajomych jak i nastroje w internecie / ankietach są na nie. To bardzo rozważne zagranie ze strony koalicji by przed wyborami spojrzeć na sondaże i poprawić swoją narrację. W ostatnich sondażach 2050 pod
@badreligion66: tylko pytanie czy to nie jest nielegalny dowód, tak samo jak nagrania w restauracji Sowa i Przyjaciele? Wydaje mi się więc, że to tylko posłuży do medialnego szumu.
@NapalInTheMorning: pytanie mam do ciebie. Uważasz ze to pisowska propaganda, ale wielu polityków z KO i samego PO było zapraszanych na debaty jak i wywiady 1v1(jak Tusk) lecz odmówili. Wiele ludzi związanych z pisem przyszło, bo wydaje mi się że zależy im na tym żeby być jak najczęściej i najwięcej w mediach. Natomiast KO w większości się na to nie decyduje? Dlaczego? Przecież mogą w ten sposób prostować pewne nieścisłości
@rys93: wydaje mi się że prędzej czy później na tym stracą, ponieważ ten kanał zero ma dużą oglądalność i jest opiniotwórczy. Już pewnie na niezdecydowanym elektoracie przez to tracą ,np. nie pojawiając się w takich debatach.
Gwiazdoski, stary grzybie, gdyby fliperzy zajmowali się skupowaniem starych mieszkań i nadawaniem im nowego blasku to wszyscy mieliby ich w pompie XD To działa jednak jak nakręcony youtube'ami hype na krypto, gdzie jak szarańcza wykupują wszystko co jest dostępne, łącznie z pierwotnym, trzymają ile się da i podbijają ceny. Tak, ostatnia grupa się wywróci, ale ludzie potrzebują mieszkań tu i teraz.
@pastibox: polecam inne podejście do życia. To znaczy traktować każdą wypowiedź takiej osoby oddzielnie, a nie wierzyć i ufać we wszystko albo w totalnie nic. To że może mieć wiedzę gospodarczą i niektóre dobre rozwiązania to nie znaczy że trzeba się zgadzać z nim w każdym temacie dotyczącym gospodarki :) Polecam takie podejście do osób jak i do opcji politycznych.
Polska pomimo kiepskich rządów od upadku orl aż do teraz ciągle się rozwijała, bo ludzie byli tak upodleni systemem, że mieli ogromne pragnienie dążenia do dobrobytu. Stąd się wzięło po 90tych latach to dążenia rodziców by każdy młody szedł na studia etc. Co prawda mieliśmy słabe rządy ale też nie tak bardzo ingerujące w prywatne biznesy, co stanowiło stabilny wzrost.
Jest wiele mankamentów życia w Polsce natomiast jest to świetnie rozwijający się kraj, nowoczesny i
Wyborcy #konfederacja od 8 lat próbowali się powstrzymać od wspierania #pis. (Nie udało im się podczas wyborów prezydenckich w 2021 roku, gdy - mimo wszystko, ale Duda - wyszło na jaw.)
Teraz, gdy PO doszło do władzy, w pełnej krasie mogą wyrzucić z siebie swoje pisowskie upodobania - musieli nienawidzić przez 8 lat PiSu, by opinia publiczna nie utożsamiała ich jako podbudówka Kaczyńskiego.
@Kopyto96: to jest właśnie ten słynny system dwupartyjny, w który praktycznie każda demokracja przechodzi. Albo z nami albo przeciwko nam. Dla takich niedzielnych obywateli słabo zapoznanych z polityką jak i dla fanatyków politycznych jak jesteś przeciwko PO to jesteś za PIS i na odwrót. Najprościej kierować tak podzielonym społeczeństwem, gdy przedstawiony jest konkretny "wróg" dla jednej i drugiej strony.
No teraz może trochę ciężej niektórym się utożsamić, bo jest KO, jest
@adam-wegrzyn: tu nie chodzi o miejsce, a o to kto będzie płacił za tę opiekę. W firmie pracujesz i dajesz jej zysk, więc może dać Ci za to korzyści. Politycy raczej wydają budżet, a taka opieka to dodatkowy koszt dla budżetu. Nawet jeżeli mały to wciąż jest. Jeżeli już to niech płacą prywatnie za taką opiekę w sejmie(nie wiem niech się składają). Jeżeli nie to czemu ja jako podatnik mam
Taki wniosek można z tego wyciągnąć, że zgłaszają się głównie osoby które i tak by się zgłosiły bo ich było stać i na in vitro i na utrzymanie dziecka tylko teraz mają dodatkowe dofinansowanie.
Wg. Demagog.org.pl który powołuje się na inne źródła to od 2016 były liczby pow 6k.