[konik_polanowy]

#nieruchomosci

[WaveCreator]

@konik_polanowy: Ależ będzie kwik xDD

[robertx]

@konik_polanowy: Czyli teraz w każdym pustostanie trzeba będzie nabić te 50-100 kWh co miesiąc, faktycznie pozamiata ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PokemonowyRambo]

@robertx czyli koszta.

[derivatives]

@konik_polanowy: można "wynająć" znajomemu za 5zł i gotowe

[kampro]

@robertx: @PokemonowyRambo pytanie pod jaką taryfę będzie podlegało takie mieszkanie inwestycyjne.. :>

[robertx]

@derivatives: spółka wynajmie osobie prywatnej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[robertx]

@kampro: nawet niech podciągną to pod C to będzie kwestia 200 zł na miesiąc. Żaden pieniądz dla kogoś kto kupuje moeszkania hurtem

[lpkcim]

@konik_polanowy: To prawdziwe? Tak na serio? Bo zbyt piękne.

[acpiorundc]

@konik_polanowy: w sumie jakby nie patrzeć to ma to jakąś logiczną całość.

[acpiorundc]

można "wynająć" znajomemu za 5zł i gotowe

@derivatives: już widzę tysiące znajomych. To taki sam argument, że jak będzie opodatkowanie od 3 nieruchomości to każdy będzie przepisywał "nadmiarowe" nieruchomości na ciotkę, wujka xD. Już widzę jak większość ludzi przepisuje np. 500k zł na wujka, ciotkę, xD

[Fishuur]

@konik_polanowy: REEEEEE jak to nie mogę skupować całych pakietów mieszkań i ich sobie trzymać XDDD

[Absurd_69_]

@robertx: @derivatives: Nic to nie da. Organy będą badać rzeczywiste przeznaczenie danych lokali. Sam fakt, że ktoś będzie zawierać pozorne umowy albo stwarzać pozory, że lokal jest zamieszkały nic nie da.
@lpkcim: Prawdziwe. Jeszcze nie znamy uzasadnienia tej uchwały, ale autorytet NSA spowoduje, że Wojewódzkie Sądy Administracyjne będą orzekać powołując się na tę uchwałę. Bardzo ważne orzeczenie la przyszłych rozstrzygnięć administracyjnych : ).

[Szerszebot3000]

@konik_polanowy wystarczy szanownym państwu taką inwestycje obciążyć podatkiem belki

[zapster]

@lpkcim tak, a policzyłeś jak duży jest to podatek? :D

[b.....o]

@konik_polanowy: poszedłbym krok dalej, na przykładzie handlu samochodami:
- jak zbyt często kupujesz i sprzedajesz auta, to skarbówka może uznać, że prowadzisz nielegalną działalność gospodarczą i dowali Ci karami.
Podobnie powinno być z zakupem mieszkań, nawet pod wynajem. Jeżeli ktoś już nabył z 5 i więcej mieszkań, to raczej przekracza to potrzeby przeciętnego gospodarstwa domowego i prowadzi w ten sposób działalność zarobkową, korzystając z poziomu opodatkowania dla osób fizycznych, a

[derivatives]

@Absurd_69_: niepraktyczne rozwiązanie

[konik_polanowy]

@lpkcim: https://www.rp.pl/nieruchomosci/art41344781-zaspokajanie-potrzeb-mieszkaniowych-w-wynajmowanych-lokalach-a-podatki