wytrzzeszcz
  • 6
#kod #polityka #4konserwy #neuropa
trochę kisnę z kodu :)
tego komitetu całego
wyszedłem z piwnicy się przewietrzyć nad morze prawda
i mają namiocik a na boku "NIE dla rozpatrywania przez trybunał konstytucyjny w kolejności zgłoszeń"
podchodzę do nich i pytanie dlaczego
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kazelot91
kazelot91
  • 0
@madegg: Miałem zajęcia z matematyczką (na PW) wykładającą logikę także na prawie na UW i wyrażała się bardzo negatywnie o inteligencji 95% swoich studentów i ich zdolności do logicznego myślenia (podawała przykłady: chociażby najprostszy z rozumienia implikacji czy umiejętności tworzenia ontologii itp itd).

Ponadto logika to za mało, Jakby dać jeszcze podstawy algebry linowej myślę że mielibyśmy lepsze prawo, ale w końcu jak @stekelenburg2 twierdzi ogólnie prawnicy to lepszy
  • Odpowiedz
kazelot91
kazelot91
  • 0
@madegg: Prawo karne na pewno nie, ale już np system orzekania o zgodności z prawem danych ustaw i o ich spójności jest możliwa pełna automatyzacja. Polecam metody wnioskowania z reguł (wykładane na drugim roku infy lub mamty nawet na UW) (podstawy sztucznej inteligencji/systemy eksperckie).

W unikaniu podatków się sprawdza...
  • Odpowiedz
kazelot91
kazelot91
  • 0
@madegg: Wiadomo problem jest złożony. ja tylko mówię, że gdyby polska konstytucja i polskie prawo było tworzone w postaci reguł logiki to można zamiast trybunały w dużej liczbie zgłoszeń zaprząc automat do tego. Problemem jest nie jasne prawo.

Chyba że się pogodzimy, że prawo to tylko interpretacje i slowa i nie ma ono żadnej wartosci, nie pozwala przewidywać konsekwencji.
  • Odpowiedz
kazelot91
kazelot91
  • 0
@Jason_L_McCabe: A to przypadkiem nie jest inicjatywa banków, bo im się to poprostu opłaca- załatwić za ciebie papierkologie, ale mieć gwarancję, że przez 18 lat co miesiąc bedą mieli konto na którym są regularne co do dnia wpływy?
  • Odpowiedz
kazelot91
kazelot91
  • 0
@Jason_L_McCabe: @parachutes: To uzależnianie państwa od sektora bankowego, ja bym wolał dowód osobisty z chipem z zapisanym kluczami do podpisu kwalifikowanego- wtedy mógłbyś wszystko robić- z unifikowany interfejs, podpisujesz dowolne umowy- kupno mieszkania, samochodu, zgoda na operacje, sprawy urzędowe, umowa o pracę zdalnie możesz podpisać itd- taki podpis jest bezpieczniejszy od systemów elektronicznych banku. Nie zapominaj że bank może mieć dziury w zabezpieczeniach na które Państwo nie ma
  • Odpowiedz
kazelot91
kazelot91
  • 1
@Jason_L_McCabe:

Ale jak mówię - ja się przy bankowości nie upieram. Najlepsza jest koncepcja jakiegoś publicznego eID, gdzie Państwo zbuduje narzędzia (prawne) umożliwiające integracje tego z każdym dowolnym systemem. Morawiecki nad tym pracuje - zobaczymy co z tego wyjdzie ;)


Ale to już jest, formaty klucza prywatnego i publicznego już są, jak i są też formaty generowania podpisów do dokumentów itp. Integracja nie byłaby problemem, najważniejsze to stworzyć Centrum uwierzytelniania
  • Odpowiedz

Osiągnięcia