#neuropa #4konserwy #polityka Mam pytanie do @stekelenburg2 odnośnie https://youtu.be/o3GhlMWMh70?t=2239 (chciałbym pominąć fragment komantarza na temat źródła i uzyskać odpowiedzi na temat meritum). Czy jeśli to co mówią okaże się prawdą i faktycznie sędzia chciał spotkać się z Lisem aby mu pomóc atakować PIS oraz ten sam sędzia skazywał Kamińskiego czy to przypadkiem nie jest najlepszy dowód na potrzebę silnej kontroli sędziów oraz zaprzeczenie wizji, że
Jak myślicie czy w perspektywie 50-70 lat możliwe jest stworzenie międzymorza? Skoro Bismarck dał radę w kilkadziesiąt lat zjednoczyć Niemcy to taka opcja jest chyba możliwa?
@kazelot91: Ale Bismarck jednoczył ten sam naród podzielony na państewka, a tutaj mamy wiele narodów, których łączą jedynie potencjalni wrogowie. Co najwyżej może powstać konfederacja albo unia, ale nie licz na nic więcej.
@Liberman: Gdy jednoczył nie było jeszcze tak rozwiniętych pojęć państw narodowych, a np. dialekty języka niemieckiego różnią się między sobą bardziej od języków słowiańskich.
Międzymorze jako federacja czemu nie? Gdyby w którymś z krajów słowiańskich pojawił się polityk pokroju Bismarca?
Przecież te kraje niemieckie były wewnętrznie skłócone, miały swojego imperatora (Austrię) a to prusy zjednoczyły Niemcy. To daje do myślenia.
Mam pytanie do przeciwników JOWów. Wielu z was twierdzi ( i słusznie ), że JOWy prowadzą do systemu dwupartyjnego. Czy jesteście przeciwnikami JOWów więdząc, że te partie będą miały zupełnie inną konstrukcję po wprowadzeniu JOWów niż teraz, że te partie będą szerokie,że nie będzie dyscypliny partyjnej, że zawsze któraś partia będzie miała większość, ale mimo to premier przy ważnych głosowaniach będzie musiał zabiegać o głosy swoich posłów? Czy mimo to jesteście przeciwnikami?
Mam pytanie do zwolenników NowoczesnaPL. Czemu popieracie Petru? Chciałbym tylko bardziej rozbudowanych pytań niż "bo nie ma scjalistycznego programu"- poniżej obalam ten argument, który może być kryterium wyboru.
Narazie brak jakiegokolwiek programu (chyba że te klika punktów na stronie uznajesz za program). Ten warunek spełniają:
@kazelot91: Balcerowicz i Keynes? Przecież to typowy monetarysta, friedmanowiec. A Nowoczesną popieram dlatego, że cenię ludzi doświadczonych i z solidną wiedzą. Co więcej, jestem systemowcem, więc nie zagłosuję na kukiza i inne antysysytemowe partyjki. Polska nie wymaga buntu załogi i wymiany żagli, ale po prostu korekt kursu. Oprócz tego jestem euroentuzjastą, a Petru nie wydaje się być populistycznie eurosceptyczny. Co do poglądów na gospodarkę, czuję się ordoliberałem i uważam, że
@kkb1: tzn. bez przesady, jak weźmie jakiegoś szeregowego działacza, ktory poza płaceniem składki nie miał nic do czynienia, albo posła na poziomie Zalewskiego to spoko. Chodzi mi bardziej o ludzi typu Niesiołowski, Marczułajtis, Kopacz.
Czy jest gdzieś dostępny program NoweczesnaPL? Mam na myśli np. projekty ustaw z wyliczeniami, a nie kilka punktów. Albo chociaż coś takiego jak ma PIS czyli tekst + wyliczenia?
Mam pytanie do @stekelenburg2 odnośnie https://youtu.be/o3GhlMWMh70?t=2239 (chciałbym pominąć fragment komantarza na temat źródła i uzyskać odpowiedzi na temat meritum). Czy jeśli to co mówią okaże się prawdą i faktycznie sędzia chciał spotkać się z Lisem aby mu pomóc atakować PIS oraz ten sam sędzia skazywał Kamińskiego czy to przypadkiem nie jest najlepszy dowód na potrzebę silnej kontroli sędziów oraz zaprzeczenie wizji, że
@kazelot91: jaka kontrola miałaby sprawić, że nie będzie takich sędziów jak ten (zakładając, że jego przypadek jest prawdziwy)?