Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko229
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
hreselvger

hreselvger

Dołączył 9 lat i 6 mies. temu
  • Obserwuj
  • Akcje 249
  • Znaleziska 149
  • Mikroblog 100
  • Obserwujący 0
  • Obserwowane 2

234

Macierewicz o zakupie Black Hawk. Ta informacja "nigdy nie była aktualna".

Pokaż treści 18+

Macierewicz o zakupie Black Hawk. Ta informacja "nigdy nie była aktualna".

(...) Macierewicz ogłosił zakup bez przetargu 21 maszyn Black Hawk od amerykańskiego koncernu Lockheed Martin szef MON oświadczył, że ta informacja "nigdy nie była aktualna".

tomyclik
z
bankier.pl
dodany: 06.11.2016, 10:25:48
  • 74
  • #
    polska
  • #
    polityka
  • #
    neuropa
  • #
    bekazpisu
  • #
    wojsko
  • #
    lotnictwo
hreselvger
hreselvger 07.11.2016, 11:04:51
  • 0
@plumkajacy_kalafior: Pora wymyślać Polską nazwę dla tych 10-14 Caracali dla specjalsów i ZOP lub CSAR. Gdzieś usłyszałem taką wypowiedź, że my jako Państwo w ramach NATO odpowiadamy za specjalsów (powszechnie znany fakt). No i nasi specjalsi muszą operować na maszynach "certyfikowanych" w ramach NATO (czyli UH-60 bądź H225M). Co trochę ogranicza pole manewru - dodatkowo to pole ograniczają informacje od naszych sojuszników z Zachodu które docierają w pakietach, różnymi kanałami

221

Patrioty później w polskiej armii

Pokaż treści 18+

Patrioty później w polskiej armii

W poślizg wpada budowa rakietowej tarczy Wisła i związane z nią inwestycje. Wart 30 mld zł program może zależeć od wyniku wyborów w USA. Polska nie chce zamawiać istniejących zestawów Patriot, bo walczy o nową wersję przeciwrakietowego oręża, która w przyszłości ma szansę trafić również do US Army.

HaHard
z
rp.pl
dodany: 03.11.2016, 20:00:29
  • 197
  • #
    polska
  • #
    wojsko
  • #
    geopolityka
  • #
    hahard
  • #
    gospodarka
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 08:44:22
  • 27
@Tank1991: Co ten PIT-RADWAR jest w stanie sam wyprodukować? "Narew"? Dobre żarty :D.
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 08:48:05
  • 5
@dzikiknur: MEADS nie jest na wyposażeniu żadnego z krajów NATO, cena jaką sypnęli Niemcom jest astronomicznie duża (wliczona jest cena ukończenia systemu, ale Niemcy robią zakupy b. praktycznie i pragmatycznie, więc sądzę że w cenę jest wliczony zapas części na XX lat i możliwości rozwojowe). Na którymś stopniu na pewno zadziałały również akcje ludzi typu "nikt Ci nie da tyle, ile my Ci obiecamy", czyli lobbystów, a tych i Raytheon
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 08:48:48
  • -1
@ktbffh: Jeżeli odpowiednio intensywnie będą machać szalikami, są w stanie strącać Iskandery i Topole ( ͡° ͜ʖ ͡°).
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 08:53:47
  • 19
@Tank1991: Co będzie efektorem w naszym systemie? To ma być system SHORAD czy MRAD (jak "Wisła")? Wiesz, że u nas nie ma technologii konstrukcji takich efektorów, dlatego próbujemy negocjacji z każdym żeby, najprościej rzecz ujmując, sprzedali nam technologię produkcji rakiet?
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 09:02:27
  • 6
@piotr-antyn: Ale że Niemcy to w razie "W" będą walczyć z nami ramię w ramie to Ty wiedz :D. Trzymają nasze zapasy amunicji na czas W, są wyznaczone miejsca gdzie przebazowane będą nasze "eFy" a nasze dywizje są w wspólnym dowództwie z niemieckimi dywizjami.
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 09:10:16
  • 6
@Tank1991: Loara na lżejszym podwoziu mogłaby jeszcze coś zdziałać (weź pod uwagę jak dużo na Ukrainie nasz potencjalny npl używał dronów). Z tego co informują media, to w ramach dealu mamy uzyskać technologię produkcji LCI (Low Cost interceptor), bo nie będziemy przecież z PAC-3 MSE walić do wszystkiego :D. Systemy radiolokacji mamy na przyzwoitym poziomie, ale tu w grę wchodzi walka o sieciocentryczność systemu i o ochronę w zakresie 360
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 09:28:36
  • 2
@ediz4: Jak przyjdzie co do czego to będą narażać swoje życie dla jakichś Polaków bo a) lepiej bić się na czyjejś ziemi nie na swojej b) jesteśmy (jeszcze) ich głównym partnerem handlowym i przez jakiś czas mieliśmy naprawdę świetne stosunki dyplomatyczne, a współpraca w ramach trójkąta weimarskiego układała się genialnie.
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 09:29:47
  • 12
@bahanadala: Ciężko walczyć z ich argumentacją. Niemcy nas wystawią, Ruscy przyjdą i zjedzą, Amerykanie pchają nas do wojny, tylko TRUMP (XD).
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 09:33:06
  • 1
@gm001131: Muszę Cię zmartwić, Polska nie jest w stanie sama stworzyć własnego systemu średniego szczebla, nawet jak nie miałby być równorzędny z Amerykańskim. Brak technologii, brak wykwalifikowanych inżynierów, brak pomysłu Państwa w jaki sposób to rozwiązać, brak miejsca, gdzie moglibyśmy go wyprodukować. Smutna prawda, tu potrzeba naprawdę dużo gimnastyki by odbudować ten sektor po ponad 30 latach zaniedbań.
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 09:37:36
  • 0
@ediz4: Mówi to to, że jesteśmy w NATO i bronimy się razem. Masz mylne wyobrażenie na temat polityki obronnej i bezpieczeństwa Europy, polecam trochę pośledzić bardziej temat, zanim zaczniesz w internecie siać panikę, że jesteśmy sami i najlepiej to iść przeciw racji stanu i gadać ze wschodem :).
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 09:38:00
  • 2
@kodyak: koszuję "trochę" więcej niż 30 mld, ale cii ( ͡° ͜ʖ ͡°)
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 09:46:08
  • 0
@ediz4: Staram się znaleźć alternatywę dla naszej obecnej polityki bezpieczeństwa, skoro odrzucasz opcję atlantycką, to naturalnie przychodzi mi na myśl ta opcja, chyba że masz inny pomysł, który z chęcią wysłucham.

Z tego co mi wiadomo to sankcje nałożone na Rosję przez kraję UE nie są żadną formą appeasementu który był uprawiany w przededniu II WŚ, więc argument z UK (naszym strategicznym partnerem który wyszedł z UE) i Francją (z
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 09:55:15
  • 1
@ediz4: Ale wielu jest zmuszonych do umierania za interesy swojego kraju. Budowanie polityki obronnej przy szczątkowym i zacofanym potencjale zbrojeniówki, mało świadomym patriotycznie społeczeństwie oraz armii (były badania publikowane w DGP, żołnierz umrze za kolegę chętniej jak za kraj) i niekorzystnych warunkach do obronny (jesteśmy praktycznie równiną na której można się ganiać całymi dywizjami) jest dla mnie skrajnie nieefektywnie. Powinniśmy wejść pod ten ciężki parasol, nieść go z innymi i
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 10:12:43
  • 0
Ja mówię o obcym a nie swoim.


@ediz4: No to Niemcy będą umierać za interesy Niemiec w Polsce, do tego piję.

Napisałem na własnych zasobach w kontekście własnych sił zbrojnych a nie jedynie własnej gospodarki choć też należy do tego
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 10:27:01
  • 0
@ediz4:

Nie będą. Ani nikt nie będzie umierał za obcą ziemię ani o wartości materialne.


Wracamy do punktu wyjścia. Jesteśmy ich zapleczem gospodarczym, jesteśmy ich sojusznikiem w NATO. Nie tylko Niemców, inne państwa również przyjdą z pomocą nawet jak sondaże mówią że tylko 40% z nich chcę umierać za kraje
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 10:55:08
  • 0
@ediz4:

Jako państwo osadzone w dwóch znaczących sojuszach nie mamy co się obawiać. I ich pomoc byłaby wymierna i w odczuwalnym stopniu, szczególnie tu poleciłbym przewertować niektóre interpelacje poselskie z komisji obrony narodowej i odpowiedzi wiceministrów, bo paru posłów pytało o "pomoc Niemców".

Jak już trzymasz się tego 39 i tych nieszczęsnych Francuzów (czyżbyśmy przez to przegrali?) to Francuzi nie chcieli nam sprzedać Somua 35 i Renault 35 z kilku
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 11:34:27
  • 2
@ediz4

To mają że nawet znakomite relacje nie spowodują że sojusznik sprzeda Ci swoją najnowocześniejszą b--ń. Nawet jak w przypadku Francji było im to wybitnie na rękę. Dlatego też należy dążyć aby samemu ją budować...


Jak zamierzasz ją budować jak nie masz technologii, zasobów i ludzi? Chcesz poświęcić kolejną dekadę na opracowanie założeń technologiczno-technicznych?
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 11:50:35
  • 3
@ediz4

Bo robili jest partacze z jednej firmy. Mamy wiedzę jak spawać grube blachy - nie przesadzaj. Z powodzeniem produkujemy kołowe BWP. To jest przykład jak należy podchodzić do tych spraw. Nie mamy know-how to kupujemy licencje i samo modernizujemy. Teraz mamy jeden z najlepszych kołowych BWP na świecie wraz z widokiem na przyszłość samodzielnej budowy jego następcy. Z powodzeniem budowano od podstaw PT-91.


Blachy Rosomaków (KTO) to trochę inny poziom
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 12:10:38
  • 0
@ediz4:

Mylisz się. Modernizacja była części wozów - część wozów była budowana od zera. Choćby do Malezji pojechały nówki.


Poszukam ile % tych PT-91 malezyjskich jest sprawnych. Nadal to są stare technologie produkcji, które od dekady nie były używane. Słabo trochę jeżeli chcemy na tym coś rozwijać, skoro cały świat jest daleko do przodu.
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 13:08:45
  • 0
@mielizna Można prosić o argumentację?
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 13:11:24
  • 0
@karol_ud: Wygląda na to że w sumie nie wiadomo o co chodzi. Więc może chodzić o to, że system Patriot nie jest już taki trudny do ogrania. To w Arabii Saudyjskiej nie udało mu się wyłapać pocisku rebeliantów (swoją drogą beka że rebelianci mają takie pociski, pochodne Toczki bodajże?) czy to była kaczka puszczona w internety?
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 13:14:08
  • 0
@EliG: Lepiej więc mieć pociski w wyrzutniach które obejmują zasięgiem część jego terytorium (system Homar) i system obrony przeciwlotniczej który pozwoli nam obronić te wyrzutnie przed zniszczeniem i zanim zajmą się zadaniem dużych strat stronie npla. U nas OT nie będzie działać niczym mudżahedini, bo zamiast nieprzeniknionych gór i wąwozów mamy lasy i polanki, to nie przejdzie.
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 13:24:31
  • 1
@mielizna: W zupełności ok. Jeżeli już jedziemy no to dodajemy jeszcze brak wersji rozpoznawczych które rodzą się w mękach i w bólach. No i ZSSW-30 oraz BMS, a raczej ich brak. Nie można jednak jeździć po Rosomakach jako całkowitych niewypałach, żołnierze na święcie WP nie narzekali na nie, a chyba mogli sobie powiedzieć co sądzą, tak mi się wydaje.
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 13:48:53
  • 0
@Kaczypawlak: Raytheon już sobie wpisał w prognozy na 2017 że podpiszę deal z Polską na 4+ miliardy USD. Jak nam nie opchną, to pozostaje im tylko modernizacja istniejących systemów, a to już nie jest tak intratny biznes (chociaż nadal miliony). Pewnie LM też chciałby ich zjeść, bo czemu by nie?
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 13:54:08
  • 0
@Kaczypawlak:

No to fakt. Jednak dalej nie ma radarów dla nas.


Dostępne będa od 2022. Nasi jednak stawiają jako warunek konieczny IBCS, radary mogą dojechać
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 14:04:01
  • 0
@Kaczypawlak:

Bez radarów są faktycznie słabe, ale nieznane są ścieżki którymi chodzi MON. Zobaczymy jaka będzie reakcja na ofertę MEADS.

Gdzieś ktoś kiedyś przebąkiwał że LM mógłby zgarnąć ogromny kawałek tortu w Polsce oferując kompleksową ofertę - plot, śmigłowce wielozadaniowe, systemy rakietowe i myśliwce za jednym zamachem, ale ploteczki ploteczkami, a nasi niedługo będą niestety na drzwiach od stodoły latać.
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 14:11:20
  • 0
@Kaczypawlak:

Bez przesady, mamy 48 F-16. MiG-i są jeszcze sprawne. A i tak LM dostarcza rakiety do systemu PATRIOT. Radarów nie produkuje. Jak chcemy nowy amerykański samolot to tylko F-35. Zgadnij kto go produkuje?( ͡º ͜ʖ͡º)


48 F-16 to za mało, a MiGi i Su są już bliżej jak dalej swojego końca. Na F-35 się nie dopchamy bo a) kolejka zamówień bardzo długa b) sprzęt
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 14:17:41
  • 0
@Kaczypawlak:

Czesi chcą kupić system OPL, zaprosili MEADS do rozmów. Może tu będą próbować lewarować ceną, że skoro będzie kupowane więcej, to będzie taniej?
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 14:19:00
  • 0
@piotr-zbies: Dziękuje, można jeszcze prosić o sprostowanie czy nasi klepali faktycznie te PT-91 od podstaw czy to była tylko moderka?
hreselvger
hreselvger 04.11.2016, 14:31:34
  • 0
@piotr-zbies:

Tu chcemy zostać prawdziwym stachanowcem i wyrobić 1400%. PowerPack przecio i tak pewnie będzie z importu i kilka innych spraw. Chyba, że to będzie Borsuk na miarę naszych możliwości i 100% Polish Pride ale boje się, że wtedy szybko skończy się rumakowanie.

Warto tu jeszcze popastwić się nad pomysłami dot. Geparda i Wilka, które zagajał ZBiAM.

4

MEADS: Oferta dla Polski jeszcze w tym roku

Pokaż treści 18+

MEADS: Oferta dla Polski jeszcze w tym roku

Dla MEADS kluczowe jest jednak to, że znów jesteśmy w grze. (…) Naszym celem jest dostarczenie zaktualizowanych informacji na temat ceny i kalendarza dostaw oraz uaktualnionego pakietu przemysłowego jeszcze przed końcem tego roku – mówi w rozmowie z Defence24.pl Marty Coyne, Dyrektor...

hreselvger
z
defence24.pl
dodany: 04.11.2016, 09:48:31
  • 4
  • #
    polska
  • #
    gospodarka
  • #
    polityka
  • #
    geopolityka
  • #
    armia
  • #
    wojsko
hreselvger
hreselvger
Autor
04.11.2016, 12:55:43
  • 0
@plumkajacy_kalafior: W ogóle rozpoczynanie w tym momencie budowy tarczy rakietowej od systemu średniego zasięgu to jest jakieś nieporozumienie, wszystko w powijakach a my chcemy system na jutro a później płaczemy czemu tak drogo.

MEADS wydaje się być bardziej przyszłościowym systemem, wydaje mi się że Niemcy go nie zakopią i go koniec końców wezmą, zobaczymy cóż to oni takiego przedstawią, bo wydaje mi się że kluczem do zwycięstwa jest wciągniecie w
hreselvger
hreselvger
Autor
04.11.2016, 13:05:12
  • 0
@plumkajacy_kalafior:

Dla obecnego rządu najważniejszy jest IBCS. Żeby była ta sieciocentryczność, chcieliby połączyć "Wisłę", "Narew" i jeszcze NDR'y i co tam jeszcze planują. Problemem jest to, że sprzętu nie ma jeszcze na wyposażeniu US Army więc trzeba się zdrowo nagimnastykować żeby go uzyskać.

Radar 360 z 2 dodatkowymi modułami będzie dostępny dopiero po 2022, to Raytheon powiedział wprost Polskiej stronie że potrzebują jeszcze 6 lat mniej-więcej żeby stworzyć 360. Z

332

Debiut chińskiego myśliwca Chengdu J-20

Pokaż treści 18+

Debiut chińskiego myśliwca Chengdu J-20

Chiny prezentują na pokazach lotniczych w południowej prowincji Guangdong myśliwiec wykonany w technologii stealth. W pracach nad samolotem brali udział ludzie z biura projektowego MiG i zakładów Suchoja.

konto usunięte
z
youtube.com
dodany: 02.11.2016, 20:30:09
  • 168
  • #
    zainteresowania
  • #
    lotnictwo
  • #
    aircraftboners
  • #
    ciekawostki
  • #
    samoloty
  • #
    wojsko
hreselvger
hreselvger 03.11.2016, 11:54:29
  • 1
@rajwyk: za to Rosja pokazuje jaki potencjał posiada przy prowadzeniu dwóch konfliktów poniżej progu wojny - Syria i Ukrainia. Szczególnie ten potencjał widać przy podróży Kuźniecowa. Wybacz, ale Rosjanie mają jedynie albo i aż ICBMy by zagrozić Stanom Zjednoczonym, a ich potencjał nuklearny też nie jest najnowszy. Jedno to jest to, co Rosjanie piszą na RT o zamówieniach na 10 000 czołgów i 21 000 myśliwców a drugie, co Rosjanie

323

Polska otrzyma pociski precyzyjnego rażenia. Podpisano porozumienie

Pokaż treści 18+

Polska otrzyma pociski precyzyjnego rażenia. Podpisano porozumienie

Ministerstwo Obrony Narodowej poinformowało, że na marginesie szczytu NATO w Brukseli podpisano porozumienie, na mocy którego Polska dołączyła do projektu Smart Defence

rybak_fischermann
z
wprost.pl
dodany: 27.10.2016, 18:48:12
  • 130
  • #
    polska
  • #
    europa
  • #
    bron
  • #
    militaria
  • #
    wojsko
hreselvger
hreselvger 28.10.2016, 11:01:34
  • 0
@a00dam: Te od Kabat po Racławicką na pewno mają schody i wg. ujawnionych planów schronienie tam może mieć ~200tys. ludzi.
hreselvger
hreselvger 28.10.2016, 11:03:33
  • 3
@Daleki_Jones: P.S. W ramach umów Rosja-NATO musimy im i tak przekazywać większość naszych planów, manewrów, ruchów i przebazowań.

619

Sikorsky manipuluje danymi S70i na swojej stronie aby ukryć, że jest słabszy.

Sikorsky po decyzji macierewicza dotyczącej zakupu BlackHawków usunął parametry S70i ze swojej strony aby ukryć to, że jest słabszy od wersji UH60M używanej przez amerykanów....

konto usunięte
z
wykop.pl
dodany: 20.10.2016, 07:17:00
  • 227
  • #
    polska
  • #
    smiglowce
  • #
    wojsko
  • #
    militaria
  • #
    dobrazmiana
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 11:28:46
  • 12
@mielizna: Oho, dorzucamy do tematu WSI. Caracal wygrał bo był najlepszą ofertą w tym przetargu. Tajemnicą poliszynela jest to, że przetarg napisano pod UH-60, ale po zrozumieniu przez naszych, że nie dostaniemy UH-60 tylko S-70i uwolniono SIWZ i wygrał Caracal. Świdnik zarproponował ofertę z dostawami od 2019 i z zapisem, że to my mamy dać kasę na opracownie wersji specjalistycznych, SAC dał ofertę bez uzbrojenia i w dolarach. Wojskowi chcieli
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 11:36:41
  • 0
@mielizna: Wyjaśnię to tak: świat stosunków międzynarodowych to nie jest system 0-1, tylko układ naczyń zespolonych w którym mniejszym tworom o zdecydowanie mniejszym hard i soft power powinno zależeć na współpracy z większymi... ale całkowicie zostawię tutaj dywagacje na temat teorii stosunków międzynarodowych (polecam poczytać), tylko podam mega uproszczony przykład, czemu powinno nam zależeć na stosunkach z Francją: Polska walczy teraz w PE w jednej sprawie związanej z ilością jakiegoś
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 11:42:51
  • 0
@simpleasthis: Ale można na politycznej rozgrywce dobrze wyjść. I tego osobiście chciałbym, żeby nasze Państwo dobrze wychodziło na takich dealach.
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 11:58:10
  • 3
@simpleasthis: W takich, że powinniśmy operować offsetem tak, żeby jak najwięcej osiągnąć i zabezpieczyć nasze interesy. W ramach offsetu dostać mieliśmy między innymi technologie do produkcji silników rakietowych i sa... więcej nie powiem. Koszt zakupu tych śmigłowców był uzasadniony, gdyż: w ramach przetargu mieliśmy dostać transfer technologii (nie chcę mi się już o tym rozpisywać, odsyłam między innymi do listu Airbusa, NFOW i forum.miltiarium), mieliśmy zagwarantowane części na 30 lat
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 12:12:15
  • 11
@marlak43: http://facet.interia.pl/militaria/news-dlaczego-caracal-byl-taki-drogi,nId,2291751 Proszę, przestań manipulować. Podzieliłeś cenę całego przetargu (10,5 mld) z VAT (3 mld) na 50 śmigłowców XD?
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 12:20:56
  • 7
@marlak43: Przeczytałeś artykuł który Ci podesłałem? Offset to "wyrównanie" poniesionych kosztów i my płacimy za transfer technologii i wiedzę która pozwoli nam w przyszłości budować coś więcej niż hugokopter. W Polsce mieliśmy budować dużą część i składać 50 śmigłowców (19 najpierw zbudowano by we Francji, później 31 dla nas u nas i kolejne 19 na eksport u nas). Teraz nie dostaniemy żadnego offsetu, żadnego wyposażenia i żadnych części zapasowych. Proszę,
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 12:27:02
  • 0
@simpleasthis: To dlaczego eksperci NATO grzmią o symetrycznym, wielkim konflikcie w przyszłości? Inżynierowie - najlepsi wyjeżdżają, część może i ma niekiedy pomysły, ale nie ma technologii. Nie zbudujesz śmigłowca patrząc na niego odpowiednio długo na Wikipedii i mierząc go na targach, my to nie Chiny. Turcy twardo negocjowali, bo wiedzieli że jest u nich potencjał - są drugim producentem F-16 na świecie. My też mamy duży rynek, bo jest prawie
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 12:33:35
  • 4
@marlak43: Przeczytaj ustawę offsetową. 6 tys pracowników przy całym projekcie, X w fabryce w Łodzi (należącej do Skarbu Państwa), Y w Radomiu, Z w Dęblinie (nie chcę mi się szukać kwot, były podawane) + wyliczona liczba w biznesach "przyległych" (bardzo ciekawe zjawisko, polecam poczytać). Serwisowanie byłoby w kraju, zapas części na 30 lat też byłby zakupiony w ramach tego przetargu. Uzbrojenie też w ramach tego przetargu, więc żadnych dodatkowych kosztów.
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 12:40:29
  • 1
@marlak43: Umowy handlowe są tajne a Ty mi piszesz że 285 milionów za śmigłowiec? Pomyśl zanim coś napiszesz. Airbus upadnie :))? Kontrakty na Caracale w Brazylii, Tajlandii, Kuwejcie, negocjacje z Indiami. Deal na 118 samolotów dla Iranu. Proszę Cię :)).
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 12:41:57
  • 1
@BiskupCyreny: Dla mnie wygrałeś. Zostałem zaorany potęga Twoich argumentów i faktów. Masz moje błogosławieństwo by wklejać to w komentarzach pod innymi artykułami #60groszyzawpis
hreselvger - @BiskupCyreny: Dla mnie wygrałeś. Zostałem zaorany potęga Twoich argumen...

źródło: comment_eAnHqgbQ0Vv5Jz76ooFdBWsqPiQagxCC.jpg

Pobierz
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 13:20:22
  • 0
@BiskupCyreny: A kasa z Friends of Poland i współpracy z Park Strategies? Poza tym znamienne, że nie ma specjalistów z zakresu obronności po Twojej stronie, nie będzie Polak pracował u wroga? No chyba że mamy omówić temat pewnego eksperta Boeinga i bliskiego współpracownika Pratt & Whitney, a tu już możemy płynąć dalej i wymieniać innych ludzi powiązanych z P&W czy Lockheed Martin. Odpływamy jednak od tematu, a ja nikogo zaangażowanego
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 14:08:43
  • 0
@mielizna: Oczywiście, że Polska jest krajem homogenicznym etnicznie. Jeżeli tak brak Ci elit to zacznij je tworzyć od siebie. Przestań zrzucać naszą nieudolność na wydarzenia sprzed 70 lat, bo nigdy nie wygrzebiemy się z tego dołu tylko będziemy płakać i uprawiać te naszą martyrologię.
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 14:10:31
  • 6
@nightrain: Co to za argument "najbardziej poważna firma w tym temacie na świecie, jej założyciel stworzył pierwszy śmigłowiec" - w takim wypadku Mil to "najbardziej poważna firma na tym świecie w tym temacie bo najwięcej na świecie wprowadzono do służby Mi-8 i Mi-17" :F
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 14:17:33
  • 0
@nightrain: Tak, jest tylko jeden ale w wersji dla US ARMY (UH-60) i w wersji eksportowej s-70i. Porównania masz w temacie, linkowane wyżej. Wolskvagen Passat też jest tylko jeden ( ͡° ͜ʖ ͡°). Dlaczego Caracal? Przeczytaj całą dyskusję, pada multum argumentów.
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 14:28:02
  • 3
@nightrain: Tak, dokładnie ta sama XD
hreselvger - @nightrain: Tak, dokładnie ta sama XD

źródło: comment_u8oZsduuMRhe0bJIZTNwhbz7f7AQQjYS.jpg

Pobierz
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 14:37:22
  • 4
@nightrain: Przestań trollować, może latać zdecydowanie niżej, ma mniejszy zasięg o 60km. Zresztą, wzywam @piotr-zbies - mógłbym prosić o wyłożenie czemu UH-60 > S-70i?
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 14:42:50
  • 1
@nightrain: Ugh, wygląda na to że kupią, tylko będzie to ładnie podane - najpierw kupimy czyste śmigłowce, a później pakiety wyposażenia specjalistycznego oddzielnie i oddzielnie części do nich po kursie dolara - a powiem Ci, że części do śmigłowców nie kosztują tyle, co części do Opla.
hreselvger
hreselvger 20.10.2016, 21:00:46
  • 0
@kodyak: Nawet szef IU i któryś generał sypnął się kiedyś, że przetarg był pod BH (w wywiadzie, czy coś takiego). Ale generałowie lubią sypnąć czasami czymś z rękawa :)).
hreselvger
hreselvger 21.10.2016, 07:25:44
  • 0
@alonso117: No nie, po co wojsku mobilność czy większy udźwig jak chodzi o transportowanie wojsk specjalnych, zwalczanie okrętów podwodnych czy combat search & rescue ( ͡° ͜ʖ ͡°)
hreselvger
hreselvger 21.10.2016, 08:04:51
  • 3
Dorzucam.
hreselvger - Dorzucam.

źródło: comment_zt8aYwWUG8KznjBtkgcaZxaeLrZx33Dc.jpg

Pobierz
  • 1
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

484

Pracownicy Clinton opisują jak organizują spontaniczne protesty przeciw Trumpowi

Pracownicy Clinton opisują jak organizują spontaniczne protesty przeciw Trumpowi

(Veritas Action - video 1) - pracownicy organizacji Demokratów / Clintonów opisują jak pozorują te niby spontaniczne demonstracje przeciw Trumpowi, m.in. 12:55 i ogólnie całość.

safehouse
z
youtu.be
dodany: 19.10.2016, 07:09:00
  • 59
  • #
    swiat
  • #
    usa
  • #
    bekazdemokracji
  • #
    afera
  • #
    amerykawybiera2016
  • #
    trump
  • #
    polityka
hreselvger
hreselvger 19.10.2016, 14:43:30
  • 0
@adam2a: Chyba te głosy dochodzą ze zmianynaziemi.pl ( ͡° ͜ʖ ͡°)

424

Oferta Bell Helicopter dla Polski

Pokaż treści 18+

Oferta Bell Helicopter dla Polski

Koncern Bell Helicopter chce zaoferować Polsce zakup i wspólną produkcję rodziny śmigłowców H-1. Oferują je nam w programie Kruk, dotyczący śmigłowców bojowych.

Kaczypawlak
z
altair.com.pl
dodany: 18.10.2016, 18:00:23
  • 203
  • #
    polska
  • #
    swiat
  • #
    technologia
  • #
    gospodarka
  • #
    wojsko
  • #
    zainteresowania
hreselvger
hreselvger 19.10.2016, 12:36:54
  • 10
@Duze_p--o: Nie, będą produkowane w Fort Worth i Amarillo bo Kongres\USMC nie zezwolą na przeniesienie produkcji do innego kraju. U nas będą serwisowane i "rozwijane" ( ͡° ͜ʖ ͡°).
hreselvger
hreselvger 19.10.2016, 14:39:54
  • 2
@Moonman: Akurat Caracale opłacały się nam najbardziej bo w ramach przetargu mielibyśmy zagwarantowane części na 30 lat do wszystkich zamówionych przez nas konfiguracji po stałej cenie w PLN a Airbus brał na siebie koszta różnic cenowych. Już nawet nie mówię o transferze technologii i współpracy przemysłowej w tematach w których Airbus ma technologię lub współpracuje z kimś kto ją ma, np. technologie paliw do rakiet.
piotr-zbies
piotr-zbies
04.10.2016, 08:41:59
  • 8
Wg niepotwierdzonych informacji Świdnik dostanie dwa grube kontrakty na eksportową dostawę Puszczyków (obecnie AW009).
Poza tym nie będzie modernizacji Sokoła polegającej na montażu mocniejszej jednostki napędowej od Motor Sicza, a PZL szykuje się na coś, z czego bekniecie ze śmiechu
#aircraftboners #militaria #militaryboners #wojskopolskie
piotr-zbies - Wg niepotwierdzonych informacji Świdnik dostanie dwa grube kontrakty na...

źródło: comment_ZYe5jpoTU0cwHk9nmL8H0wp75413Veqj.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hreselvger
hreselvger 04.10.2016, 10:34:45
  • 0
@piotr-zbies: Czy deal na nowe Głuszcze skutecznie odgoni od nas widmo oferty AW149?
  • Odpowiedz
hreselvger
hreselvger 04.10.2016, 10:39:45
  • 0
@piotr-zbies: Widziałeś artykuł Tomka Piątka w weekendowej GW dot. powiązań MON z UTC?
  • Odpowiedz
hreselvger
hreselvger 04.10.2016, 10:43:34
  • 0
@piotr-zbies: http://www.liiil.pl/1475478141,TOLMacierewicz-to-lobbysta-.htm podlinkowuje, w załącznikach do art. masz jego PDF.
  • Odpowiedz

434

Krótka wycieczka po hucie Stalowa Wola

Pokaż treści 18+

Krótka wycieczka po hucie Stalowa Wola

Huta Stalowa Wola jest częścią Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) specjalizującej się w projektowaniu i budowaniu sprzętu artyleryjskiego. Produkuje również lekkie nośniki pancerne i urządzenia techniczne.

WuDwaKa
z
youtube.com
dodany: 30.09.2016, 06:19:44
  • 101
  • #
    polska
  • #
    wojsko
  • #
    huta
  • #
    ciekawostki
  • #
    zainteresowania
  • #
    militaria
hreselvger
hreselvger 30.09.2016, 13:32:37
  • 2
@Widur: Wygląda jak podwozie używane z S21 Goździk, na którym obecnie montuje się Raka . Ma zostać zastąpione podwoziem z licencji K9 [Koreańskie, użyte do Kraba] bądź/i podwoziem, które jest robione do Borsuka.
hreselvger
hreselvger 30.09.2016, 13:58:45
  • 0
@piotr-zbies: Dzięki za sprostowanie tematu :).

377

Wojna atomowa między Pakistanem a Indiami na włosku?

Pokaż treści 18+

Wojna atomowa między Pakistanem a Indiami na włosku?

Wioska w Punjabie ewakuowana, indyjski żołnierz schwytany, od kilku dni trwają walki i groźby użycia broni nuklearnej. Pakistan zobrazował nawet miejsca uderzenia

wacek222
z
twitter.com
dodany: 29.09.2016, 18:15:44
  • 143
  • #
    swiat
  • #
    wojna
  • #
    konflikt
  • #
    pakistan
  • #
    indie
hreselvger
hreselvger 30.09.2016, 13:03:37
  • 2
Meh, na pewno nie użyją broni nuklearnej. W świecie mnóstwo spekulacji na temat tego, w jaki sposób Amerykanie zagwarantowali względny spokój w tamtym regionie, m.in. o tym, że USA wyraźnie powiedziało Pakistanowi, że jeżeli użyją broni A to [Amerykanie] dołożą wszelkich starań żeby ich wymazać z map. W tym konflikcie USA są zawsze za Indiami, tak jak Chiny za Pakistanem. Ale bez nerwów. Kraj taki jak Pakistan nie jest w stanie ukryć
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

w.....u
w.....u
konto usunięte 27.09.2016, 09:40:43
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hreselvger
hreselvger 27.09.2016, 09:43:21
  • 0
@wdowapotedlarzu: mam ten sam problem. Nigdy już nie kupie produktu od Apple, Samsungi wybuchają, więc zostaje albo niepewny chińczyk (Xiaomi 5 Pro cośtam 128gb) albo HTC/Huawei P9 - jak żyć?
  • Odpowiedz

347

WEEKENDOWI KOMANDOSI? NIE... TO ŻOŁNIERZE

Pokaż treści 18+

WEEKENDOWI KOMANDOSI? NIE... TO ŻOŁNIERZE

...czyli plucie na Obronę Terytorialną. Filmik Chmiela o Obronie Terytorialnej.

konto usunięte
z
youtube.com
dodany: 21.09.2016, 16:49:03
  • 190
  • #
    polska
  • #
    4konserwy
  • #
    wojsko
  • #
    obronaterytorialna
  • #
    militaria
  • #
    chmielvonlubenau
hreselvger
hreselvger 22.09.2016, 09:50:22
  • 8
@FeNtastiC: dodam tylko to, że nasze okręty podwodne nie spełniają swojej zasadniczej funkcji - z racji wieku nie mogą schodzić pod wodę. Ale lepiej wydać na OT i dać karabin+, co jest dla mnie pomysłem spalonym bo formacja ta może zostać b. łatwo zinfiltrowana przez siły NPLa i tyle z naszego cwaniakowania. Pieniądz lepiej przeznaczyć na modernizację i systematyczne zwiększanie liczby etatów dla zawodowych żołnierzy + kursy dla rezerwy.

Skończy
hreselvger
hreselvger 22.09.2016, 10:09:49
  • 1
@ediz4: śmieszna ilość, większość trzymają w garażach, i tak z taką stabilizacją lufy, SKO oraz brakiem wizji w nocy, jedyne co im pozostaje to w wypadku ataku NPL'a wysłać mediatorów, żeby się dogadać, że strzelamy się tylko w dzień i tylko na krótkich dystansach.
hreselvger
hreselvger 22.09.2016, 10:17:13
  • 0
@yolantarutowicz: Przypominam tylko, że OP nie są już wykorzystywane do przerywania morskich szlaków handlowych, ale także do zabezpieczenia misji sojuszniczych, ale w naszym przypadku głównie do odstraszania - dlatego też wymóg posiadania rakiet manewrujących. Wierchuszka z MW na konferencjach jasno mówi, że z 3 OP najnowszej generacji są w stanie zaszachować całą flotę na Bałtyku. Platformy bezzałogowe nie są jeszcze w stanie wykonywać tego typu zadań.
hreselvger
hreselvger 22.09.2016, 10:19:01
  • 1
@ediz4: nowy program leży i kwiczy (chodzi Ci o Geparda, tak? Szkoda pisać). T-72 jest najliczniejszy i uważam że one, tak samo jak PT-91 które są również w tragicznej kondycji powinny ulec modernizacji, przynajmniej: SKO, system stabilizacji, możliwość strzelania amunicją zdolną zagrozić T-72B3/T-90 oraz system BMS. Dopancerzenie to luksus, załogi mamy naprawdę na światowym poziomie, ale jeżdżą na strasznym sprzęcie.
hreselvger
hreselvger 22.09.2016, 10:24:24
  • 0
@yolantarutowicz: Przy ilości rakiet manewrujących potencjalnego NPL'a, ilości środków rażenia lotniczego oraz możliwościach A2/AD które posiadają, kołowe baterie czy to NSM czy przyszłościowego Homara to za mało. Rakiety manewrujące też mają zasięg kilkuset kilometrów i nawet w takiej kałuży jak Bałtyk są jak najbardziej na miejscu. Wojny nie chcemy prowadzić z nikim, chodzi o to, żeby być jak najbardziej kosztownym celem do zaatakowania, i myśl, że Twoje porty mogą oberwać
hreselvger
hreselvger 22.09.2016, 10:34:36
  • 2
@yolantarutowicz: Przyjmując ceny które padają, za 40 JASMM płacimy 1,5 mld złotych, za 3 OP z kompletami rakiet manewrujących (gdyż obecnie program ORKA zakłada zakup OP + rakiet) zapłacimy 10 mld złotych. Wszystkie 3 OP, które są nam oferowane nie świecą się na radarach naprowadzania jak psu j---a, przerzucamy się w tym momencie argumentami bez pokrycia, bo nie przytoczysz mi przecież tutaj danych nt. ile okrętów NATO wykrywają nasi sąsiedzi.
hreselvger
hreselvger 22.09.2016, 10:35:27
  • 0
@ediz4: Bo wg. aktualizacji planu modernizacji technicznej, część pieniędzy stamtąd idzie na zakup sprzętu dla OT, więc nie kupimy części "jakiegoś sprzętu".
hreselvger
hreselvger 22.09.2016, 10:42:54
  • 0
@ediz4: http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,2,4,10262,armie-swiata,wojsko-polskie,projekt-nowego-planu-modernizacji-technicznej

Proszę uprzejmie, powinno trochę rozjaśnić sytuację.
hreselvger
hreselvger 22.09.2016, 11:12:52
  • 0
@ediz4: Pieniądze z PMT w założeniach miały przechodzić z roku na rok, to już wina gestora, że się ociąga z tematami (a teraz tworzy się "komfortowa" sytuacja, w której za przetarg odpowiadać będzie po części PGZ, co przy negocjacjach offsetowych może naprawdę wydłużyć procesy);

@yolantarutowicz Schować system rakietowy w stodole? Proszę, bez takich. Tak jak napisał @ediz4, OP potrafią na siebie wpaść na Bałtyku, a Ty chcesz
hreselvger
hreselvger 22.09.2016, 11:35:26
  • 1
@yolantarutowicz: nadal Twoja mityczna stodoła nie wygłuszy całkowicie kanałów komunikacji, bez których ta wyrzutnia nie będzie mogła nic zrobić. I tu możemy wchodzić w dyskusje, że są systemy zagłuszające i maskujące, ale wszystko rozbija się o argument, że potencjalny NPL będzie śledził ruchy naszych wojsk a) rozpoznaniem powietrznym (bo że uzyska przewagę w powietrzu to pewnik) b) rozpoznaniem satelitarnym c) rozpoznaniem na ziemi.
hreselvger
hreselvger 22.09.2016, 11:35:47
  • 0
@ediz4: Gepard na pewno nie w 2020. Żeby Borsuk był w 2020, Daj Bóg.
atencjon
atencjon
20.09.2016, 11:24:03
  • 7
Mirki polecacie jakie jakieś dyski SSD 240-320 GB do 350 zł Najbardziej chyba mi zależy na tym żeby był jak najmniej awaryjny. Wybierać u konkretnych producentów. Czego unikać a co obdarzyć szczególną uwagą?
Narazie będzie służył jako dysk wewnętrzny do laptopa. Stąd mam dwa pytani
1. W laptopie mam SATA II ale chyba bez problemu dysk SATA III będzie pasować? W przyszłości ten dysk powędruje do PC z SATA III
2. Gabarytowo
atencjon - Mirki polecacie jakie jakieś dyski SSD 240-320 GB do 350 zł Najbardziej ch...

źródło: comment_oXIK0mDFaFg6wgf6POQaIyqJPgRAXAeE.jpg

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hreselvger
hreselvger 20.09.2016, 11:25:31
  • 1
@atencjon: obserwuje ten wątek. Też muszę sobie coś takiego kupić.
  • Odpowiedz

621

Deutsche Welle: Europa "jaką znamy" kończy się przez Węgry i Polskę.

Pokaż treści 18+

Deutsche Welle: Europa "jaką znamy" kończy się przez Węgry i Polskę.

"Na "nieszczęście dla wszystkich" - Europa Środkowa powraca do koncepcji państw narodowych, a europejska solidarność kończy się na "korzystaniu z unijnych funduszy strukturalnych".

Zdejm_Kapelusz
z
dzienniknarodowy.pl
dodany: 16.09.2016, 08:23:18
  • 192
  • #
    polska
  • #
    europa
  • #
    niemcy
  • #
    4konserwy
  • #
    bekazlewactwa
  • #
    lewackalogika
  • #
    polityka
hreselvger
hreselvger 16.09.2016, 13:27:48
  • -5
@SoniaWinterska: chciałbym, żeby ten komentarz znalazł się jako 1 wpis pod artykułem.
KosmoKot
KosmoKot
16.09.2016, 11:29:49
  • 7
Ciekawe czy kiedyś wyjdzie( ͡° ʖ̯ ͡°)
#ageofempires #strategie #gry
KosmoKot - Ciekawe czy kiedyś wyjdzie( ͡° ʖ̯ ͡°)
#ageofempires #strategie #gry

źródło: comment_p5NV7Jv234sQLPOcGGcdbKro9QeG8S1f.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hreselvger
hreselvger 16.09.2016, 11:33:42
  • 0
@KosmoKot: to jakiś offisiel artbook?
  • Odpowiedz

884

WikiLeaks: 678.4 MB nowych dokumentów Partii Demokratycznej od @Guccifer_2

WikiLeaks: 678.4 MB nowych dokumentów Partii Demokratycznej od @Guccifer_2

Między innymi: dowody na korupcję rządu Obamy (Dotacja=stanowisko), niezgodne z konstytucją używanie prawa łaski (Dotacja=ułaskawienie), dostęp do prezydenta (Dotacja=spotkanie). Oj, dzieje się!

Nataleczka1993
z
twitter.com
dodany: 14.09.2016, 06:13:55
  • 120
  • #
    usa
  • #
    angielski
  • #
    amerykawybiera2016
  • #
    trump
  • #
    4konserwy
  • #
    maxkolonko
  • #
    polityka
hreselvger
hreselvger 14.09.2016, 08:10:09
  • 5
Polecam przeczytać wypowiedź kogoś bardziej oblatanego w temacie rozgrywek wywiadowczych, która pozwoli trochę bardziej zrozumieć o co tak naprawdę chodzi:

https://20committee.com/2015/08/31/wikileaks-is-a-front-for-russian-intelligence/
  • 15
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

hreselvger
hreselvger 14.09.2016, 08:15:42
  • -6
@lerner: Wikileaks bardzo mało ma na ruskich i na Trumpa, zaś po demokratach jeżdżą jak mogą. Jeden rabin powie PRZYPADEG, a drugi powie SPIZEG.
hreselvger
hreselvger 14.09.2016, 08:39:21
  • -1
@e16z5 Dokładnie tak jak @lerner, w Rosji Centralna Komisja Wyborcza banuje spoty przedwyborcze opozycji, a RUnet działa na trochę innych zasadach niż internet, który oglądasz. Tam demokratyczna opozycja, która by chciała takiej formy demokracji jak na Zachodzie Europy to naprawdę małe grono ludzi, i to też należy dodać, żeby zrozumieć że Amerykanie wolą te dokumenty dawać do ręki państwom, które chcą robić biznes z Rosją, niż samym Rosjanom, którzy
hreselvger
hreselvger 14.09.2016, 09:02:30
  • -5
@e16z5: @lerner

Wow, udało Ci się jakoś wcisnąć PO. Ile CAŁYCH taśm z afery podsłuchowej słyszałeś? ile CAŁYCH akt prokuratorskich przeczytałeś żeby wypowiadać się, co tam było przestępstwem a co nie? Ile zarzutów postawiono i którego z polityków PO nagranych na taśmach oskarżono? A co z aferą SKOK i obecnym senatorem, który zbudował ten prężny biznes? Boże, gadamy o polityce zagranicznej a Ty wyjeżdżasz z takim tematem. Słabo.

Wizerunek Putina
hreselvger
hreselvger 14.09.2016, 09:32:36
  • -4
@czarnyzlybogdan: Tak, wiem. Assange współpracuje z RussiaToday, pomimo tego że "ma dokumenty na Rosję" nie publikuje nic, był w Syrii spotkać z rządem, sam Assange przyznał się, że wysłanie Snowdena do Rosji to jego pomysł (skąd wiedział, że Ruscy go przyjmą z otwartymi ramionami? FSB? Współpraca z FSB to rozumiem powód do dumy) oraz prosił sam, żeby mógł mieć możliwość wyboru ochroniarzy w ambasadzie w Londynie w której się kitra
hreselvger
hreselvger 14.09.2016, 09:45:16
  • 0
@adam2a: Smutna prawda jest taka, że w dziedzinie takich zagrywek, służby wywiadowcze są 3 długości za Rosjanami. Ich siła i pomysłowość jest przerażająca.
hreselvger
hreselvger 14.09.2016, 09:56:39
  • -3
@123Arek: Skoro rozliczamy kradzież jednych to czemu nie rozliczamy kradzieży przeprowadzonej przez drugą stronę? EOT, chcesz pogadać na temat SKOK-Amber Gold zapraszam na PW, wróćmy do Wikileaks.
hreselvger
hreselvger 14.09.2016, 11:57:49
  • 4
@knobik:
hreselvger - @knobik:

źródło: comment_PByX5BInU5daP6LgTkaQdOneCcJTbXni.jpg

Pobierz
piotr-zbies
piotr-zbies
31.08.2016, 09:27:20
  • 11
Zobaczcie, co my tu mamy (。◕‿‿◕。)
#wojskopolskie #militaria #militaryboners #czolgi
piotr-zbies - Zobaczcie, co my tu mamy (。◕‿‿◕。)
#wojskopolskie #militaria #militaryb...

źródło: comment_2WRGHpfIG9JJMFAlPfbwZH4LaL4NtopY.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hreselvger
hreselvger 31.08.2016, 11:32:57
  • 0
@piotr-zbies: celownik główny nie podniesiony, pancerz przedniego kadłuba nie wzmocniony, stare fartuchy boczne, co oni tam wynegocjowali ( ͡° ʖ̯ ͡°).
  • Odpowiedz
hreselvger
hreselvger 31.08.2016, 13:40:35
  • 0
@piotr-zbies: Czekam na konkrety, marzył się nam standard 2A7, ale pieniędzy na cuda nie było, nie ma i niestety najpewniej nie będzie.
  • Odpowiedz
piotr-zbies
piotr-zbies
27.08.2016, 09:43:06
  • 7
Update odnośnie wczorajszego wpisu

Jeśli o zmodernizowanego PT-91:

- otrzymał on oznaczenie fabryczne PT-16
- zamontowano powerpack pochodzący z Serbii w miejsce silnika
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hreselvger
hreselvger 30.08.2016, 11:10:30
  • 0
@piotr-zbies: Chwila, przecież Kownacki poprosił SGWP o analizę hiszpańskich leopardów, było chyba na ćwitterze.
  • Odpowiedz
hreselvger
hreselvger 30.08.2016, 11:22:10
  • 0
@piotr-zbies: biorąc pod uwagę naszą pięść pancerną to opcja rezerwy lub/i przebudowy wydaje się bardziej atrakcyjna niż PT-16. A nawet jeżeli PT-16 byłby lepszy od T-72B3, to łatwiej w MON zasadzić opcje zakupu czegoś zagranicznego niż modernizowanie obecnego sprzętu.

Z drugiej strony, Piotrze, wiem że pomiędzy naszymi T-72 a T-72B3 jest dużo różnic, ale czy nasz sprzęt, czy to w zakresie pakietu modernizacji "Wolski" czy innego, bogatego, byłby w stanie
  • Odpowiedz
  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • Strona 2 z 3
  • >
  • 8).
  • Warszawa

Osiągnięcia

  • Komentator
    od 14.12.2016

    Komentator
  • Rocznica
    od 23.07.2025

    Rocznica

Wykop © 2005-2026

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking