frax
  • 0
@e_mati: Ale co ma zalanie komina do rzeczy? Faktycznie zbiega się to w czasie, ale nie wydaje mi się, żeby mogło to mieć znaczenie.
  • Odpowiedz
bred_one
  • 2
Mirki programisty, jestem nowy w regexach i pythonie. Wejściowy ciąg wygląda np. tak:
$$CommandName1??CommandParam$$$$CommandName2??CommandParam$$$$CommandName3??CommandParam$$
Ogólna struktura: $$NazwaKomendy??Parametr$$
W jednym stringu mogą być takie struktury połączone jak w przykładzie.
Potrzebuję przy pomocy metody match() a następnie groups() wyciagnac liste komend i parametrów w takiej postaci:
[CommandName1??CommandParam , CommandName2??CommandParam , CommandName3??CommandParam]
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
frax
  • 1
@bred_one: No to chyba coś takiego jest: r'\$\$[^?]+\?\?[^$]+\$\$'. Gdzieś w dokumentacji znajdziesz chyba, jak znaleźć wszystkie kolejne wystąpienia.
  • Odpowiedz
frax
  • 0
@Pipcieo, @Ginden: Biorąc pod uwagę, że m jest ustalone, asymptotyczna złożoność dla splita i regexa jest taka sama - różni się to tylko stałą. Dodatkowo, regex załatwia za jednym przejazdem podział po $$ i po ??, czego split nie umie.
  • Odpowiedz
frax
  • 0
@Pipcieo: Możliwe, chociaż ja jako separatora użyłbym zdecydowanie r"\${2,}", a nie tak jak u ciebie. Jeżeli separatorem jest $$, to pewnie po to, żeby pojedynczy $ mógł wystąpić ( @bred_one, zwróć na to uwagę).
  • Odpowiedz
frax
  • 1
@qwertyu: Słuszna uwaga. W takim razie, odpowiedź brzmi: jedyna słuszna reakcja na kliknięcie w "przypomnij hasło" to komunikat "nie możemy przypomnieć ci hasła, bo sami go nie znamy" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Lempek
  • 2
Mam w pliku binarnym zmultipleksowane dane (załóżmy, że każda litera to 2 bajty, dane to konkretnie int16):

ABCD ABCD ABCD
Jak wczytać w Pythonie tylko co któreś 2 bajty (tzn. w przykładzie tylko dane litery, np. tylko A)?
Jedyne co na razie wymyśliłem to:
zrobić sobie pustego stringa
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
frax
  • 1
@Lempek: Jeżeli nie boli cię pamięć, to możesz chyba zrobić coś w rodzaju [byte for i, byte in enumerate(file.read()) if i % 5 < 2]. Oczywiście wyrażenie na końcu trzeba odpowiednio dostroić, no i w ten sposób dostajesz tablicę pojedynczych bajtów, a nie po 2, więc dalej trzeba to jakoś przetworzyć, ale w każdym razie pozbywasz się brzydkiej pętli - przynajmniej chwilowo. Jak będę miał pomysł, jak to rozwinąć
  • Odpowiedz
frax
  • 0
@Lempek: Wyszedł mi najpierw taki potwór:

bytes = file.read()
[(byte1, byte2) for i, byte1, byte2 in zip(range(len(bytes)), bytes, bytes[1:]) if i % 4 == 0]

Niewydajne i obleśne, ale w jednym
  • Odpowiedz
frax
  • 0
@Lempek: To możliwe, że trzeba plik wczytywać w kawałkach, cały może się w RAMie nie mieścić.

Drugą wersję można próbować przyspieszyć, omijając konwersję niepotrzebnych danych, ale jeżeli fromstring jest dobrze zoptymalizowane, to to wcale nie musi specjalnie pomóc - w sumie nie jest całkiem wykluczone, że to co napisałem jest bliskie optimum.
  • Odpowiedz
hardkorowymoksu
  • 1
#pytanie #programowanie
kto mi powie co to je ten dostanie flaszkie wodki
struct->datalist->prev->prev->next = struct->datalist->prev->next;
struct->datalist->prev->next->prev = struct->datalist->prev->prev;
free(struct->datalist->prev);
struct->listsize--;
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
frax
  • 0
@hardkorowymoksu: Wygląda na trochę niepotrzebnie zakręcone, zamiast struct->datalist->prev->next->prev powinno być raczej po prostu struct->data_list->prev. Przypuszczam, że to pokłosie jakichś zmian w kodzie, ale możliwe też, że struct->data_list może już potencjalnie być poza listą - i wtedy to zakręcenie jest potrzebne.
  • Odpowiedz
InnyKtosek
  • 3
#programowanie
Tak to jest jak specyfikacje układają laicy bez konsultacji z programistami. W #pracbaza dostałem "prosty" task do zrobienia. Mam pewną tabelę w bazie danych która ma wiele relacji, cześć z tych relacji ma cascade delete na poziomie bazy. I klient chce, aby system przypisywał wpisom w tabeli kolejne numerki wpisom na podstawie kilku warunków (trzeba uwzględnić kilka rzeczy, status wpisy, data dodania wpisu i pewne parametry tego
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
frax
  • 0
@InnyKtosek: Hmm, ale czy to jest dobrze wyspecyfikowane, jak ta ręczna zmiana ma działać? Bo to jest bardzo nieoczywiste. Chodzi mi o to, czy i jak się mają zmieniać numery już przestawione, i gdzie mają być wstawiane nowe rekordy, jeśli lądują gdzieś obok wstawionych ręcznie (chyba, że zawsze lądują na końcu).

PS Nie musisz odpisywać, tak tylko pytam, jakbyś na jakiś corner case nie zwrócił uwagi.
  • Odpowiedz
frax
  • 0
@InnyKtosek: Hmm, ma to jakiś sens. Chociaż zdecydowanie bardziej pasowałby mi jakiś mechanizm w rodzaju priorytetu będącego dodatkowym parametrem, albo maksującego się z "oceną" klienta - ale to się wcale nie musi sprawdzić.

@szpongiel: chyba chodzi o to, że jak kaskada wyrzuci jakieś rekordy, to trzeba resztę przenumerować.
  • Odpowiedz
frax
  • 0
@szpongiel: Chodzi o to, że delete czegokolwiek powiązanego z rekordem może wywalić rekord, więc obsługa przenumerowania musi być jak usuwasz cośtam, cośgdzieindziej albo cośjeszczeinnego, a nie tylko przy usuwaniu rekordów bezpośrednio - no i ogólnie ciężko namierzyć, gdzie te usunięcia mogą wystąpić.
  • Odpowiedz
frax
  • 0
@InnyKtosek: Jeżeli możesz zrobić z tych parametrów jedną liczbę (priorytet), to mógłbyś dodać nullowalne pole z "ręcznym priorytetem", i prawdopodobnie zastosować jedną z wdóch opcji:
1) zawsze bierzemy ręczny priorytet, jeżeli jest
2) ręczny priorytet maksujemy z wyliczonym

Jak by nie było, zadanie zajęło już chyba więcej niż 2h, bo samego mojego czasu było już naście minut ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
frax
  • 1
@szpongiel: Moim zdaniem rozwiązanie z dziurami, a już zwłaszcza zmiennoprzecinkowymi, jest złe, bo ma niepotrzebne przypadki brzegowe i jest skomplikowane w obsłudze (a w przypadku floatów na dodatek jest pokusa, żeby tych przypadków brzegowych nie obsługiwać, więc jak już wystąpią, to może być eksplozja). Rozważałem kiedyś coś podobnego w jakimś przypadku, i wyszło mi, że bardzo nie chcę tego robić.
  • Odpowiedz
frax
  • 3
@Tojtek: Repo gita na bitbuckecie. Serio, jeśli cię do tego nie zmuszają, nie używaj svn-a. Nawet jak zmuszają, spróbowałbym użyć gita, a potem jakoś historię przekonwertować.
  • Odpowiedz
frax
  • 1
@Tojtek: W takim razie, git > svn, nie masz się nad czym zastanawiać. Na bitbuckecie pewnym problemem może być oczywiście ograniczenie do 5 osób w repo, ale i tak nie wiem, czy jest gdzieś coś lepszego.

Z drugiej strony, jeśli chcecie na tym zarabiać, to i w bitbucketa możecie zainwestować, a jeśli nie chcecie, to i repo publiczne powinno być ostatecznie ok.
  • Odpowiedz

Franek

Osiągnięcia