kuroszczur
  • 5
@everythingC: Po to to jest, żeby sprawić wrażenie, że urzędnicy są potrzebni. I tak zlecą się tu zaraz właśnie jakieś biurwy bez ambicji zatrudnione w budżetówce i będą p-------ć farmazony, że jest to niezbędne, bo byś kogoś wysadził
  • Odpowiedz
everythingC
everythingC
  • 0
Pamiętam jak kiedyś na Wykopie jakaś głupia akcja z zakładaniem kont w eRepublik chwyciła i ruszyła zryw gimbopatriotyczny w wirtualnym świecie. Później Wykopki rysowały Polandballa na jakiejś śmiesznej stronie do skeczowania z innymi - nawet algorytmy pod to pisali.
Z innych rzeczy to zbiórki podpisów, np. Acta.

Teraz to wszystko jakieś takie niemrawe towarzystwo. Człowiek bez mała sobie myślał, że Wykopki wymyślą jakieś rozwiązania typu trzecia droga i zawojują w polityce, a
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
djtartini1
  • 0
@everythingC: hmm no nie wiem coś się zmienia, u Wojczala był Szymon, który współpracuje przy systemie szkolenia. Wbrew pozorom to rewolucja dla WP- dwie brygady odpowiedzialne tylko za szkolenie i realne ćwiczenia walki, a nie jazda w kółko na poligonie, żeby się pokazać.
  • Odpowiedz
everythingC
everythingC
  • 1
@djtartini1:
Zmienia się, zmienia. Kto produkuje z parcia na popularność i hajs robi to dalej, kto realnie chce coś zrobić skupia się na tej formie, a popularnym krytykom można odpowiedzieć 'idź do diab... do MONu'.

Mówię o realnej jednostce odpowiedzialnej za odbiór i ewaluację projektów i koncepcji w ramach R&D.
  • Odpowiedz
everythingC
everythingC
  • 17
Czyli podsumowując debatę: Bartosiak omawia pokrótce czym jest ANW i jakim celom miała służyć.
Wojczal punktuje kilka poważniejszych zarzutów i zatwierdza w których partiach koncepcji się zgadza. Fundamenty pod dyskusję zostają wyłożone i przechodzimy do faktycznego etapu debaty.
Bartosiak odpiera kontrargumenty parafrazując swoją książkę i przytaczając kilka koronnych motywów, wykazuje dlaczego kontrargumenty są inwalidami.
Wojczal odpowiada zaciekle i emocjonalnie zarzucając Bartosiaka całą masą nowych argumentów, które nie odwołują się bezpośrednio do samej
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xxMartaxx
xxMartaxx
  • 11
@everythingC: Chyba odwrotnie. Wojczal podawał konkretne argumenty.
A ktoś, kto broni swojego materiału oczywiście może na to zarzucić niezrozumienie ocenianego materiału, ALE powinien podać jakikolwiek przykład. Choć jeden zarzut do konkretnego argumentu przeciwnika i w odpowiedzi odnieść się do konkretnego fragmentu książki.
Tylko ktoś, kto nie ma argumentów rzuca ogólnikową sugestią, że adwersarz czyta bez zrozumienia, bez konkretów.
I liczy, że ludzie się nabiorą.
  • Odpowiedz
Ja-qb
Ja-qb
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@jozef-dzierzynski: Wojczal powolal sie na wypowiedz Krzysztofa X z wywiadu u Zychowicza, ze najpierw bylo lotnictwo, artyleria i drony na czolg rosyjski, a dopiero potem przyjechal ukrainski czolg i poszla piechota. Ten przyklad dokladnie udowania to co mowil Bartosiak, ze na rozpoznane i wymeczone czolgi przeciwnika (wstepny atak piechoty, potem wezwanie artylerii i srodkow napadu powietrznego) wjezdza nasz czolg, a za nim zajmuje teren piechota.
  • Odpowiedz
everythingC
everythingC
  • 0
Że też w efekt Dunninga Krugera najczęściej wpadają ludzie czytający prasę popularno-naukową.
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
everythingC
everythingC
  • 1
@Mddzms99:
powiem szczerze, że nie pamiętam; z tego co kojarzę lekko dociskałem odpowiednio stopę do podłoża na siedząco, albo piętą, albo jak przy płaskostopiu, ale przy tym trzymałem tę łękotkę w taki sposób, żeby nie wypadła dalej (zaczynała wypadać), a jak leżałem to tak, żeby nie bolało.

Wciskałem ją na poprawne miejsce od góry, ale nie bezpośrednio, tylko wywierając nacisk od góry/boku na łączeniu się kości; generalnie te moje ćwiczenia
  • Odpowiedz
everythingC
everythingC
  • 0
Kiedy stary z karakana podrzuci ci skrypty na wykop zebys mogl udawac wplywowego czlowieka ale nie wiesz kto placi staremu za byznss as użual
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
everythingC
everythingC
  • 0
Tak ściśle zakładając, że połowa contentu zawierająca Ukrofilię jest generowana nie z humanitaryzmu, a pobudek lobbystycznych i politycznych, to jaki sens ma to na portalu gdzie połowa społeczności to piwniczaki bez realnego wpływu choćby na własne życie?
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • "Zaglądali do kufrów, zaglądali do waliz, nie zajrzeli do dupy - tam miałem socjalizm."

Osiągnięcia