Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 3
Z jakim najgorszym programistą (po za wami oczywiście( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)) mieliście przyjemność pracować? Chodzi o dziwne nawyki, podejrzane praktyki, ludzi którzy byli seniorami a przy spitkaniu z ich kodem łapaliscie sie za głowę "co oni robią w tym zawodzie" albo "jak oni się tu dostali" etc.
#programowanie #csharp #java #programista15k
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
user-agent-switcher
  • 15
@Whiskeyjack29: Kurde, duzo tego bylo. Moge generycznie napisac

- Wszelkiej masci psychole, osoby niezrownowazone psychicznie. [tutaj akurat sympatyczny przypadek] Kiedys taki kolega z pracy zachorowal serio na schizofrenie i zanim go zwolnili i poszedl sie leczyc, to byly z nim akcje przez 9 miesiecy. W szczytowym okresie utopil sluzbowy telefon w kilbu, a szefa oskarzyl o to, ze wlamal mu sie domu i ukradl tusz z drukarki. Myslal, ze pracownicy firmy
  • Odpowiedz
testuser
testuser
  • 9
@Whiskeyjack29 introwertyk, ale taki przezajebiście zamknięty w sobie - wiedzy i warsztatu mu nie odmówię, ale uzyskać jakiekolwoek informacje od niego to było wyzwanie, na którym nawet PM poległ. Kiedyś na code review ktoś mu zadał pytanie w stylu "czemu tak, a nie inaczej", chcąc zwyczajnie nabć odrobinę wiedzy od senoora - w odpowiedzi dostał wezwanie do HR, bo szykanuje i nęka kolegę z zespołu. Wytrzumaliśmy z nim 3 miesiące, ostatecznie
  • Odpowiedz
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 0
Hoisting to absurdalnie zły mechanizm do interpretowania niepoprawnego kodu, stworzony po to żeby fronciarze mieli z czego pytać na rozmowach ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
#programowanie
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 4
@ly000: Na pytanie o hoisting zmiennych zawsze odpowiadam "Jest to mechanizm stworzony przez idiotow niespotykany w żadnym innym prawdziwym języku programowania" widać wtedy jak gula frontowi staje( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 1
@sokytsinolop: Fronciarz detected( ͡° ͜ʖ ͡°). Wyobraź sobie że piszę w C (absolutnie królewski język) i robię printf("%d", i); int i = 30 i program mi się kompiluje zamiast ostrzec że coś jednak jest nie halo bo nie mam jeszcze zadeklarowanego i w scope. Mało tego w C wyswietlał by jeszcze losową wartość. Automatyczne generowanie potecjanlych błędów. Prawda jest taka że twórcy js nie rozumieli o
  • Odpowiedz
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 5
RxJs, Redux - poważne i skomplikowane rozwjazania nieistniejących problemów. Wszystko po to żeby fronty mogły się lepiej poczuć, że nie są gorsi od prawdziwych programistów- smutne ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°) Jechać z fronciarzami mocno.
#programowanie
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pustko
  • 2
@Whiskeyjack29: Nieważne jak bardzo byś temu zaprzeczał, asynchroniczne operacje na froncie nie sprowadzają się wyłącznie do trywialnych pojedynczych zapytań do API. Chociażby podczas dynamicznej walidacji pola w formularzu, np. przy sprawdzaniu unikalności wpisywanej nazwy użytkownika, nie ma sensu wysyłać zapytania do API na każde wprowadzenie nowego znaku w polu, bo zasypiemy backend masą niepotrzebnych requestów jeszcze zanim user skończy wpisywać docelową frazę, a wystarczy "opóźnić" ich wysyłanie o predefiniowany interwał
  • Odpowiedz
Innovator
Innovator
  • 0
@Whiskeyjack29: Niestety duże firmy wymyśliły sobie że chcą wszystkie dane userów trzymać na własnych dyskach. Dobrze chociaż że "sieciowy system operacyjny" się nie przyjął bo bylibyśmy kompletnie w d****.
  • Odpowiedz
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 5
Wszystkie te nowe języki typu rust czy carbon nie mają wiekszego sensu. Językiem docelowym do którego powinno się migrować z c/c++ to HolyC. ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
#programowanie
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PaaD
  • 3
@Whiskeyjack29: Tu mówi Kapitan Obwius: to są inne procesy, przeznaczone do tworzenia innego rodzaju produktów. Różnice okoliczności w największym skrócie to: znane wymagania vs wysokie ryzyko porażki. Zresztą, kszszszszszszs.... turbulences... your seat-belt. Thank you.
  • Odpowiedz
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 1
@Priya: Kiedy mam kilka projektów(web api) które korzystają ze wspólnych serwisów domenowych i nie mam żadnej rejestracji opartej na konwencji to tracę ~30% czasu swojego developmentu żeby to ręcznie zarejestrować. Czytałem kiedyś że korzystanie z kontenera bez konwencji mija się z celem i już lepiej stosować wtedy dependency inversion na poziomie composition root ręcznie.
  • Odpowiedz
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 2
@Saly: Zgadzam się, to dobre rozwiązanie w wypadku braku kontenera, albo swiadomej decyzji żeby go nie używać. Jest nawet taki wykres z jednej książki złożoności do zysku. Na tym wykresie brak kontenera i ręczny composition root ma niską złożoność i wysoki zysk. Ręczna rejestracja w kontenerze ma niski zysk srednią złożoność. Automatyczna rejstracja ma wysoki zysk i wysoką złożoność. Oczywiście nie są to dane naukowe tylko zdanie autora książki -
  • Odpowiedz
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 0
@aloucie: Jak ktoś tego nie umie to nie powinien zarabiać więcej niż 5k bo daleko mu do profesjonalizmu ( ͡° ͜ʖ ͡°). Ja wiem czy feel free? "Po co to takie skomplikowane, wczesniej wszystko mogłem se ustawić"
  • Odpowiedz
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 0
kupiłem to całe #ps5 i chyba zagram w kilka gier których nie ma i nigdy nie będzie na pc (dosłownie 5-7 które mnie interesują) i sprzedam konsolę. Nie widzę poprostu sensu w posiadania konsoli na którą praktycznie nie będzie exclusiwow jak wszystko mogę ograć na pc z rtxem. Praktycznie wszystko co mnie interesuję jest albo w przyszłości wyjdzie na pc np. Ghost of tsushima i można powiedzieć że trzeba czekać
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
A.....o
A.....o
  • 3
@Whiskeyjack29: dawaj fotę z napisem alecoto to pedau i konsolą z wykopem w tle albo kasuj konto bo pewnie masz akcje pt. Strasznie chciałbym konsole ale matka powiedziała że nie wyda na mnie 3 tysiące zlotych( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 2
Używacie w pracy paternów DDD ( za moich czasów nazywali to programowanie obiektowym ( ͡° ͜ʖ ͡°)) i tworzycie agregaty rooty czyli klasy które zawierają logikę zapewniająca poprawność danych i udostępniają tylko konkretne operację
czy może jak to mawia klasyk "encja na twarz i pchasz". ORMowe encje są odzwierciedleniem rekordu z bazy danych i wszystko ma publiczne setery którymi ustawiacie co akurat potrzebujecie w kontrolerach, ewentualnie luźno powiązanych
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
j.....6
j.....6
  • 3
@Whiskeyjack29:
1.Głównie robię tak, przyjmuje coś z kontrolera, mapuje ma obiekt domenowy (1 mapper), w serwisie na tym obiekcie operuje i następnie zapisując do bazy tworzę obiekt bazodanowy (2 mapper), w drugą stronę tak samo.

2. Staram się by nazewnictwo z innych serwisów nie przenikało do mojej domeny biznesowej, mikroserwisu. Stąd znowu te mappery się przydają.

Póki co żyje z tym w kontraktornii, 3.5 lata stażu na karku tak robię i inni
  • Odpowiedz

Osiągnięcia