@BMcM: oczywiście ze to są zbiorniki paliwa!

Pokaż spoiler

Pokaż spoiler

O ile rozumiem potrzebę kilku fizycznych przełączników które są w zasięgu reki grajac w DCS na VR, to nie rozumiem budowy całego kokpitu. Sam latam kilkoma modułami i nie za bardzo widzę jaki jest sens układu akurat z F-18 jak latam np F-14 czy Migiem 21. MFD ok rozumiem ale reszta? Strasznie dużo pracy to musiało kosztować a po przesiadce do Apacha nic niestety nie będzie tam gdzie być powinno.

Dobra, nikt w komentarzach widzę standardowo nie odniósł się do najważniejszego. Czyli jak to niby ma działać?
Fragment 3:23 nic nie wyjaśnia choć to w zasadzie najistotniejsza część z tego hype filmiku.

W jaki sposób wiatr miałby niby zwiększyć poziom energii naładowanych cząsteczek przenosząc je z elektrody na elektrodę? W jaki sposób bilans energetyczny tego rozwiązania mial by być dodatni bo tego nie rozumiem?

Niech mi ktoś to wyjaśni bo to sięPokaż całość

Dużo tekstu brak najważniejszej informacji. Czy osiągnięto już dodatni bilans energetyczny w tokamaku?

To ja dorzucę bardzo rzeczowy film pozwalający zorientować się w różnych podejsciach do obliczeń kwantowych https://youtu.be/-UlxHPIEVqA

@Hannnah: komputery kwantowe programuje sie przez tradycyjne komputery. To one ustawiają stany początkowe i wyzwalają operacje (wykonują algorytm kwantowy). Jesli pytasz o to "gdzie się klika" to jest to tradycyjny komputer z ekranem i klawiaturą.
Algorytm zazwyczaj wyraża sie w językach programowania podobnych do tradycyjnych lub modeluje się je przy pomocy bibliotek dla języków skryptowych.

Chip ... Klasyka anty-rzetelności dziennikarskiej.

Nie chodzi o najmniejszy aparat a o stworzenie miniaturowej metapowierzchni która działa jak matryca i soczewka razem. Tradycyjne aparaty juz obecnie maja mikroskopijne matryce (oczywiście im mniejsza tym gorszą jakość przechwytywanego obrazu ale nie o tym). Wielkość 0.5mm jak na matryce w krzemie to żadne osiągnięcie.
Tutaj jednak chodzi o wykorzystanie efektów kwantowych przez mikro elementy na powierzchni krzemu (chyba cis na wzór MEMS). Potrafią one modulowaćPokaż całość

@bartosz325: w całym wynalazku z tego co zrozumiałem chodzi o przełamanie ograniczeń tradycyjnych torów optycznych.

Inaczej niz sugeruje chip, nie chodzi o najmniejszy aparat a o stworzenie miniaturowej matrycy MEMS która działa jak matryca i soczewka razem. Tradycyjne aparaty juz obecnie maja mikroskopijne matryce (oczywiście im mniejsza tym gorszą jakość przechwytywanego obrazu ale nie o tym). Wielkość 0.5mm jak na matryce w krzemie to żadne osiągnięcie.
Z tego co zrozumiałem naPokaż całość

Co za perełka. Leci sub do kanału!

"które mogłyby jeszcze skuteczniej znosić miasta z powierzchni ziemi"
Chip ... I wszystko jasne.
Cala idea w amunicji precyzyjnej zawiera się w jej nazwie! Niszczenie wyznaczonego celu przy jak najmniejszych zniszczeniach obiektów pobocznych. Komuś się epoki pomyliły. O ile nie wybuchnie III wojna totalna, niszczenie miast wroga jest odbierane przez cywilizowane społeczeństwo jako argument do zaprzestania działań wojennych. In fact, male precyzyjne bomby sa bardzo malo skutecznie przeciw celom rozleglym (do tegoPokaż całość

@Shuin: podałeś co najmniej dwa powody dla których Derek nie ma racji w kwestii przedstawionej tezy ze zarowka zapali sie odrazu. Gość jest w błędzie i to dość łatwo udowodnić (tak jak to zrobiłeś).
Nawet przy założeniach ze nie ma strat w przewodach żeby experiment myślowy mial jakikolwiek sens trzeba założyć ze pole elektryczne propaguje sie wzdłuż przewodu a nie jak on sugeruje na wskroś przez powietrze. Żeby sie o tymPokaż całość

@Shuin @BArtus : Innym przykładem z życia wziętym jest konieczność wyrównania długości linii transmisyjnych przy komunikacji z wysokimi prędkościami (np równolegle linie PCIe). Inaczej zatrzaski na widziały by bitów z tego samego zbocza zegara. Żeby zauwazyc te zjawiska wcale nie trzeba budować linii długich na setki miliony kilometrów

@vookash: dobrze myślisz kolego. Derek z Veritasium robi bledne założenia i wystarczy taki prosty przykład żeby obalic jego tezę. Pole elektromagnetyczne propaguje sie wzdłuż przewodnika że skończoną prędkością (dla miedzi odrobinę niższa niz C). W przypadku wielu równoległych linji transmisyjnych czoła fali musza docierać w tym samym momencie do zatrzasku w układzie odbiorczym. Właśnie dlatego wydłuża się ścieżki. Inaczej układ przy zboczu zegara widział by wartości symboli transmisyjnych z różnych momentówPokaż całość

@Devcio: gość opowiada bzdury. Nie trzeba budować setek kilometrów przewodów żeby obalic jego tezy. Robi błędne założenia na temat przepływu energii poza przewodnikiem gdy od wielu lat wykorzystuje sie efekty ograniczonej prędkości propagacji czoła fali w przewodniku do implementacji urządzeń, np szyn PCIe czy anten nadawczych (kształt obwodu anteny projektuje sie tak aby zsynchronizować sie do czoła fali w 2 ośrodkach tj w powietrzu i antenie).

@dynamotom: a złożyłeś końcówki przewodu obok siebie? ;) Żartuje. Wg bzdur z filmu odbicie powinno się przemieszcza jak będziesz końcówkę przewodu zbliżał do początku xD

@azmar: pole propaguje się i bez zamknięcia obwodu. Przykładem jest dipol antenowy (zwykły kawałek druta podłączony na jednym końcu). Pole elektryczne będzie sie propagować wzdłuż niego i w przypadku prądu zmiennego - poruszać elektronami w antenie. Z tad właśnie generuje się pole magnetyczne. To są elementarne zagadnienia wg których konstruuje sie anteny i weryfikuje się je metodami skończonymi w odpowiednim oprogramowaniu.

@Arv_: wektor Poyntinga opisuje wektor strumienia mocy promieniowania elektromagnetycznego a nie propagację pola elektrycznego w przewodniku!!! Gdy faktycznie policzysz moc jaką przenosi transformator powietrzny złożony z dwóch równoległych przewodów oddalonych o 1m to wyjdzie ci śmiesznie niską wartość. Po drugie tam jest stale pole elektryczne (akumulator) a nie zmienne i indukcja nie będzie miala miejsca (poza chwilowym wzrostem przy załączeniu obwodu. Propagacja pola elektrycznego w przewodniku ma skończona prędkość (zależną odPokaż całość

@CukrowyWykop: kompletnie mieszasz fakty.

Autorami CADC byli Steve Geller i Ray Holt wspierani przez American Microsystems i produkowanym przez Garrett AiResearch. Holt założył potem obecny ON Semi. Intel nie ma nic do tego.

Co więcej procesory istniały juz przecież w latach 40tych. Jeśli mówisz o pierwszych mikroprocesorach to CADC składa sie z kilku układów tj PDU, PMU,RAS etc. Zalicza się go jako mikroprocesor z racji integracji układów CMOS i rozmiarów. 4004Pokaż całość

@CZOLGOWY: @MosMaus: układy lampowe były stosowane do lat 60, generalnie miałem o tym zrobić odcinek "Poziom Niżej" wiec dam tylko wycinek moich notatek:
1943 początek prac Feb 1946 (publiczna prezentacja) - Eniac - Moore School of Engineering - Pierwszy komputer w pełni elektryczny (18tyś lamp) reprogramowalny do uniwersalnego zastosowania i obliczeń (warunki nie wprost)
1946 - Univac I, Univac II
1949 początek 1951 Ukończenie - Edvac - następca Eniaca -Pokaż całość

@CZOLGOWY @MosMaus: starałem sie w pierwszym komentarzu jasno zasugerować skąd pochodzi slowo "mikroprocesor" ;) mikro nie jest tam od parady i oznacza skalę integracji. Pomijając totalne początki z lat 40 w przemyśle procesory miały swój największy rozwój w latach 50 do polowy 70, głównie w sektorze bankowym i produkcji maszynowej oraz w zbrojeniówce. No i loty w kosmos. Typowe modele z tamtych czasów to IBM704, Univac 1050, IBM1401. Nie dalego odPokaż całość