Reading1833
  • 1
Są zasadniczo dwa typy metod jeśli chodzi o spekulację:
1) Mechanical (mechaniczny) oraz
2) Discretionary (uznaniowy, oparty na własnym osądzie, własnej opinii).
Te dwa typy mogą się przenikać trochę. Jeśli twoja metoda jest w pełni mechaniczna, a ty w ogóle lub prawie w ogóle nie używasz własnej opinii do podejmowania decyzji, to możesz tę mechaniczną metodę przetestować.

Uważam jednak, że nawet jeśli ktoś używa metody w pełni mechanicznej, to i tak czasami
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 0
Jeśli ktoś obstawia, że jakiś instrument wzrośnie lub spadnie ale zamknął swoją pozycję zanim to nastąpiło, to mówienie, że miał rację jest nadużyciem, żeby nie powiedzieć bzdurą. Mieć rację oznacza nie tylko prawidłowe obstawienie kierunku trendu, ale również prawidłowy timing. Tak, timing jest równie istotny! Jeśli się wejdzie za szybko w coś albo źle ustawi stop loss'a i zamknie pozycję, to dla trader'a jest to po prostu błąd. To jest najzdrowsze podejście
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 0
@woskrosenie: A w którym miejscu niby napisałem, że na giełdzie gra się po to żeby mieć rację? Właśnie absolutnie tak nie uważam. Napisałem tylko co oznacza dla trader'a mieć rację, a co oznacza nie mieć racji. Dopisałem nawet na końcu, że nie ma takiego, który ma ciągle rację. Spekulant musi dążyć do tego, żeby jego zyski przewyższały straty. Można mieć rację 4 razy na 10 i wciąż znacznie powiększać wartość
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 0
@woskrosenie: oczywiście, że okazuje się dopiero po czasie. Timing wyjścia to zupełnie co innego i ktoś może mieć spektakularny zysk nawet gdy za wcześnie wyjdzie. O tym za chwilę.
"To czy otworzysz pozycję teraz czy za godzinę wg. mnie nie ma znaczenia" - no jak ktoś chce uchwycić trend, który ma trwać tygodniami czy miesiącami, to często nie ma to wielkiego znaczenia (ale nie zawsze, nie będę się jednak teraz
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 0
Trzy dni temu kupiłem akcje Tesli i sądzę, że należy spokojnie obserwować sytuację. To że wystąpi gap na otwarciu nie oznacza, że od razu wystrzeli w górę. Może troszkę nawet spaść, poniżej ceny otwarcia. Zobaczymy. Zbyt wielu osobom negatywne odczucia względem tej spółki i Muska przeszkadzają w obiektywnej ocenie. To samo tyczy się innych wielkich przedsiębiorstw.
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 1
@logiczny_sens: Uważam, że im mniej ktoś ma doświadczenia, tym bardziej powinien się trzymać sztywnych reguł. Czyli jeśli sobie ustawił ktoś stop loss'a w danym miejscu, to nie powinien go przestawiać, tylko przyjąć stratę. Nie wiesz jak głęboko korekta sięgnie i bezpieczniej jest zamknąć pozycję. Co innego jeśli kupiłeś coś na czym masz już duży zysk i występuje korekta, to wtedy lepiej trzymać (jeśli chcesz uchwycić długoterminowy trend).
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 0
@Flaw: Dopisałem na końcu, że w jednym zdaniu się pomyliłem. Widziałem, że nikt nie skomentował, to usunąłem i dodałem na nowo prawie identyczny wpis z poprawką. Szczegóły, wiem.
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 0
@sqrvol: Kto miał zostać wyszejkowany, to już został. Nawet wielu shortuje zapewne. Od końca grudnia cena Tesli spadła o połowę. Ja oceniam tylko "gołe" wykresy, czyli nie używam żadnych wskaźników, ani nawet nie rysuję linii trendu. Staram się tylko ocenić relację popytu do podaży. Głównie interesują mnie największe amerykańskie spółki. Jak rozumiem, ty masz inne podejście i pewnie analizujesz wyniki finansowe itp.
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 3
Jesse Livermore: "Never be afraid of the normal movement. But be very fearful of abnormal movements".
"When I see a danger signal handed to me, I don't argue with it. I get out! A few days later, if everything looks all right, I can always get back in again". - How to Trade In Stocks (1940).

Jesse Livermore był jednym z najlepszych spekulantów na świecie. Zapewne najlepszym jeśli chodzi o początek XX
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Reading1833
  • 1
@Uncontrollable24: Nie zmieniła. Przypuszczam, że masz na myśli też różne regulacje, które weszły, nadzory finansowe itp. ale w giełda sama w sobie się nie zmieniła, bo niby czemu miałaby się zmienić? Wciąż popyt i podaż decydują o cenie. Wszystkie inne zmienne tylko to łącznie kształtują. Równie dobrze 100 lat temu mogli mówić, że giełda się zmieniła na przestrzeni jeszcze wcześniejszych 50-60 lat, bo to i tamto (np. powszechny dostęp do
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 1
@Uncontrollable24: ale to nie ma znaczenia. Nawet gdyby założyć, że w jakiś sposób np. algo trading zaburza rynek, to tylko w krótkoterminowym trendzie. Z tego co się orientuje, to w dużej mierze chodzi o wykorzystywanie arbitrażowych możliwości. Ale nawet to nie ma znaczenia w analizie, bo czy to robi człowiek czy komputer, to na jedno wychodzi, a efektem jest cena ukształtowana przez popyt i podaż. Teraz na wielu instrumentach wolumen
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 0
@Uncontrollable24: Livermore właśnie poruszył ten temat w swojej książce i w książce Lefevre też o tym jest. Czasami trzeba coś przeczytać wiele razy w trakcie zdobywania doświadczenia żeby dopiero wtedy wyciągnąć wszystkie ważne rzeczy.
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 12
Jeszcze niedawno sądziłem, że Meta i Nvidia mogą urosnąć nawet wyżej, ale zaczynam być bardziej ostrożniejszy w stosunku do tych spółek, bo mamy do czynienia przynajmniej z fazą korekcyjną, a może nawet czymś więcej. Wcześniej już wspominałem, że tworzy się faza korekcyjna, ale sądziłem jednak, że będzie mniejsza 'reakcja', przynajmniej na Nvidii. Następne dni i tygodnie mogą być rozstrzygające. Jestem elastyczny. Dlatego zamknąłem dziś Nvidię za $818-$823 (w dużym skrócie, pierwszy raz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Reading1833
  • 1
@jombsik: wszystko zależy też po jakiej cenie kupiłeś, a nawet co jest jeszcze istotniejsze: w jakim momencie. Ja kupiłem m.in. Nvidię, Metę w początkowej fazie rynku byka. Upłynniłem swoje pozycje rok temu jak np. Nvidia szła w bok i parę razy nawet na niej straciłem wchodząc ponownie przez co trochę zmniejszyłem swój zysk, ale jak kupiłem ponownie za 460-490 to trzymałem do wczoraj i dziś, po drodze dodając do swojej
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 3
Nie kupuj żadnych kursów. Namnożyło się tych guru od analizy technicznej i fundamentalnej, którzy twierdzą, że tylko ich metoda działa i że nauczysz się wszystkiego z ich kursów/książek.

Trochę się powtórzę: jeśli jesteś nowicjuszem, to polecałbym zacząć książek, które wyjaśniają podstawowe zasady działania rynku akcji, schematy, zasady jakimi powinien się kierować spekulant/inwestor.

1) The Game in Wall Street, and How to Play It Successfully, napisana w 1898 roku. Choć to bardzo stara książka,
  • Odpowiedz
frytaa
  • 0
#gielda wytłumaczy mi ktoś jak grać to cfd? Bo rozumiem że mam przykładowo 1000 zł i chciałbym ustawić short na spadek to dźwignia 1:20 to aby wyjść na 0 to musiałbym postawić 50 PLN jak źle postawię i stracę 100%?
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kurvipiccolo
  • 1
Poleciłby ktoś jakieś książki dla ludzi, którzy chcieliby się zacząć bawić w inwestowanie/giełdę? Obiła mi się o uszy gdzieś "Finansowa forteca". Coś jeszcze? Może być po angielsku.

#inwestycje #gielda
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia