Sanders: Rozliczenie izraelskiego rządu z działań w Gazie to nie antysemityzm
Senator Sanders powiedział, że powszechne niszczenie przez Izrael domów i infrastruktury w Gazie oraz liczba ofiar śmiertelnych ponad 30 000 osób są powodem, dla którego ludzie chcą, aby izraelski rząd został pociągnięty do odpowiedzialności. [EN]
ssakul z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 55
- Odpowiedz
Komentarze (55)
najlepsze
Nie patrzyłbym na to tak radykalnie gdyby nie to że w UK spotkałem babska które wmawiały mi jak cudowne były czasy komuny w Polsce i regionie xxxD One latały do Bułgarii na wczasy wtedy nawet i było perfekcyjnie xxxxD I tak samo młody koleś, wtedy na studiach i wmawiający mi komunizm
@Saeglopur: jak widać na przykładzie tego "antysemityzmu", nawet komuchowi zdarza się mówić prawdę ¯\(ツ)/¯
Ale elaborat odwaliłeś jakby cię BARDZO interesowały. Poza tym wiadomo że Izrael popełnia "zbrodnie" a nie zbrodnie.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
A to oznacza, że pewnie skończy się przymykanie oczu na liczne popełniane przez nich przestępstwa a może nawet postanowią rozliczyć ich liczne przewinienia z ostatnich lat by szybko zrobić z nimi porządek.
@g-c-m: nie wiem czy ta miłość nie wynikała z sowitych dotacji, które miały spowodować destabilizację zachodu. Stąd moja opinia jest taka, że ktoś celowo nagłaśniał wariatów.
W sumie ogółem sposób myślenia o polityce niektórych ludzi, nawet doświadczonych polityków, pokazuje mi jak bardzo irracjonalne, quasi-religijne i plemienne jest w ogóle myślenie człowieka. Lewica tradycyjnie wspiera wszystko co anty-izraelskie, a z prawicą bywa różnie zależnie od jej tradycji politycznej, czy jest to mainstreamowa prawica czy alt-prawica. Kto kogo popiera nie jest aż tak zależne od tego, jak dana strona prowadzi konflikt, lecz jaka jest tradycja polityczna dosłownie. I to jest powszechne w sumie w każdym dylemacie.
W gruncie rzeczy, jak człowiek dyskutuje z większością ludzi socjalizujących w poglądach, okazuje się że mają oni poglądy pro-socjalne bo twierdzą, że a) przeciętny człowiek sobie nie poradzi na totalnie wolnym rynku; b) trzeba pomóc tym, którym podwinęła się noga, a nie wszystko przecież są w stanie objąć prywatne ubezpieczenia, a na takiej pomocy skorzystać ostatecznie może każdy. Nikt nie podaje argumentów, że super zajebiste są państwowe monopole na wszystko, wszechwładza służb, czystki etc.
Tak
W każdym razie ludzie zwykle mają silniejsze
No i co z tego?
Jak na razie każdy może sobie lubić i nie lubić kogo chce. Za uprzedzenia nie idzie się do więzienia.
Tak że spokojnie ich nie lubmy. Srogo sobie na to zasłużyli i pracowali na to tysiące lat.