#ateizm #katolicyzm #oswiadczenie

Często argumentem katolików przeciw ateizmowi jest, że jak przytrafi nam się coś dramatycznego, wstrząsającego to się nawrócimy.

Zatem: niedawno zmarła moja mama, zmarła nagle, zasłabła, upadła wcześniej wypluwając mnóstwo krwi. Szybko z ojcem przenieśliśmy ją w bardziej dogodne miejsce do reanimacji i ją zaczęliśmy, sam byłem cały we krwi i patrzyłem na jej zakrwawioną twarz. Reanimacja oczywiści nic nie dała co można wywnioskować po początku wpisu gdzie ująłem że zmarła.

ByłPokaż całość

W #tvpis pokazali krótki materiał o programie Biedronia: aborcja była, ale rozdziale państwa od kościoła ani słowa - boją się, aby przypadkiem nawet odbiorca tej telewizji nie pomyślał o tym, że to ma sens ;)

#tvp #polityka #biedron #neuropa #bekazpisu #wiosnabiedronia

Rozum jest największym wrogiem wiary; nigdy nie przychodzi w sukurs sprawom duchowym, ale - częściej niż nie - walczy ze Słowem Bożym, traktując z lekceważeniem wszystko, co emanuje z Boga.

Wiara musi zadeptać wszystek rozum, rozsądek i zdolność pojmowania, a cokolwiek widzi, musi usunąć i pragnąć tylko Słowa Bożego

Marcin Luter (niem. Martin Luther, ur. 10 listopada 1483 r. w Eisleben, zm. 18 lutego 1546 r. tamże) – niemiecki reformator religijny, teologPokaż całość

"Załóżmy, że żadna wyższa inteligencja nie stoi za stworzeniem świata. W tym wypadku mój mózg nie został przez nikogo zaprojektowany w celu myślenia. Po prostu gdy atomy w mojej czaszce z chemicznych bądź fizycznych powodów układają się w pewien sposób, to ubocznym skutkiem tego procesu jest moje wrażenie, które nazywam myślą. Ale jeśli to prawda - jakie mam prawo uważać moje rozumowanie za prawdziwe? To tak jak gdyby potrącić dzbanek w nadziei,Pokaż całość

I tak się robi biznes. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) Tylko teraz 10% zniżki na wodę plazmowaną.
#sanjaya #jasnastronamocy #foliarze #plaskaziemia #slowianie

No dzień dobry, to co powiem może wydać się głupie, ale obrazuje pewne mechanizmy które siedzą nam w głowie. Dokładniej mam dla was pewien test, którego nazwy nie znam. Ten test może być różnie odczytywany zależnie od osoby.
W każdym razie test polega na spaleniu jakiegoś świętego obrazka lub czegoś w tym stylu i zastanowieniu się jakie mamy odczucia robiąc to, lub przed robnieniem tego. Zaznaczam, że nic na pokaz. Żadnego nagrywania,Pokaż całość

Zamówiłem "Koniec wiary. Religia, terror i przyszłość rozumu". Nie mogę się doczekać aż przyjdzie
Po sesji będzie więcej czasu to przeczytam i oczywiście podzielę się z wami opinią ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#ksiazki #bekazkatoli #ateizm

Mirki pytanie natury egzystencjonalnej. Na przykladzie Chrzescijanstwa ale pytanie mozna uogolnic do wszystkiego. Kto stworzyl Boga, ktory stworzyl swiat? Kto stworzyl tego co stworzyl Boga? Kto stworzyl tego co stworzyl tego co stworzyl Boga i tak dalej? Wszystko ma swoj poczatek, musi zajsc jakas akcja wiec jak to wszystko sie zaczelo?

#filozofia #religia #pytanie

Wiecie, że wśród astrofizyków jest bardzo wielu ludzi wierzących? Samemu mnie to zdziwiło. Od kilku lat sam zgłębiam tajniki fizyki kwantowej i astrofizyki i już wiem czemu tak jest. Kiedy bliżej pozna się te nauki to wszystko co nas otacza, ten świat, ten porządek, który na nim panuje można sobie wytłumaczyć jedynie istnieniem Boga. Tylko mówiąc polakowi - Bóg, on od razu myśli o nim jak o Bogu z religii katolickiej. NiekonieczniePokaż całość

O dowodzie ontologicznym cz. 2

Dziś kontynuujemy naszą wyprawę przez jałowe ziemie aprioryzmu. W części pierwszej scharakteryzowałem dowody ontologiczne; wyjaśniłem też, co czyni je wyjątkowymi oraz zaznaczyłem, że pod tą zbiorczą nazwą kryje się mnogość wariacji, które zrodzone zostały u różnych źródeł i w różnych postaciach. W tej części, zgodnie z obietnicą, przedstawię dowód Anzelma.

‘Dlaczego Anzelm?’ ktoś mógłby spytać, ‘Wszak są argumenty współczesne, choćby ten Plantingi, który już omawiałeś’. Cóż, przede wszystkim powodem jest to, że kiedy w internecie mowa o dowodzie ontologicznym, prawie zawsze oznacza to argument Anzelma, stąd też to on jest najczęściej krytykowany i wyśmiewany. Jednocześnie daje się odnotować, iż wielu takich krytyków nie ma pojęcia, jak rzeczywiście brzmi ten argument. Kolejnym pretekstem jest fakt, że to właśnie ten argument zapoczątkował bogatą tradycję. Całkiem możliwe, że gdyby nie Anzelm, dziś nie musielibyśmy toczyć bohaterskich bojów przeciw apriorycznej Hydrze. Jeśli to za mało, to trzeba też wspomnieć, iż jest to argument najlepszy, jeśli rozważymy wszystkie tego typu próby podjęte przed XX stuleciem, albowiem Anzelm zdołał uniknąć tych błędów, jakie popełnili Kartezjusz czy Spinoza. Muszę jednak tutaj zaznaczyć, że w istocie Anzelm sformułował dwa argumenty. Pierwszy z nich – ten, który będziemy rozpatrywać – zawarty został w drugim rozdziale Proslogionu, a jego konkluzją jest, że Bóg istnieje. Drugi z argumentów znaleźć można w rozdziale trzecim, zaś jego wniosek przypisuje Bogu istnienie konieczne. Tym zajmować się nie będę, a to dlatego że jego ulepszoną wersją jest argument Plantingi, który już niegdyś opisywałem. Jednak czy warto w takim razie przejmować się argumentem, który nie dowodzi, że Bóg egzystuje z konieczności? Findlay w Can God's Existence be Disproved? utrzymuje, że tylko taki obiekt, który posiada jakąś własność w sposób konieczny, jest obiektem godnym czci wyznawców (ukłon w stronę @shadowboxer). Wolałbym jednak każdemu pozostawić wybór co do tego, przed czym chce paść na kolana, jako że to są jego kolana i nie mnie troszczyć się o nie. Poza tym linia krytyki, którą mam zamiar poruszyć, kiedy ją przełożyć na język modalności, dotyka również argumentu zPokaż całość

#ateizm #religia #katolicyzm #kosciol
Rozumiem, że katolicy raczej nie oglądają "Stacji Ateizm", ale mimo wszystko chciałbym namówić was do obejrzenia i poznać waszą opinię na tym portalu, na temat wyczerpującego wstępu jaki zaprezentował Karol Fjałkowski o Kościele Katolickim.

TLDR
- wątpliwości nt. dobrej woli ze strony kościoła przy uchwalaniu swoich katolickich praw/dogmatów itp.,
- zestawienie najważniejszych sprzeczności między biblią a katechizmem KK,Pokaż całość

Czy ktoś mi coś wytłumaczy (ciekawość a nie bait-prosze nie odnosić się do Biblii bo tam historia jest bardziej porypana)

Homo sapiens sapiens- czy ewoluował w jednym miejscu a jeżeli tak to czy jesteśmy wynikiem rozmnażania wsobnego? Czy krzyżowalismy się z homoerectus i tak przekazywaliśmy geny dalej tworząc coraz większą populację?
Czy może ewolucja zaistniala w paru miejscach z erectusa lepiej lub gorzej i potem się "domieszalismy".

#biologia #kiciochpytaPokaż całość