Wszechświat mógł nigdy nie mieć początku twierdzą fizycy z Uniwersytetu w Liverpool.
W klasycznym sformułowani zbiorów przyczynowych,zbiory przyczynowe wyrastają z niczego w znany wszechświat. W naszym artykule nie ma jednak Wielkiego Wybuchu jako początku, ponieważ zbiory przyczynowe rozciągają się w przeszłość bez końca i zawsze jest coś, co było przed nimi.
Link do znaleziska: (dodałem krótkie tłumaczenie w komentarzu)
W klasycznym sformułowani zbiorów przyczynowych,zbiory przyczynowe wyrastają z niczego w znany wszechświat. W naszym artykule nie ma jednak Wielkiego Wybuchu jako początku, ponieważ zbiory przyczynowe rozciągają się w przeszłość bez końca i zawsze jest coś, co było przed nimi.
Link do znaleziska: (dodałem krótkie tłumaczenie w komentarzu)
Naukowcy z MIT odkryli, że nasze mózgi nie są zoptymalizowane do znajdowania najkrótszej trasy. Zamiast tego wybiera ścieżkę, która najdokładniej i w sposób najprostszy wskazuje miejsce docelowe.
Publikacja na łamach Nature Computational Science.
Link
źródło: comment_1634668256GZsWhkRMxNq9ok8Jn1uR5B.jpg
PobierzDzięki :)
Ciekawe :)
Możliwe że nawigacja wektorowa, która wymaga mniej wysiłku niż obliczanie najkrótszej trasy, pozwala mózgowi przeznaczyć więcej energii na inne zadania.
Strata czasu jest równoważona przez wzrost "mocy obliczeniowej" mózgu.
Tak oni sugerują.
@Tuff:
Chyba nie ma wyjaśnienia, albo ja nie zrozumiałem.
Którą stronę drogi wybierasz w obu przypadkach?