Nottingham
Nottingham
  • 2
udawanie, ze społeczeństwo ukraińskie nie pluje nam w twarz i nie jest roszczeniowe.


@zielonawrona: A jest? Przyznaję, że Zełeński pojechał ostatnio po bandzie i powinniśmy go za to ostro docisnąć, ale przypominam, że w Polsce żyje obecnie ok. 2 mln Ukraińców. Jaki procent z nich jest faktycznie roszczeniowy i "pluje nam w twarz"?

Czy Polacy w UK 15-20 lat temu też byli roszczeniowi i pluli Brytyjczykom w twarz?
  • Odpowiedz
Nottingham
Nottingham
  • 2
systematyczne zerowanie wskaźnika dzietności.


@PuchaczLesny: Jak to jest, że pary LGBT, które przecież mogą mieć własne dzieci "zerują wskaźnik dzietności", ale celibat księży i zakonnic już jest cacy?
  • Odpowiedz
Wojciech_Skupien
  • 2185
Z żoną przez ponad 2 lata staraliśmy się o drugie dziecko, po historii z dwoma poronieniami zaczęliśmy szukać przyczyn takich sytuacji, stąd też skierowaliśmy się do kliniki leczenia niepłodności, żeby zminimalizować szansę wystąpienia kolejnego poronienia.
Przez rok czasu prowadziła nas przesympatyczna Pani, która z wielką empatią i zaangażowaniem starała się nam pomóc. Faktycznie poronień już nie było, ale zajścia w ciąże również. Widziała moją frustracje, powiedziałem raz jej wprost, że zanim się
  • 327
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Nottingham
Nottingham
  • 83
Gratulacje, niech wasza postawa i determinacja będzie dobrym przykładem, że w życiu nie liczy się tylko JA.


@dzieju41: "MY chcemy to dziecko! To NASZE prawo! Nie ważne że ewidentnie mamy problemy i dziecko może też być tym obciążone, MY CHCEEEEMY".

No faktycznie, świetny przykład takiej postawy.
  • Odpowiedz
Nottingham
Nottingham
  • 1
bezpłodność to choroba, zepsute zęby to choroba


@jurekqwerty: Bardziej chodzi o to, że zęby będą cieszyły lub bolały żyjącą już osobę, która świadomie poddała się - bądź nie - leczeniu, podczas gdy w przypadku in vitro mowa o stworzeniu całkowicie nowej osoby, która może odziedziczyć możliwe problemy genetyczne swoich rodziców.
  • Odpowiedz
Nottingham
Nottingham
  • 4
Niby jedno nie wyklucza drugiego, ale gdy za swoje wsparcie dostajesz metaforyczną melę na twarz, to odechciewa się pomagać.


@JackDanieIs: Na szczęście rządzą nami ludzie, którzy kierują się strategią i interesem naszego kraju, a nie emocjami i odruchami.
  • Odpowiedz
Nottingham
Nottingham
  • 8
Mam nadzieję, że jakoś tę sprawę załatwimy bez populistycznych zagrywek w stylu Nawrockiego.


@szychun: Populistyczne i głupie to by było zmniejszenie wsparcia dla Ukrainy. Odebranie symbolicznego orderu to właściwa odpowiedź na tak idiotyczne zachowanie prezydenta Ukrainy.
  • Odpowiedz
Nottingham
Nottingham
  • 0
a jaki efekt da odebranie odznaczenia? Przecież tak naprawdę Zalenski ma je w dupie. Przykre ale prawdziwe. To tylko podgrzeje wrogość społeczną. A jakby na szczeblu urzedniczym/administracyjnym/dyplomatycznym pokazać ze realnie możemy zaszkodzić jesli będziemy chcieli- efekt możemy osiągnąć.

w wojnie z ruskimi wiadomo kto jest zły i kogo trzeba bić. Decyzja Ukrainy o nadaniu jednemu oddziałowi nazwy związanej z UPA to dla nas policzek i skandal. Mam nadzieję, że jakoś tę sprawę
  • Odpowiedz
Nottingham
Nottingham
  • 1
@Zgagarast: Rosja jest absolutnie jednym z największym zagrożeń dla naszego kraju, natomiast to nie znaczy, że musimy używać takiej syfiastej, obrzydliwej, prymitywnej propagandy. Jesteśmy trochę bardzo rozwiniętym krajem i żyjemy w trochę bardziej rozwiniętych czasach niż 100 lat temu, nie potrzebujemy agitki politycznej która miała oryginalnie trafiać do ludzi z IQ mniejszym od ich wagi.
  • Odpowiedz