@nieustawne_lustro: Manipulujesz, bo pod tezę wybierasz przypadki szczególne, niejawnie sugerując, że tylko one istnieją. Pomijają meritum, że państwo opresyjne dba bardziej o esbeków niż kobiety w ciąży i po niej. Dla esbeków są inne zasady, lepsze, uprawnienia z mocy spec-ustawy. Dla kobiet są zasady ogólne, konieczność wypracowania uprawnień. A potem jest utyskiwanie, że niska dzietność.

To państewko nie tylko jest opresyjne, ale ma też schizofrenię.

Zastosowałeś klasyczną relatywistykę prawniczo-logiczną poważnie zahaczając o manipulacje:Pokaż całość

Wszelkie zasady przyznawania świadczeń są jawne, a każda decyzja wydana przez ZUS posiada uzasadnienie

@nieustawne_lustro: Jedno zdanie, dwie manipulacje. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
* jawne są tylko niektóre kryteria, te precyzyjne, wynikające z przepisów. Z oczywistych względów nie są jawne czynniki subiektywne a tych jest bez liku w postępowaniu o stwierdzeniu stosunku pracy. Bo to już jest uznaniowe.
* decyzje posiadają uzasadnienie, ale to nie oznacza, żePokaż całość

@bikx: Nie zrozumiałaś żartu. Może w ZUS mają podobny poziom myślenia... To by wiele tłumaczyło.

To był przykład. ZUS w jednej z decyzji, które czytałem przyczepił się, że gdzieś tak 5% obowiązków służbowych nie było wykonanych w badanym okresie. ZUS nie badał czy była potrzeba ich wykonania. Tylko uczepił się, że nie były w ogóle wykonane. Przyjmujmy, że to właśnie odśnieżanie, raporty roczne, przeglądy sezonowe albo remonty bulbulatora... ale dopiero gdyPokaż całość

są prowadzone w takich śmierdzących sprawach

@bikx: Czyli mamy z góry przyjętą tezę a postępowanie ma tylko zebrać pozorowane uzasadnienie. Rozumiem. XD

To był autentyczny przykład kobiety zatrudnionej w zaawansowanej ciąży... bo ostatni pracodawca odmówił przedłużenia jej umowy na kolejny okres. Stała się praktycznie niezatrudnialna aż dziecko skończy pewnie jakieś 2-3 lata. I oczywiście straciłaby prawo doPokaż całość

po wydaniu decyzji przez ZUS zostaje droga sądowa.

@bikx: O ile wiem droga odwoławcza jeszcze się nie zakończyła. W rękach prawników co z tym można zrobić i ile potrwa.

@DeoLawson: Zauważyli, że mi się śpieszy i pewnie dlatego. W ciągu jednego dnia spełniłem ostatnie warunki dot. zabezpieczeń. Ostatnią kredytówkę brałem w 2008 i to produkt utrzymywany od tego czasu. Jak z kredytem hipo teraz to weryfikują? Nie lubię żebrać w bankach, żeby łaskawie na mnie zarobili.

jak masz takie myki jak opodatkowanie części dochodu na 3%

Jak korpo się opodatkowuje na 3% to OK. Jak Kowalski to trzeba sięPokaż całość

składaj do innego banku. Ile masz czasu?

@kozerus: No właśnie dziś kończy mi się umowa przedwstępna. #!$%@? przedstawili własną ofertę ostateczną w ostatnim dniu. Ze sprzedającymi na tydzień-dwa jeszcze się dogadam, notariusza na szybko mam. Ale procesowanie kolejnych 4-6 tygodni to już wygląda niepoważnie.

Jestem wściekły, bo oferta, zabezpieczenia, koszty i zdolność wyglądają zupełnie inaczej niż pierwotnie. A pretekstem mają być dokumenty, które mieli od początku. To tak bezczelne, że trudno opisać.Pokaż całość

@DeoLawson: Wszystkie interpretacje indywidualne mówią o 3%, nie spotkałem żadnej o innej stawce, więc nie ma sensu dobrowolnie się wyżej opodatkować. Ale masz rację - stabilność prawa i interpretacji, pewność decyzji i stabilność podatkowa to fikcja w państwie z dykty.

Warunki cenowe poza szczególnymi przypadkami jak zmiana wartości zabezpieczenia lub zmiana kwoty kredytu nie są modyfikowane - obowiązują te z formularza informacyjnego wydawanego przy składaniu wniosku kredytowego.

@marcpol: Zostały zmodyfikowane. Tylko pod pozorem przedstawienia różnych, nowszych ofert. Oprocentowanie niby niższe o 0,01pp, ale marża wyższa o 0.7pp.

@Tytanowy_Lucjan: Ale zobacz jaka to farsa i kpina z ich rozumu. Sami nie szanują samych siebie. Zastosujesz synonimy i płatek śniegu nie rozumie o co chodzi?

Zaznaczam, że nie chodzi o inwektywy i obrażanie pod pozorem języka kulturalnego. Chodzi o udawanie, że chodzi o coś innego a i tak każdy choć trochę myślący ma wiedzieć. Sami nie szanują siebie. Więc nie chcą byśmy szanowali ich.

Chyba nawet nie użyłem bardzoPokaż całość