@Na_Czytniku_PL: według mnie stwierdzenie dotyczące "Księcia", że "Najbardziej kontrowersyjną cechą podręcznika jest to, że jego autor uznaje utrzymanie władzy za najwyższy cel działalności politycznej, który usprawiedliwia wszelkie niemoralne czyny, takie przebiegłość, posługiwanie się okrucieństwem i wzbudzanie strachu w poddanych." nie jest dokładne i powoduje, że czytelnik takich artykułów jest wprowadzany w błąd poprzez jednoznaczne określenie zaleceń zawartych w książce jako niemoralne. Kontrowersyjne w "Księciu" było to, że zawarte w nim
Potrzebuje pomocy. Musze kupic dwie ksiazki na prezent - pierwsza pozycja cos zwiazanego z gorami, druga pozycja cos z wojna. Moze to byc cos na zasadzie biografii kogos powiazanego z tymi tematami, jakiegos wywiadu, opisu ciekawej historii. Szczerze mowiac to wszystko co przyjdzie wam do glowy, jedyny warunek zeby nie bylo to cos z aktualnych jakichs bestsellerow, cos mniej oczywistego. Bedzie to prezent na wesele, tak sobie mlodzi zazyczyli a nie chcialbym
Rozstrzygnijmy te kwestie raz na zawsze. Czy warto czytac ksiazki beletrystyczne? Kiedys namietnie czytalem tego typu ksiazki. Okolo 5 miesiecznie, moze nawet wiecej. Polowe tresci sie zapomina wg moich doswiadczen, wiedzy zadnej sie nie nabiera. Plusy wg mnie to: relaks, wyciszenie. Minusy: strata czasu, dolujace. Zastanawiam sie po co wy czytacie ksiazki. Mysle tez nad przerzuceniem sie na ksiazki stricte naukowe, bo troche szkoda mi czasu na Dostojewskiego, Steinbecka itd. Jaka z
@Tadeusz_Radziwill: podpisuję się w 100%. Wychodząc z założenia, że nie czytamy tylko po to aby odhaczyć daną pozycję jako przeczytaną, a czytając zastanawiamy się nad historią i bohaterami, literatura piękna, o ile jest dobrze napisana, stawia czytelnika w sytuacjach, rozterkach czy też przygodach, w których czytelnik prawdopodobnie lub nigdy się nie znajdzie. Skłania do refleksji, zastanowienia się nad warunkami i wyborami jakie w nich podejmują bohaterowie, a jakie podjąłby czytelnik.
Nie jest to niestety heheszkowy serial. Bardziej dramat wojenny z jedną zabawną sceną na odcinek. Na duży plus zdjęcia i Hugh Laurie. #seriale #catch22
@petarda: Hugh Laurie super dopasowany jako postać ale niestety tak jak wiele innych bohaterów został zbyt powierzchownie przedstawiony, zabrakło pokazania respektu jaki wzbudzał wśród wszystkich i zamieszania jakie wprowadzał wśród innych oficerów starszych i młodszych stopniem oraz Niemców.
Moim zdaniem najlepiej przedstawiona postać to MIlo :)
@Chwilowo: ciekawe, w takiej konfiguracji nieskończonych małp lub skończonych małp z nieskończoną ilością czasu mógłby nawet powstać pisemny dowód, że Hitler wiedział o Holokauście.
Jak tam mirki, co sadzicie o serialu Paragraf 22? Według mnie nie wyszło źle, klimat fajny, wiele postaci bardzo na plus pod względem gry aktorskiej (Cathcart, Orr, McWatt, Yossarian, Korn no i genialny Milo) - nie mam się do czego przyczepić od strony technicznej. Oprócz tego sytuacje, które nie występowały w książce też dobrze pasowały. Tyle na plus.
@Jordanek: Mam dokładnie takie same odczucia, postacie z książki niby są, ale odnosi się wrażenie, iż w większości są puste, nie posiadają tej swojej książkowej specyfiki. Nawet sam paragraf 22, wyraźnie został przywołany zaledwie raz (?)
A najgorsze, że skoro już zdecydowali się na taki serial, to mieli przecież ogromne pole manewru, to nie jest film, gdzie się mówi 'trzeba robić uproszczenia, bo gdyby przekładać całą książkę to film trwałby
Dzień dobry Mirki i Mirabelki. Pozdrawiam z podróży do #lodz #dziendobry #ksiazki PS: jestem w trakcie czytania Paragrafu 22 i póki co zdecydowanie polecam.
Młody wykładowca Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie napisał wniosek o odejście na emeryturę, ale dodatkowo na dwóch stronach wyjaśnił, co myśli o swoich szefach. Nazywa ich "brakującym ogniwem teorii Darwina". Za kilka słów prawdy grożą mu sądem.
@zywieccc: z artykułu: "Trzech pacjentów zmarło, jednak bezpośrednią przyczyną ich zgonu nie był wirus AH1N1, lecz ogólne osłabienie organizmu i powikłania związane z grypą."
W roku 1945 Polacy byli zmęczeni. Niektórzy historycy twierdzą, że stracili nadzieję, inni, że nadzieja „jeszcze się tliła”. 21 czerwca 1945 roku w Moskwie po szybkim, pokazowym procesie zapadły wyroki na uprowadzonych przywódców Polskiego Państwa Podziemnego
@galicjanin: nad tym samym zastanawiał się też początkowo jeden z oskarżonych - Zbigniew Stypułkowski:
"Zajrzałem tedy z kolei do kodeksów sowieckich, aby się zaznajomić z tym, co mnie oczekiwało. Przestałem już mieć jakiekolwiek wątpliwości - artykuł 58 kodeksu karnego we wszystkich niemal paragrafach przewiduje możlwiość zastosowania "najwyższych środków obrony społecznej", to jest kary rozstrzelania.
Artykuł ten zaczyna się od następującej ogólnej formuły: "Za kontrrewolucyjny uznaje się każdy czyn skierowany ku
Armia niemiecka miała przewagę w sprzęcie, logistyce, rozpoznaniu i łączności. Była przygotowana do wojny błyskawicznej, jakiej historia jeszcze nie widziała. Pomimo to, polskie „zwroty zaczepne” przeszły do annałów sztuki wojennej.
Czytał ktoś ten reklamowany na stronie miesięcznik Mówią Wieki? Warto? Szukam czegoś o tematyce historycznej z artykułami, które rzetelnie ale też ciekawie opisywałyby tematy takie jak w znalezisku.
Skłodowska-Curie, Banach, Malinowski. Polscy naukowcy wpłynęli na światową naukę bardziej, niż mogłoby się nam wydawać. Nie tylko Mikołaj Kopernik rozsławiał Polskę za granicą. Jakie wybitne umysły wydał nasz kraj? A kogo Wy byście umieścili na tej liście?
27 i 28 marca 1945 roku Sowieci zwabili do willi w Pruszkowie przedstawicieli Polskiego Państwa Podziemnego. Zamiast rozmów o współpracy, Polacy zostali aresztowani. Trafili do Moskwy, gdzie zostali postawieni przed sądem i skazani w pokazowym procesie.
nie wszyscy "dali się zwabić". Weźmy takiego Okulickiego, który jeszcze w lutym deklarował chęć pozostania w całkowitej konspiracji, mówiąc ze ujawni się jedynie na wyraźny rozkaz. Na pojechanie zgodziły się stronnictwa, zgodził się delegat rządu na kraj, na "Niedźwiadka" wywierany był coraz większy nacisk, a on sam nie krył swojego sceptycyzmu, miał już przecież dobry bagaż doświadczeń z negocjowaniem z ruskimi. Preferował rozmawianie przez pełnomocników, wyczuwał podstęp. Okulicki był
@p1p2p3: jedno i drugie - lubię i czytać i posiadać książki, prawie każdą kupiłem bo znam i lubię autora lub słyszałem o książce i chcę ją przeczytać, ale na pewno zanim na niektóre przyjdzie pora to minie parę miesięcy.
@Cockatrice: trylogia Troi Gemmel'a to jedne z lepszych książek fabularnych na temat Troi i starożytnej Grecji, również gorąco polecam, wciąga niesamowicie:)