Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 0
jak stoi w pojemniku w piwnicy to sobie może stać ile chce?


@cotosietutajstanelo: W pojemniku nie jest narażony na "wzbogacenie" wodą przez np. kondensację. Jeśli trzymasz auto w garazu, gdzie nie ma wilgoci a temperatura jest względnie stała, to możesz nie wymieniać co roku....
  • Odpowiedz
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 0
ale w silniku też nie ma dostępu powietrza ani płynów z zewnątrz przecież


@cotosietutajstanelo: Jest i być musi. Popatrz na przekrój silnika - masz nieustający dostęp powietrza niezbędnego do spalania. Pomiędzy tłokami a ścianami cylindra musi być nieco przestrzeni, bo inaczej silnik nie mógłby pracować (pierścienie na tłokach nie zapewniają całkowitej szczelności). Przez tę przestrzeń wydostaje się część gazów powstających w czasie spalania. Co by się z nimi działo, gdyby
  • Odpowiedz
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 0
Napisałem "nawet jak się nim nie jeździ" więc tłoki nie pracują to co mają przepuścić? wiaterek z dworu?


@cotosietutajstanelo: Wszystko, co należy wiedzieć napisałem w postach powyżej. Nie chcesz się douczyć, to się nie ucz. Ale nie zarzucaj innym, że czegoś nie doczytali.
  • Odpowiedz
mstasiek
  • 2
Aktualnie na obronność wydajemy 5% PKB czyli to by wychodziło ok 50 mld $. My mamy wziąć praktycznie identyczną pożyczkę, którą będziemy spłacać przez 44 lata. Ktoś mi może wytłumaczyć jaki jest sens zadłużania się prawie na pół wieku, kiedy nasze roczne wydatki na obronność wynoszą tyle samo?

#polityka #safe
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 3
My mamy wziąć praktycznie identyczną pożyczkę


@mstasiek: Duża część tego:

Aktualnie na obronność wydajemy 5% PKB


też jest na kredyt - 12-20 mld USD u Koreańczyków, jakieś 11 mld USD u Amerykanów na Abramsy, Apache i F35 i Bóg wie ile jeszcze (bo jaka częśc obecnego deficytu wynika z konieczności finansowania zbrojeń trudno zgadnąć). Tyle, że tutaj nie znamy warunków. W przeciwieństwie do SAFE... PiS chce ten program uwalić, bo
  • Odpowiedz
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 7
Znaj różnice.


@czerwonykomuch:
Ach ten raj:
https://www.theguardian.com/world/2020/sep/24/china-has-built-380-internment-camps-in-xinjiang-study-finds
Biedy w Chinach też nie brakuje, choć oczywiście o weryfikowalne dane trudno, bo przecież oficjalne to trawa pomalowana na zielono. Ale nawet te szacowane wskazują, że jakieś 15% populacji żyje za mniej niż 5,5 USD/dzień (https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_China). Przyjmując oficjalną liczbę 0,1% populacji żyjącej w skrajnej biedzie (czyli za mniej niż 1,9 USD/dzień), to wciąż będzie to jakieś 1,5 miliona ludzi. Cała Warszawa...
Rozumiem
  • Odpowiedz
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 1
Tymczasem w neoliberalnym kapitalizmie amerykańskim:


America had 37 million people defined as living in poverty in 2023; this is 11 percent of the population.


0.25% of Americans lived below the international definition of extreme poverty, which is living on less than $2.15 per day


I
  • Odpowiedz
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 2
to teraz tylko kupony do Temu wysyłają


@czerwonykomuch: Czyli za darmo kłamiesz i mącisz? Gratulacje dla chińskiej strategii werbunku, bo Ideologicznie motywowany agent, to najlepszy agent - łyknie wszystko bez skrzywienia, a płacić w zasadzie nie trzeba.
  • Odpowiedz
ebeebe123123
ebeebe123123
  • 0
Od czego jest zależna rentowność obligacji? Na czym zarabiaja fundusze które potrafią wyciągać prawie 10% z krajowych papierów dluznych skoro większość obligacji emitpwanych przez NBP mają mniejsze oprocentowanie? O ile rynek akcji jest dla mnie logiczny to obligacje to już większa abstrakcja a szczególnie sytuację gdzie traci się na nich.
#gielda
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 2
a szczególnie sytuację gdzie traci się na nich.


@ebeebe123123: Odkup przed datą zapadalności wiąże się z dyskontem. Jeśli warunki rynkowe są mało sprzyjające (albo sama konstrukcja instrumentu to zakłada), to dyskonto może być naprawdę spore. Ot i cała tajemnica (w dużym uproszczeniu).
  • Odpowiedz
haosik
haosik
  • 14
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 0
@haosik: Biorąc pod uwagę, że tych powyżej 6 stóp w populacji amerykańskiej jest jakieś 15%, to nie da się obronić, tezy że "most women won't date short guys". No, chyba, że większość kobiet nie umawia się w ogóle z mężczyznami i nie jest w związkach. Statystyki i matematyka dowodzą jednak, że jest dokładnie odwrotnie, niż sugeruje ten obrazek.
  • Odpowiedz
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 0
Polecam zapytać jakąkolwiek kobietę twierdzącą


@haosik: Kobiety mają swoje preferencje. Tak, jak mężczyźni. Co nie zmienia w żaden sposób faktu, że jednak większość i kobiet i mężczyzn jest w związkach. I to zazwyczaj z osobą, która jednej (lub wielu) cech fizycznych deklarowanych jako preferowane przez daną osobę, nie spełnia. Jak już mówiłem - zdecydowana większość kobiet umawia się i jest w związkach z "niskimi" mężczyznami (jeśli za niskiego można uznać
  • Odpowiedz
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 1
Wystarczy wyjść na ulice by sie o tym przekonać.


@haosik: Większość mężczyzn jest wyższa od większości kobiet. Więc pomijając preference, więcej kobiet ma wyższego od siebie partnera, bo inaczej być nie może ze względu na biologię i rozkład statystyczny.

wzrost wyższy od nich to nawet nie preferencja a wymaganie...

W rodzinie mam przykłady dowodzące tezy przeciwnej. Ale pomijając dowody anegdotyczne - wielu mężczyzn o wzroście poniżej średniej ma kompleksy, przez które nawet nie
  • Odpowiedz
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 0
Więc serio przestań się kompromitować


@haosik: Eeee... To ty kłamiesz, ale to ja się kompromituję, tak? Ciekawe spojrzenie na temat. No nic, nie przeszkadzam się pławić we własnych kompleksach.
  • Odpowiedz
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 0
W czym widzisz moje kłamstwo?


@haosik: A przeczytaj sobie mój pierwszy post, bo nie lubię się powtarzać. Dla ciebie 15=100, więc nie bardzo mamy o czym dalej dyskutować.
  • Odpowiedz
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 1
Czy zdajecie sobie sprawę jak blisko jest od tego odczłowieczenia do tego jakie możecie sobie obejrzeć w muzeum?


@Dajcie_zyc223: To chyba przesadzona egzaltacja. Po ludzku im współczuję, ale nie jest tak, że dziś grozi im bezpośrednie niebezpieczeństwo. Nikt nie został zamknięty w obozie, ani nie musi nosić gwiazdy na ramieniu, będąc w gettcie. Działania wojenne też są bardzo ograniczone i zginąć od przypadkowej kuli raczej trudno. Chwilowo nie można nikomu
  • Odpowiedz
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 0
@Shaun_x_Boswell:

Wszedłem w związek jeszcze w czasach, gdy nikt nie słyszał o tinderze (2009 rok a Tinder to 2015) - była co najwyżej fotka.pl ale to nie ten poziom wkręcenia.


Randkowych portali i czatów (każdy większy portal miał a często nawet wciąż ma swój czat) w okolicach roku 2005 nie jestem w stanie zliczyć (wystarczy wspomnieć sympatia.pl, która była absolutnym gigantem w swoim najlepszym czasie z setkami tysięcy ogłoszeń). NK czy
  • Odpowiedz
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 0
tinder ma zupełnie inną mechanikę interakcji, zupełnie kasynową. Nie ma porównania do serwisów randkowych typu ogłoszeniowego.


@gorobei: Mechanizm jest dokładnie taki sam. Tyle tylko, że masz aplikację na telefonie zamiast strony internetowej oglądanej na komputerze. Każdy i zawsze poszukuje partnera czy partnerki atrakcyjnych wg własnych kryteriów. I trudno mieć o to do kogokolwiek pretensje.
  • Odpowiedz
Lolenson1888
  • 1929
Ależ trzeba być bezczelną łajzą żeby tak odpisać pacjentowi publicznie na znanym lekarzu xD
Gdyby kurczowo trzymać się rozkładu pracy niektórych lekarzy z tego portalu umawiających wizyty co kilka minut, to pacjenci ledwo co zdążyliby zdjąć kurtkę, usiąść na krześle i już musieliby zbierać się do wyjścia
#lekarz100k #konowalposting #lekarz #znanylekarz
Lolenson1888 - Ależ trzeba być bezczelną łajzą żeby tak odpisać pacjentowi publicznie...

źródło: 4D649C08-D284-4757-B705-8ADF2641EFCB

Pobierz
  • 140
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 3
ale dupka boli, trzeba było się uczyć a nie jarać szlugi na rogiem.


@Dadas77: To tekst w stylu właśnie pana doktora nauk medcznych - prostacki i chamski. Ludzie lekarzom nie zazdroszczą pieniędzy. Po prostu czują rozgoryczenie, że muszą za fatalną jakość usług płacić ceny jak za takie o najwyższym standardzie. Pierwszy przykład - moja żona też poszła do laryngologa z raną w nosie. Facet ledwo na nią spojrzał. 300 zł
  • Odpowiedz
CptPsyh
CptPsyh
  • 2
Odnośnie tego, że pieniądze z programu SAFE zostaną wydane w Polsce: gdyby tak faktycznie było, firmy rekrutowałyby personel, aby nadążyć z zamówieniami, a na razie panuje cisza. Zobaczcie w międzyczasie, jak rekrutuje Rheinmetall w Niemczech.

https://www.rosomaksa.pl/ogloszenia-pl

https://www.hsw.pl/kariera/oferty-pracy/

https://www.rheinmetall.com/de/karriere/aktuelle-stellenangebote?9dc11c304b4c06c2f71c48cc6574e7e5term=&9dc11c304b4c06c2f71c48cc6574e7e5filter=%257B%2522countries%2522%253A%255B%2522Germany%2522%255D%257D
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hi_Lo_Hi
Hi_Lo_Hi
  • 2
Zobaczcie w międzyczasie, jak rekrutuje Rheinmetall w Niemczech.


@CptPsyh: Rheimetall to firma, która zatrudnia na dziś ponad 30 tys. ludzi i produkuje sprzęt/komponenty tak dla zastosowań wojskowych, jak i cywilnych. Połowa z ogłoszeń, które obecnie są na stronie to dla Werkstudent albo Praktikant. Myślisz, że ktokolwiek złapie się na tak słabą zarzutkę?
  • Odpowiedz
thorgoth
  • 7
To się nie dzieje.
Trump wrzucił na swojego X filmik z Obamą i jego żoną jako tańczącymi małpami.

Ja musze przestać na tego naszego sutenera narzekać, w porównaniu z tamtym to nasz prezydent wygląda jak poważny człowiek (nie wierze że to napisałem)
#polityka #usa
thorgoth - To się nie dzieje. Trump wrzucił na swojego X filmik z Obamą i jego żoną j...

źródło: HAeKBHQXUAAINOR

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia