@QRQ: Kto bogatemu zabroni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@GlodnaCykada: śmiechłem

@GlodnaCykada: oni się chyba nawet nie łudzili

@Nadia_: Rozumiem, że z programami się nie zgadzasz, ale sam nie wiem, czy słuszne jest przypisywanie części z tych wymienionych rzeczy, że coś jest dla kobiet albo dla mężczyzn tylko z powodu pobierania świadczenia przez daną grupę. To powinno być raczej coś, co z założenia jest stworzone w tym celu (celowość) zamiast dopisywania do kogo jest działanie kierowane po tym, kto realnie to otrzymuje (np. z emeryturami dodatkowymi - toPokaż całość

@macjames: Też trochę nie wiem o co chodzi, znam takich ludzi ze studiów (zarówno z poprzedniego, jak i z obecnego stopnia), którzy ciągle gdzieś jeżdżą albo świetnie im się udaje oszukiwanie - Islandia, Norwegia, Mediolan, Hiszpania i zaraz Maroko, tydzień Londyn i następnego dnia już zdjęcia z Grecji. Tak jak rozumiem nagły wypad tanim lotem, byle jaki nocleg i powrót, no ale choćby to było jak najbardziej po kosztach toPokaż całość

@jedlin12: Nie zapomnij o zeszłorocznym GP Meksyku i "You can say to Haas that I'm gonna go for it - so they better be ready", po czym minęło ile? 12? 15 kółek zanim udało mu się łyknąć Bezpodiumowca w dość antyklimatyczny sposób?

@agsbajahs: A palo santo okute?

@milil: Byłem u dermatologa ze zmianami skórnymi, zapytał co stosowałem, a że przerobiłem już różne mydła, maści, peelingi, antybiotyki czy inne rzeczy, no to na izotek wszedłem. Akurat tak się złożyło, że byłem świeżo po kompleksowych badaniach z krwi (dla siebie, aby sprawdzić stan zdrowia) i na mailu miałem wyniki, więc jeszcze na tej samej wizycie miałem receptę dzięki temu

@WielkiNos: Z ręką na sercu przyznam, że "W Pustyni i w Puszczy" nie przeczytałem nigdy. Próbowałem, czytałem już gorsze cegły, ale to w późniejszym życiu, a za moich czasów to była lektura w 4-6 klasie podstawówki, to jeszcze nie jest czas na Sienkiewicza, który lekkiego pióra nie miał. Tylko jeśli usunąć tę książkę w tamtym czasie, to dla niej (obecnie przynajmniej) miejsca nie ma, bo później wchodzą kolejne Sienkiewiczowskie powieściPokaż całość

@Theo_Y: Audaces fortuna iuvat

@haabero: Zależy od tezy pod którą się stuka posta, czego byś oczekiwał jeszcze? Jakiejś konsekwentnej retoryki? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@marcin-van-staar: Where mem ze szczurem opychającym ruski mir jako "rozsądny konserwatyzm" w formie prezentu? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Darth_Gohan: Dość zabawne - każdy park ma co innego do zaoferowania, Południowy na piknik, może jakiś gryll i posiedzieć nad stawikiem, Zachodni na hamak, Grabiszyński na vibe lasku, Wschodni na spacer, Brochowski jak się chce natrafić z dwie osoby na krzyż, ale nie ukrywam, że mimo bycia w miarę fajnym to Szczytnicki to bardziej przy okazji jak się jest tam w okolicy, taki trochę nijaki poza tym, że jest dużyPokaż całość

@Logytaze: Sailor Moan

@kozak321: A jak z uczuleniami czy innymi problemami pokarmowymi? Bo grupy makroskładników jak węgle, białka czy inne tłuszcze to jedno, ale nie masz może uczulenia na jakieś rzeczy typu gluten, białka jaj, laktoza czy jakieś takie inne rzeczy?

@kozak321: Różnie się mogą objawiać z tego co wiem - niektórym "jeździ po żołądku" (kmwtw), innych może wysypywać, a inni mają objawy w stylu bóle głowy lub ogólnie złe samopoczucie. Warto sprawdzić myślę, żeby w razie czego wyczerpać opcje, bo z tą nadwyżką kaloryczną to jednak by była lipa straszna w przypadku chęci robienia masy (no chyba, że masa>męczenie się z trądzikiem)

@R2D2_z_Sosnowca: Jak jakieś wieżowce z Gotham City, uwielbiam taki klimacik, różnego rodzaju zdobienia, gargulce i inne elementy, które sprawiają, że ten betonowy moloch ma więcej życia (｡◕‿‿◕｡)

@marcaj: Bo najpierw port komunikacyjny, a potem połączenia się pojawią, muszą się pojawić, prawda? Prawda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Goronco: Poniekąd - jeżeli budujesz tam gdzie Ty chcesz, a nikt inny nie chce stamtąd latać to coś jest nie tak, więc najpierw rozeznanie kto i w jakich kierunkach byłby skłonny latać, chociaż wstępnie

@Goronco: Linie lotnicze czy chcą latać - czy im się opłaca to pod względem cen, czasu lotu i ilości pasażerów, ale whataboutism ładny uskuteczniłeś, chapeau bas

@cienki137: Ja bym przede wszystkim chciał zobaczyć tę opłacalność, bo temat już się przewijał jakiś czas temu na wykopie, wspominane były niezależne raporty itd. i przywoływany jest często raport EY, gdzie sam EY pisze, że "Raport EY nie zawiera analiz związanych z wydatkami na inwestycję w CPK. W konsekwencji, raport EY nie zawiera informacji ani prognoz dotyczących rentowności, czy okresu zwrotu z inwestycji.". Ponadto wszelkie wyliczenia jakie EY przeprowadziło opierałyPokaż całość

@WarwaraBasia: Jeżeli chodzi o wartość to się zgadza, bo taka jest natura transportowania cargo drogą lotniczą - robi się to tylko w przypadku tego czego nie da się przetransportować statkiem bo np. wilgoć czy koleją, rzeczy o dużej wartości same w sobie i rzeczy, które muszą pilnie dotrzeć (bo jakaś awaria gdzieś czy dobra ulegające zepsuciu), w przeciwnym razie stosowanie transportu lotniczego do cargo jest całkowicie bezzasadne. I teraz trzebaPokaż całość

@WarwaraBasia: Nie latają tak daleko, bo też nie ma takiej bazy pasażerów dla lotniska regionalnego, ale pytanie czy takie centralne lotnisko sprawi, że nagle zaczną latać, bo będzie na tyle duża baza i czy znajdą się przewoźnicy, który będą chcieli to obsadzić? Niestety jeśli chodzi o ruch pasażerski to aż takiej wiedzy nie mam i nie wiem, w który odpowiedni raport z przygotowaną analizą bym miał zajrzeć po to. IPokaż całość

@WarwaraBasia: Ja też nie wiem dokładnie jak z zapotrzebowaniem nadprogramowym (w stosunku do Chopina) i tym co oferowac miałoby CPK. Więc Ja jestem za tym, żeby dokładnie przeanalizować możliwości, potrzeby, rentowność itd. Jeżeli wyjdzie z tego, że jest to dobre i potrzebne - to jestem jak najbardziej za budową, ale nie chcę, żeby to było robione po prostu w imię jakiegoś hurraoptymizmu czy innej idei Wielkiej Polski, żeby po prostuPokaż całość

@WarwaraBasia: Uważam, że z pewnością dokonano kalkulacji różnych parametrów, ale wartości mogły być zawyżone w całym procesie (albo zaniżone, np. koszty) lub coś mogło zostać nieuwzględnione, a pomysł mógł być przestrzelony w jakimkolwiek stopniu (czy to 1% za dużo czy 50% za dużo, nieistotne) ze swoją skalą w imię idei. Więc uważam, że ponowne sprawdzenie z pewnością nie zaszkodzi i moim zdaniem jest to podejście rozsądne w przeciwieństwie do zamknięciaPokaż całość

@Tasde: Mocne, śmiechawka aż mnie złapała ʕ•ᴥ•ʔ