Wpis z mikrobloga

@WielkiNos: To nic śmiesznego. Byłem na cyklu wykładów o historii kolonializmu i W pustyni i w puszczy oraz książki Ossendowskiego były tam zwalczane jako przejaw rasizmu, dyskryminacji i ksenofobicznego, stereotypowego, szkodliwego przedstawienia ludności nieeuropejskiej.

Pamiętam, jaką złość wywoływały te książki kiedyś. Teraz to już element przeznaczony do eliminacji ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
Rządzący chcą wykreślenia "w Pustyni i w Puszczy" H. Sienkiewicza z lektur szkolnych, bo powieść jest rasistowska.


@WielkiNos: dlaczego kłamiesz? To są prekonsultacje w których biorą udział szkoły, eksperci i nauczyciele.
  • Odpowiedz
@jankes83: „Eksperci”. A skąd oni się tam znaleźli? I skoro trwają prekonsultacje to chyba logiczne że coś chcą w temacie zrobić czyż nie? Gdyby chcieli zostawić w Pustyni i w puszczy to wyborcza nie wypuszczałaby usprawiedliwiającego artykułu.
Czy ja muszę to tłumaczyć?🤔
  • Odpowiedz
@Squanto:

„Eksperci”. A skąd oni się tam znaleźli?

Jakbyś poświęcił chociaż 3 minuty na sprawdzenie to byś wiedział. Pic rel

https://epedagogika.pl/aktualnosci/od-12-do-19-lutego-potrwaja-prekonsultacje-zmian-w-podstawie-programowej-7705.html

I skoro trwają prekonsultacje to chyba logiczne że coś chcą w temacie zrobić czyż nie?


Trochę słabo u ciebie z logiką, skoro zakładasz, że jeśli w trakcie prekonsultacji ktoś dał jakiś pomysł to znaczy, że zostanie on zrealizowany

Gdyby chcieli zostawić w Pustyni i w puszczy to wyborcza nie wypuszczałaby
j.....3 - @Squanto: 
„Eksperci”. A skąd oni się tam znaleźli?
Jakbyś poświęcił chocia...

źródło: ffffff

Pobierz
  • Odpowiedz
dlaczego kłamiesz? To są prekonsultacje w których biorą udział szkoły, eksperci i nauczyciele.


@jankes83: W ogóle nie powinno być tematu, a jeśli dochodzi do konsultacji to ktoś temat poruszył w ministerstwie i to za publiczne pieniądze takimi rzeczami się zajmują.
  • Odpowiedz
@PanHeniek45

Resort edukacji zajmuje się edukacją, a nie elektrowniami. To że tego nie wiesz brzmi jak porażka edukacji.

Wykopki nie wiedzą że można ogarniać kilka spraw na raz.

Co do książki - to powinna być wykreślona z listy lektur bo jest po prostu słaba. Jest też grupa jeszcze gorszych lektur, które też powinny wypaść z programu - są tak beznadziejne, że zniechęcają do czytania w ogóle (np. opisy przyrody Orzeszkowej).
  • Odpowiedz
@WielkiNos: 3/4 powinni wykreslic, jezyk polski powinien sie nazywac lalka, 4 lata nauki powinno byc o p0lkach i ich #!$%@?

lalka bo to jedyna ksiazka ktora powiedzmy przeczytalo z 80% spoleczenstwa (albo chociaz o niej slyszalo?)? zapytaj kogokolwiek o polska literature, nie ma tam nic strawialnego

do dzis pamietam jak mnie matka zamknela w pokoju i musialem czytac to w pustyni i w puszczy XD problem byl tylko taki ze ja
  • Odpowiedz
@WielkiNos: dobrze, że wywalają ten szajs ze szkół, ta powieść jest traumatycznie nudna. Polsza w statystykach czytelnictwa jest sto lat za Murzynami i jeden z powodów tego stanu rzeczy jest taki, że się gnębi młodzież takimi lekturami.
  • Odpowiedz
@WielkiNos: Wykreślanie ,,W pustyni..." z listy lektur byłoby idiotyzmem, nawet jeśli ktoś przyjmie, że elementy tej książki są ,,rasistowskie". Przecież ta książka to zwierciadło europejskiego punktu widzenia na świat tamtego okresu i opatrzona odpowiednim komentarzem, może pozwolić na omówienie kwestii kolonializmu i konsekwencji jakie ten punkt widzenia miał na inne ludy i narody. Żadna sucha lekcja historii nie pozwoli tego zrozumieć tak dobrze, jak powieść napisana i umiejscowiona w tamtym okresie.
  • Odpowiedz