Dentka7
Dentka7
  • 2
Wiem ze Lewandowski czuje sie dotkniety zamieszaniem wokoł Halaanda i dlatego chce odejsc z Bayernu (a moze jest i wiecej powodów), ale uwazam, ze powinien zostać na jeszcze jeden sezon.

Jesli Lewy zostanie na 1 sezon wiecej, wypełni kontrakt to ma szanse na:
- 8 tytuł krola strzelcow w bundeslidze i przebicie rekordu Mullera w ilosci tytulów króla strezlcow
- strzelenie około 30-34 goli i zblizenie sie do rekordu wszechczasów Mullera

Za
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....a
k.....a
  • 2
@Dentka7: ale on już nie chce grać w Bayernie. Od zawsze twierdziłem, ze on się tam źle psychicznie czuje co widać było na meczach. Wytrzymywał bo były pieniądze. Jego wypowiedź to słowa człowieka, którego psychika przekroczyła masę krytyczną i idzie się zwolnić.
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 0
chodzi mi o to, ze zostanie w bundeslidze, ktora nie jest jakas mega silna dla rekordow z czasow RFN to slaby powod.


@pan_welniak: Dla rekordów z RFN czy zeby pobic wszelkie rekordy wszechczasów i prawdopodobnie zostać na szczycie jako legenda przez kolejne 40/50 lat?

Rekordów nie bije sie codziennie.
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 7
@MrPatryk44: Chyba nie ma nic zabawniejszego niz to ze "freak", jak niektorzy do tej pory lubia Pudziana nazywac, n-----ł już tych uchodzacych za "prawdziwych" fighterów jak Juras i Materla.
  • Odpowiedz
uberGoy
  • 4
@Dentka7: słaby nie był, a przynajmniej wyróżniał się na naszym podwórku. Obijał przeciętniaków ale z przyzwoitymi zawodnikami z zagranicy zawsze miał problemy i walczył w kratkę. Do mameda nie miał podjazdu
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 0
Nie ma wiekszej krzywdy, która można wyrządzic spoleczenstwu niz wprowadzenie podatku katastralnego.
W kazdym miejscu, w którym został on wprowadzony doprowadziło to do segregacji ludności względem dochodów, spowodowało powstanie gett, "gorszych dzielnic" lub całych osiedli przyczep kempingowych.

Doprowadziło to równiez, do ograniczenia mieszania sie ludnosci i poczucia jednosci. W dluzszej perspektywie spowodowało napięcia i pogłębienie różnic. Mocno zredukowało rowniez szanse ludzi na wybicię sie, którzy do tych gorszych dzielnic trafili. Sa oni otoczeni takimi
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cierniostwor
  • 3
Mocno zredukowało rowniez szanse ludzi na wybicię sie


@Dentka7: Dobrze że 40% podatek od pracy wcale nie przeszkadza ambitnym ludziom się wzbogać.
A brak podatku od spadków/majątków wcale nie doprowadza do oligarchizacji społeczeństwa, wcale. Po prostu dobrze jest tak jak teraz, gdzie twoje warunki mieszkaniowe w głównej mierze zależą od tego w jakiej rodzinie się urodziłeś, ile dostałeś spadku/wsparcia od rodziców. @Assailant
  • Odpowiedz
Assailant
  • 2
Jestem srednio zarabiajacym facetem, który chcialby moc mieszkac w lepszej dzielnicy. Chcialbym ciezko pracowac do 30 rż., moze do 35 rż., kupic mieszkanie w fajnej / sensownej dzielnicy posrod fajnych ludzi, a potem troche zwolnic, pracowac nadal ciezko ale nie az tak i poswiecic wieczory swoim hobby w swoim mieszkaniu.


@Dentka7: Przeprowadźmy kalkulację. Minimalny wiek aby podjąć legalną pracę bez udziwnień to 18 lat. Zakładamy że chcesz pracować "ciężko" do 35
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 2
Nie ma wiekszej krzywdy, która można wyrządzic spoleczenstwu niz wprowadzenie podatku katastralnego.
W kazdym miejscu, w którym został on wprowadzony doprowadziło to do segregacji ludności względem dochodów, spowodowało powstanie gett, "gorszych dzielnic" lub całych osiedli przyczep kempingowych.

Doprowadziło to równiez, do ograniczenia mieszania sie ludnosci i poczucia jednosci. W dluzszej perspektywie spowodowało napięcia i pogłębienie różnic. Mocno zredukowało rowniez szanse ludzi na wybicię sie, którzy do tych gorszych dzielnic trafili. Sa oni
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Assailant
Assailant
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Dentka7: i dlatego migracje zawsze są tam gdzie podatki od nieruchomości są niższe i jest więcej zwolnień.
Czyli z Czech do Niemiec Wschodnich. Albo z Kalifornii do Texasu.
A nie czekaj. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Podatek katastralny to najlepszy podatek jaki istnieje. Napędza gospodarkę, uniemożliwia odcinanie od obiegu zasobów o stałej podaży, zapobiega powstawaniu oligarchii.
Jest chwalony zarówno przez ekonomistów prawicowych (Milton Firedman) jak i
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 0
i dlatego migracje zawsze są tam gdzie podatki od nieruchomości są niższe i jest więcej zwolnień.

Czyli z Czech do Niemiec Wschodnich. Albo z Kalifornii do Texasu.

A nie czekaj. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Assailant: Gdyby podatek katastralny był tutaj jedynym argumentem, który moglibysmy odizolowac od calego otoczenia to pewnie moglibysmy dyskutowac czy jest on motywacja do przenosin z Czech do Niemiec czy Kalifornii do
  • Odpowiedz
Wychwalany
  • 2
najlepsze miejsce do życia w Polsce


@Dentka7: apartament na 17-tym piętrze z dużym tarasem, a na parterze Biedronka. Miasto dowolne byle to był jedyny wieżowiec w okolicy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 36
Jestem trochę zaskoczony tutejszą sympatią dla niektórych uczestników i antypatią dla innych.

Na przykład Jabajbaj Kamil. Oczywiście wprowadzał dużo zamieszania i pchał akcję do przodu, samozwańczy lider i taktyk, to mocno zakompleksiony gość, który na pewnym etapie gdy stracił wszystkie argumenty to zaczął być agresywny. To debil na dodatek, myśli, że to do niego należało ostatnie słowo i "grał do końca". Nawet po odpadnięciu sprawiał wrażenie, jakby to on rozdawał karty. Ma dziwną
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FERDOL
  • 4
@Dentka7: dobrze, że Kamil był, bo tacy mają być w reality show i będę to powtarzał w kółko. W tego typu programach najpierw szukamy kontrowersji, a dopiero potem sympatii. Kamil mi nie pyknął jako "sympatia", ale pyknął mi jako szołmen ;) Podobnie było z Łukaszem na początku, który niestety odpadł.

Artur wypadł bardzo dobrze w programie wizerunkowo i strategicznie. No i wygrał.

Dominika, to dobra osoba bez swojego zdania
  • Odpowiedz
cirme
cirme
  • 6
@Dentka7: opisując Artura pomijasz kilka wątków, Artur jest w miarę spoko do momentu kiedy dowiaduje się że podoba się Julce, wtedy zaczyna się psuć między nim a Dominiką, wcześniej Dominikę też traktuje bardzo przedmiotowo, robi jej ciągle sceny zazdrości o Bartka. Odchodzi od Dominiki twierdząc że nie ma fal, związek się wypalił i jest nudno, ale dopiero wtedy gdy ma pewność że zostanie z Atą. Trzymał tez z Kamilem, dopiero
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 17
Muszę przyznać, że dużo lepszy sezon niż pierwszy. Dużo więcej zwrotów akcji, mniej wydarzeń pokroju "randka w ciemno".

Jestem pełen podziwu dla Sonii, to jedyna osoba, która była od samego początku, pierwszego dnia, do samego końca, do finału i również jedyna osoba, która chyba nie miała żadnej stałej pary. Jednocześnie była kilka razy bardzo blisko odpadnięcia.

Mało brakowało, a odpadłaby przez głosowanie, gdy rywalizowała z Magdą, była blisko odpadnięcia gdy Krystian wybrał ją
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
e.....4
e.....4
  • 2
@Dentka7: Przecież formuła to śmiech na sali - masa osób odpadała i wracała a niektóre odpadły raz i nie miały szans wrócić. Do tego można było wygrać wręcz się nie znosząc jak Sonia i Łukasz. Ostatnie dwa wybory to głosowanie reszty uczestnikow i to też nie wszystkich a wybranych. Cały program jest niestety zbyt mocno reżyserowany pod względem tasowania uczestnikami - Kamil np. odpadł celowo bo zaczął odwalać za dużą
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 10
Kamil np. odpadł celowo bo zaczął odwalać za dużą manianę i ktoś na górze kazał go odstrzelić.


@ediz4: Tak samo jak Iwan, mysle, ze odpadł poprzez próbe wpłyniecia rezyserii na zwiazek jego z Ania (byly praktycznie pewniakami wiec chcieli dodac troche dramaturgii). Zrobili to tak mocno, ze odpadł.

Inny przyklad to gdy pary rywalizują w zadaniach, to nie znają jeszcze nagrody, nie wiedzą o co grają. Smiem twierdzic, ze w
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 0
USA słynie (?), albo przynajmniej ma opinie kraju o niskich podatkach. Rzućmy więc okiem, jakiej wysokości podatki płaci przeciętny amerykanin mieszkający w Kalifornii.

Średnie zarobki w Kalifornii to 91,149$ rocznie.
Podatek federalny (jesteśmy w czwartym progu podatkowym, wynoszącym 24%, efektywnie 14.51%) = $13,227
Podatek stanowy (9.30%, efektywnie 5.73%) = $5,223
FICA (7.65$) = $6,973
  • 35
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
p.....z
p.....z
  • 1
@Dentka7: 4.5 procent ? Chyba cię straszy. Nie umiesz liczyć bo nie masz pojęcia o systemie podatkowym w Polsce. Zaraz Cię wyprostuje. Średnie zarobki w Polsce 4900 brutto , czyli koszt pracy 5900. Całościowy dochód 70k , podatki 30k. Podatek około 43% od samej pracy przy 5x mniejszych zarobkach w Polsce. Plus VAT dużo wyższy. Nie liczę akcyzy itp.

Kolejny fantasta. Akurat prowadzę w Polsce firmę więc nie ze mna
p.....z - @Dentka7: 4.5 procent ? Chyba cię straszy. Nie umiesz liczyć bo nie masz po...

źródło: comment_1603462441unIIFgh3sRmRSG0x73rKeN.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 0
@pigularz: Przeciez takie sa fakty, bierzesz pod uwage wszystkie opcje podatkowe jakie masz w kraju a nie tylko najwyzsze czy najnizsze.

Porównywanie Kalifornii z 5x większym średnimi zarobkami


W Kalifornii zarabiasz nominalnie 5x wiecej i oddajesz nominalnie 5x wiecej. Dlatego podaje sie to w %. Tak jak juz wykazane wczesniej, 35% w Polsce, 31% w Kalifornii i 29% w USA.

I powtorze jeszcze raz, BARDZO małe róznice.
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 1
@m__b

zrób coś wreszcie z moderatorem #8s6l
to jest "specjalny" moderator, ktory moderuje dyskusje tylko w jedna strone
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia