@yosemitesam: Po Stalinie zachód dalej się rozwijał gdy ZSRR znowu stanęło w miejscu, a po upadku wręcz nawet ten przemysł który mieli utracili.

@yosemitesam: To nie jest próba obrony komuny tylko stwierdzenie pewnych faktów. Za Caratu rosja była krajem dalej opartym na rolnictwie gdy na zachodzie już od kilku dziesięcioleci rozwijał się aktywnie przemysł. Władza rosyjska nic z tym nie zrobiła aż do czasu przejęcia władzy przez bolszewików. Gdy władze przejął Stalin to faktycznie bardzo zaangażował się w rozwój przemysłu chociażby na potrzeby wojenne. Późniejsze problemy wynikały z faktu, że zachodnie kraje zaczęłyPokaż całość

@solejukowski: Nie powiedziałem, że się nie dało. Powiedziałem tylko, że trudno byłoby to zrobić inaczej. Trzeba pamiętać, że przeciwko uprzemysłowieniu kraju były też liczne środowiska. Dlatego Carat nie zajmował się długo tym tematem.

@vanaimago: Czy ja nazwałem Stalina fajnym ziomkiem? Napisałem tylko, że zrobił to co konieczne z punktu widzenia rozwoju kraju.

@heniek_8:

kto i w jaki sposób atakuje?

Trump dosłownie podpisał ustawę, że są tylko dwie płcie i wszystko sprowadza się do kwestii posiadania odpowiednich genitaliów.

@heniek_8: Nie ma to znaczenia. Chodzi o to, że prawica od dawna prowadzi kampanie oczerniania osób transseksualnych sprowadzających kwestie płci do posiadania konkretnych genitaliów.

@heniek_8: Ale już ci wymieniłem konkretny przykład. Chodzi o Trumpa i jego ustawę i poszły za tym konkretne decyzje jak chociażby umieszczanie osób trans znowu w więzieniach ze względu na ich biologiczną płeć (co akurat nie jest złe, ale wynika z prymitywnego biologizmu). Wystarczy też co mówią politycy Konfy.

@jim_carrey: No troszkę tak.

@IV_RP: A możesz podać mi tytuły tych filmów?

@CH3j: Znaczy oczywiście pewne pogańskie tradycje przetrwały, a nawet zintegrowały się z katolicyzmem. Szczególnie było to widoczne na poziomie kultury ludowej jednak ogólnie katolicyzm był dominującą religią w skali kraju.

@fledgeling: Takiej rozbudowanej odpowiedzi oczekiwałem. Dziękuje.

@Lisznej: Nie powiedziałem dobrej tylko ekskluzywnej restauracji gdzie masz dania za kilka tysięcy przygotowane przez najlepszych kucharzy.

@matti-nn:

Prawda - kiedy przez wieki zwalczano naukę i promowano religijne dogmaty.

Dosłownie większość uczonych w średniowieczu to byli duchowni. Kopernik był duchownym, ale jego teoria była problematyczna bo z naukowego punktu widzenia teoria geocentryczna była bardziej przekonująca w kontekście ówczesnejPokaż całość

@szachrai:

Problem nie leży w samych wartościach, tylko w oczekiwaniu, że pozostaną w jednej, dawnej formie.

Ty założyłeś błędnie, że ja narzekam na zmianę wartości w kontekście historii. Mógłbym obalić twój relatywistyczny pogląd chociażby powołując się na badanie naukowe w którym wytypowano kilka wartości uniwersalnych niezależnie od kultury. Nie jest to jednak konieczne bo to nie o tym był ten wpis. Tymczasem ja mówię podobnie jak Nietzsche, że problemem nie jestPokaż całość

@matti-nn:

przecież to wynikało tylko i wyłącznie z pozycji instytucji kościoła w społeczeństwie oraz ich dostępu do wiedzy co przejęli od Greków.

Po pierwsze przedstawiasz to jakby kościół miał monopol na wiedzę, a tak nie było bo istnieli uczeni niezwiązani z kościołem jak chociażby Leonardo z Pizy. Po drugie to nie wynikało to tylko z pozycji kościoła, ale też faktu, że nauka była wtedy ściśle związana z tematami metafizycznymi (praktyczniePokaż całość

@matti-nn:

taa, wyjątek od reguły, syn bogatego kupca, który pobierał nauki w Algierii xD

Wiadomo, że bardziej majętni mieli dużo większą szanse na osiągniecie sukcesu jeśli chodzi o karierę naukową, ale to niekoniecznie wina samego kościoła tylko ogólnie feudalnego systemu. Ciężko by syn chłopa który większość czasu pracował w polu miał nawet czas na zgłębianie tajnik świata. Nie było wtedy nawet powszechnej edukacji. Kościół był często dla takich ludzi właśniePokaż całość

@szachrai:

Wspólna natura istot ludzkich - ciało i umysł - rodzi wspólne potrzeby.

Po pierwsze to musiałbyś najpierw udowodnić, że istnieje coś takiego jak "wspólna natura ludzka". Próbowano to zrobić oświeceniu, ale w czasach postmodernizmu mocno podważano ten koncept. Po drugie to dalej podważa,Pokaż całość

@szachrai:

Istnieje wiele istot o podobnej budowie psycho-fizycznej przejawiającej świadomość i doświadczającej rzeczywistości w dosyć podobny sposób. To samo w sobie jest gruntem do uzgadniania norm, wartości czy zasad moralnych.

Dalej głosisz mocne stwierdzenie które wymaga udowodnienia. Koncept, że ludzie doświadczają rzeczywistości w podobny sposób może zostać łatwo podważony przez teorie qualiów. Co więcej są badania naukowe które dowodzą, że nawet same fenomeny przestrzeni i czasu mogą być inne u ludziPokaż całość

@szachrai:

Jak mówię podobny to nie oznacza że wszyscy postrzegają jednakowo.

Nigdzie czegoś takiego nie stwierdziłem. Powiedziałem dokładnie, że nawet teza o istnieniu PODOBNYCH doświadczeniach wśród ludzi wymaga udowodnienia i może być podważona co zresztąPokaż całość

@szachrai: No fajny.