W Amsterdamie nie kupisz drugiego mieszkania bez pozwolenia
Zakup mieszkania w Amsterdamie pod kątem inwestycyjnym wkrótce stanie się niemożliwy.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 243
- Odpowiedz
Treści powiązane (1)
Hity
tygodnia
Zakup mieszkania w Amsterdamie pod kątem inwestycyjnym wkrótce stanie się niemożliwy.
tygodnia
Komentarze (243)
najlepsze
To ciekawe czy osoby które już kilka mieszkań mają będą musiały je oddać albo odsprzedać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Coś wydaje mi się że nie i tylko osoby które nie pomyślały o tym by się urodzić wśród oligarchów i inwestować w nieruchomości jak się w łonie matki było mają teraz po prostu pecha.
Chociaz ja bym po prostu zbanowal najem krótkoterminowy i zostawil go hotelom albo dal limit typu max 2mc w roku na 1 mieszkanie
@jegertilbake: przestać inwestować w tylko trzy miasta na Holandię. Bo to tylko nakręca problem.
To samo masz w Polsce. Rozwój 100-300 tysięcznych miast jest hamowany, by więcej środków było tam gdzie jest migracja na plusie - big 5. Czego efektem jest brak perspektyw wszędzie. Warszawa nie ma takiego rynku pracy i mieszkalnego, by przyjąć wszyskich migrantów ekonomicznych. To czy ich życie jest szczęśliwsze niż w Polsce powiatowej skąd
PS: bolzcy przedsiebiorcy tak innowacyjni, jestesmy w ogonie Europy pod wzgledem automatyzacji, ale co tam, tania sila robocza + najnowsza fura i beton to lepsza inwestycja
@paczajki: Polakowi z lanlordem jadacym na jego garbie wystarczy widok innego Polaka z landlordem jadacym na jego garbie, zeby mial sie z kogo pośmiać xD nie trzeba lepszej zachęty, tyle wystarczy w 100% i taki niewolnik wroci do pracy transferować hajs Janusza posiadajacego kolchoz w ktorym pracuje do Janusza posiadajacego mieszkanie w którym śpi pomiędzy pracą XD
@paczajki: to są bajki Midla i innych tego typu hochsztaplerów, żyjących z udzielania szkoleń, a nie nieruchomości, w prawdziwym życiu mieszkanie wymaga remontów i to częstszych niż to własne, bo ludzie mają tendencje do mniejszego szanowania cudzej własności, napraw, przestojów.
To jest prawo, które zatrzyma przeciętnego obywatela i janusza flippera.
Fundusze będzie dokładnie stać na robienie fikołków aby przeskoczyć to prawo.
Gdyby to było prawo dla ludzi to by musiałbyć zapis, że jedynym posiadaczem może być osoba fizyczna i mieszkanie nie może być na wynajem. Dlaczego tak nie będzie, chyba można sie domyślić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@sylwek2k: A żeby to jeszcze lepiej uzmysłowić - deweloper zakłada spółkę, w ramach której buduje (i tak często to robią) i ot tak może sprzedać spółkę wraz z jej wszystkimi aktywami. Ba, nawet po sprzedaży takiej spółki, deweloper nadal może wolne mieszkania sprzedawać tylko już jako komis/agencja współpracująca z funduszem.
bo jeśli spółki zoo nie będą miały takiego ograniczenia to w sumie całe to prawo ma być przeciwko zwykłym podatnikom a nie unormowaniu rynku... możecie minusować ile chcecie ale zastanówcie się 2x nim poprzecie coś takiego bo na końcu wyjdzie że wszyscy dookoła 3x więcej zarobią a zwykły podatnik zapłaci za to
bo jeśli spółki zoo nie będą miały takiego ograniczenia to w sumie całe to prawo ma być przeciwko zwykłym podatnikom a nie unormowaniu rynku... możecie minusować ile chcecie ale zastanówcie się 2x nim poprzecie coś takiego bo na końcu wyjdzie że wszyscy dookoła 3x więcej zarobią a zwykły podatnik zapłaci za to
Ewentualnie będą słupy.
@slums: Zakup mieszkania na żuła, bezdomnego, alkoholika, przestępcę....genialna idea milordzie. Myślę ze kariera w gangu Olsena czeka na Ciebie
Niesamowita historia. W Poslce flipperom i betonowym glowom idzie para z uszu jak to slysza.