Ponad połowa pracowników uczelni i 40 proc. studentów doświadcza mobbingu

Na polskich uczelniach zjawisko mobbingu przybiera alarmujące rozmiary. Z badań wynika, że dotyczy ono już 63,5 proc. pracowników i ponad 40 proc. studentów.

[Miszczu_wszystkiego]

tylko 40% studentów?
a reszta co, nigdy w dziekanacie nic nie musiała załatwić?

[AnonimoweLwiatko]

@Miszczu_wszystkiego: Milszych pań niż te w dziekanacie nie poznałem ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Nooser]

@Miszczu_wszystkiego: Babki w dziekanacie to rządziły czasem i dziekanem

[kanis-sapiens]

Nie ma, poza Kościołem, drugiej tak feudalnej instytucji, jak polskie uniwersytety.

[wokeulski]

@kanis-sapiens: dokłądnie mordo. Jeśli któremuś z czytających przyjdzie do głowy pomysł na doktorat, lub nie daj boże doktorat wdrożeniowy to niech poszuka młotka i j**nie się w głowę.

[an-drzej]

@wokeulski: mi przyszedł do głowy doktorat, ale nim go zacząłem, to zdążyłem się zorientować, że dziekan obiecuje studentom i pracownikom wiele, po czym fundusze, które mógłby na to wykorzystać, woli przeznaczyć na jakieś prywatne idee, które służą wyłącznie połechtaniu jego ego.

[enten]

Podobno uczyłem się na jednaj z lepszych Politechnik w kraju. Podobno kadra akademicka to była topka w kraju i w rzeczy samej mięli spore osiągnięcia naukowe... sprzed 10-20 lat. A im starszy profesor tym bardziej odklejony od rzeczywistości.
Na porządku dziennym były akcje że typ potrafił rzucić kolokwiami i tym którym się akurat wylosowało i spadły na biurko zaliczał a resztę zapraszał na drugi termin.
Inny zaliczał tylko ludziom co przyszli w garniaku,

[AnonimoweLwiatko]

@enten: A ja nie narzekam na swoich wykładowców. Trafił się tylko jeden prawdziwy c--j który wyraźnie lubił gnoić studentów i nie doceniał starań, potrafił w----ć dwóje za mały błąd. Jedyny przedmiot z którego poprawkę miałem ale się scwaniłem i zmieniłem grupę żeby z nim nie mieć zajęć i cyk, poprawione bez stresu.

[nonofyour-bussines]

@enten: Gdzie ty studiowałeś? Ja byłem na dwóch i pół uczelniach w różnych miastach i takiego przedszkola to nie było nawet w żłobku. Nawet do nas mówili per Pan/Pani, co było szokujące dla młodego wieśniaka. Zazdroszczę Ci takich przygód. To one są źródłem twoich sukcesów.

[Grzesiok]

Nie wiem jak dziś ale jeszcze niedawno.

1. Dziekanat był państwem w państwie. Bezczelne babiszony którym wydaje się, że są królami życia
2. Kadra profesorów i doktorów to ludzie zapatrzeni w siebie i swoje tytuły. Teoretycy nie mający pojęcia o praktyce, którzy wyłożyliby się w godzinę w "prawdziwym życiu"

Dlatego nie warto się nadmiernie angażować w studia

[Marco_Inaros]

@Grzesiok: W zdrowym państwie uczelnia służy kształtowaniu elit intelektualnych i rozwojowi zaplecza naukowo-badawczego. Polska uczelnia służy masowej produkcji wykwalifikowanej taniej siły roboczej dla przedsiębiorstw. Do tego zapatrzony w siebie dziad z tytułem wystarczy w zupełności.

[Grzesiok]

@eSUBA94:

Mieliśmy profesora - starego komucha - który na pierwszym wykładzie striggerował się na chłopaczka, który powiedział mu "proszę pana" a nie "panie profesorze". Potem uwalał go przy każdej okazji łaskawie puszczając z 3.0. Dla szaraka - nic nie znaczące. Dla kogoś kto studiuje tylko dzięki stypendium - ciężka sprawa.

Miałem doktorka który dziewczynę uwalił bo zamiast Imię Nazwisko jak na formularzu wpisała Nazwisko Imię. Powiedział, że nie ma w

[edon]

Ilość odklejonych dziadów na uczelniach jest przerażająca. Trafić na normalnego wykładowcę to jak wygrać w Lotto. O sfrustrowanych Grazynach w sekretariacie nie wspominając

[kbriv]

@edon: stare dziady po prostu nie nadążają za bardzo szybko rozwijającym się światem. To też jeden z czynników że coraz ciężej wszystko wygląda bo światem ogólnie rządzą starzy ludzie odklejeni od rzeczywistości którzy nie ogarniają obecnego świata.

[edon]

@kbriv: to prawda, niestety dla starych dziadów, przez ostatnie 20 lat technologia i ogólnie wiele innych spraw tak poszły do przodu, że ciężko sie w tym połapać. Troche im sie nie dziwie, bo sam sie w wielu rzeczach gubie i nie nadazam, mimo lvlu 35. To co dopiero taki dziad, ktory, co gorsza, uwaza ze poazjadal wszystkie rozumy bo ma jakies tam tytuły, ktore moze i kiedys cos znaczyly, ale

[Jarkendarion]

Dlatego np. nie zdecydowałem się na doktorat. Czytasz, szukasz materiałów i potrafisz dostać w mailu, że przypis nie oddaje tekstu, albo, ze wyciągnąłeś wnioski bez przepisu. Z jednej strony możesz mieć inbę o plagiat, ale z drugiej musisz opierać się w sumie tylko o materiały i je podawać. To nie praca intelektualna tylko jakiś chory żart, gdzie nie możesz ani twórczo, ani odtwórczo podejść do tematu. Więc jak?
Ja dostałem ze swojej

[galicjanin]

@Jarkendarion niestety edukacja jest obowiązkowa do 18 roku życia, więc rad nie rad musisz chodzić do szkoły do tego wieku.

[Jedi24]

@Jarkendarion: Może coś źle zrozumiałeś? Wstęp i przegląd literaturowy opierają się na źródłach i cytowaniach, żeby wprowadzić czytelnika w problem, pokazać, co zostało zrobione, i gdzie są braki. Potem jest Twoja część, gdzie nie ma już żadnych cytowań: opisujesz swoją metodologię, badanie bądź eksperyment, opis oraz własne wnioski.

[Polankowicz]

Oj tam oj tam. Przynajmniej nikt nie zarzuci uczelniom, że nie przygotowują do pracy na polskim rynku pracy.

[Schwarzfahrer]

@Polankowicz: u nas w robocie, jak ktoś żyje dobrze z kierownikiem to siedzi z nim w socialu i on go "szkoli" przy kawce, a reszta z--------a. Jak się poskarżysz, to masz gorszy grafik i gorsze zadania, a on ma wytłumaczenie, że "szkolił" sprzedawcę ( ͡º ͜ʖ͡º)

[qba2004]

@Polankowicz: Argumenty niektórych Polaków są takie, że studia to nie szkoła zawodowa i że są one po to, żeby poszerzać horyzonty xD (czytaj: robić z głowy śmietnik)

[master4342]

Kto był na studiach, szczególnie technicznych, ten się w cyrku nie śmieje. Jako student jesteś niżej w hierarchii niż szczury w piwnicy.

[TV_personelu_niemedycznego_WUM]

@master4342: Been there. Done that

[kitkowski]

Nic zaskakującego. Studiowałem kiedyś na pewnej Politechnice i też miałem niestety nieprzyjemność być ofiarą tego zjawiska. Trafił mi się profesorek z ego jak u Sapkowskiego, który zamiast nauczać, to jego jedynym celem było gnębienie studentów. Za wszelką cenę starał się ośmieszać każdego studenta, który czegoś nie rozumiał, a siebie traktował jak wielkiego wszechwiedzącego. Taki niby wszechwiedzący, a nie potrafił przekazywać żadnej wiedzy. To są smutni ludzie, których jedynym życiowym osiągnięciem było zdobycie

[Harmonijka_w_Gsus911]

Taki prowadzący, na wydziale Elektroniki, z Techniki Analogowej z Politechniki Wrocławskiej.