Dr Kontek oszacował skalę nieprawidłowości wyborczych. Jego wyniki potwierdzone

Dr Krzysztof Kontek (związany z SGH specjalista od analiz statystycznych) szacuje, że do nieprawidłowości mogło dojść w 1482 komisjach wyborczych, co mogło się przełożyć na 315 tys. dodatkowych głosów dla Nawrockiego. Jego model wskazał anomalie w 10 z 13 komisji, w których ponownie liczono głosy.

[sancho]

Proponuję zamiast tych głupich wyborów w których trzeba liczyć (!) głosy, zróbmy ustawkę. W pierwszej turze po 25 osób z każdej partii. Dwóch ostatnich którzy jeszcze stoją przechodzi do drugiej tury. W drugiej, jeden na jednego, mieszane sztuki walki, tylko KO, kto wygrywa ten rządzi.

[abcgggggggggggggggggggggggggggggggg]

@sancho: Nareszcie, może w tym kraju z dykty moglibyśmy mieć liderów z zasadami: silnych, wysportowanych, a nie jakieś „p------e” po studiach.
W rundzie eliminacyjnej dodałbym lwy. A jeśli nie starczy budżetu – chociaż pomalowane psy.
Do tego może jakieś komentarze ekspertów.
Fajnie też byłoby, gdyby po wyborach wszyscy, którzy wpłacili donejty na zwycięzcę, dostawali ułaskawienie na pięć lat z góry.

[Returned]

chociaż pomalowane psy

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: xD

[jednorazowka]

Jeśli to są pomyłki, to czemu nie wyliczył pomyłek na korzyść Trzaskowskiego, bo takie też powinny być?

[Chris_Karczynski]

@jednorazowka: @waldic1 @PepikPL No i jaki cel mieli przewodniczący komisji od Bjetaj czy Zandberga żeby policzyć głosy na korzyść Karola?

[Krzyzan13]

@jednorazowka: i to jest clou całej sprawy. Gdyby narracja przyjęta przez uśmiechniętych, nie skupiała się na samym Trzaskowskim, co samo w sobie wyklucza z ich strony opcje błędów ludzkich, bardzo mocno ogranicza też kwestie zaufania, zwłaszcza że wszystko wygląda tak, że oni za wszelką cenę chcieliby żeby wybory te uznane zostały za sfałszowane, nawet kosztem fałszerstwa, które według mnie będą chcieli przeprowadzic

[Vinizius]

@Krzyzan13: Pis nie ma przychylnych mediów? Czy ty jesteś poważny. Nie wspominając o tym że mają za sobą sąd najwyższy.

[Returned]

PiS, bez pieniędzy, bez mediów

@Krzyzan13: bredzisz. PiS ma to wszystko i jeszcze więcej. Ludzi w samorządach też ma. Nie po to przez osiem lat instalowali swoich ludzi, żeby teraz nie mieli.

A z tymi mediami, to cię już kompletnie poniosło. Republika - czym sami się chwalą - jest najczęściej oglądanym ściekiem "informacyjnym" w Polsce, do tego inne media Sakiewicza, Karnowskich, Kanał Ziobro i jeszcze by się jakiesnspirenmedia

[preseed42]

meanwhile pisowcy

nieee po co przeliczać głosy i narażać Państwo na koszty, co wam szkodzi, skoro wasz uczciwie kandydat wygrał? xD

[cyther]

@rekma68:

Jaka ustawa przewiduje ponowne przeliczenie wszystkich głosów?

Żadna. Jedyna opcja to powtórzenie wyborów. Nie ma mowy o ponownym liczeniu głosów w skali całego kraju.

[PepikPL]

@preseed42: A dlaczego Sasin mialby z prywatnych pieniedzy oddawac za wybory, ktore zablokowala Platforma? XD

[Kismeth]

315 tysięcy dodatkowych głosów dla nawrockiego to jest niemal dwa razy tyle ile potrzebował do wygrania wyborów.

[Frijheid2]

@Chris_Karczynski: w komisjach nie musi być przedstawicieli wszystkich kandydatów. Stąd w wielu komisjach nie było nikogo od przykładowych Biejat czy Zandberga. Za to mogą być tam osoby z komitetów wyborczych, które nie zebrały podpisów oraz osoby, które zgłosiły się do urzędu gminy.
A nawet jakby byli, to wiele osób w komisjach o 1 w nocy nie ma ochoty sprawdzać wszystkiego po wszystkich. Przewodniczący wpisuje cyferki do protokołu i fajrant.

[Krzyzan13]

@Kismeth: skąd wziąłeś liczbę 315 tysięcy? Ludzie w prosty sposób dają się manipulować omdlencowi, a wystarczyłoby sprawdzić jak wygląda skala pomyłek i głosów nieważnych oddanych w poprzednich wyborach. Zrozumieli by wtedy, że nie wydarzyło się tu nic nadzwyczajnego, co miałoby realny wpływ na ostateczny wynik. Nawet nie zadali sobie trudu by zatrzymać się na chwilę i zastanowić na faktem, że podawane są jedynie pomyłki na korzyść Nawrockiego, co już samo

[okazzz]

Ciekawe jak te anomalie czysto matematyczne się korelują ze składem komisji i przewodniczących. Na tej bazue też były jakieś analizy

[czejen100]

"Mogło dojść....". Anomalia polegająca na tym, że Trzaskowski dostał mniej głosów w drugiej turze niż w pierwszej dotyczy 139 komisji. Z czego w 59 różnica wyniosła 1 (słownie: jeden) głos a w kolejnych kilkudziesięciu dwa głosy.

W tych wszystkich wysrywach o konieczności ponownego przeliczenia głosów, chodzi tylko o to, żeby opóźnić zaprzysiężenie Nawrockiego, do momentu wygaśnięcia prezydentury Dudy, tak aby skamląca "cziłała" jako druga osoba w państwie, mogła objąć prezydenturę chociaż na

[PepikPL]

Ciekawe, bo bylo kilka szacunkow i te sa zdecydowanie najwyzsze. Poza tym z jakiegos powodu brakuje analizy w druga strone. Nie mowie, ze niekoniecznie wierze doktorowi Kontkowi, ale niekonieznie wierze doktorowi Kontkowi XD

[BeLpHeR]

SN spuści temat w kiblu, a K15X podwinie ogon i zacznie skomleć, bo to miękkie faje.
Frekwencja w następnych wyborach: 20%.
A następne wybory jesienią 2025r.

[aresius]

K15X

@BeLpHeR: ?
Swoją drogą potwierdza się czemu mieszano w Sądzie Najwyższym. Tak samo jak partia>państwo w przypadku PIS.

[cherry_tomato]

@aresius: Koalicja 15 października. Ujowo zapisane.

[starnak]

Komu na tym zależało.

[Lukas8]

@starnak przecież to była zwykła pomyłka, mucha przeleciała, źle wpisali po prostu i źle powkładali do worków ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Aik32fr45yd]

@starnak: @Lukas8: This guy right here ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A tak serio (tak wiem teoria spiskowa) podejrzewam że po wariancie rumuńskim w którym wygrał człowiek Berlina i wywalili z siodła Georgescu i Simiona Amerykanie tym razem dopilnowali by wygrała ich opcja w Polinie.