Pierwszy prawomocny wyrok

Czy pieszego można próbować rozjechać, jeśli ten stoi na chodniku? Czy grożą za to jakiekolwiek konsekwencje? Czy pieszy powinien czuć się winny? Jak kończy się zgłaszanie takich zdarzeń? Oto pierwszy prawomocny wyrok dotyczący sytuacji spod "bazarku". Film ze zdarzenia sprzed roku: https://youtu.be

[Wykopaliskasz]

Spoiler, jeśli komuś nie chce się oglądać:

Kierowca został uznany winnym zarzucanego mu czynu:
- 5000 zł kary z art. 160. §  1. k.k. (narażenie człowieka na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu)
- 500 zł zadośćuczynienia dla poszkodowanego
- 540 zł kosztów sądowych

[Sabr]

>Kierowca został uznany winnym zarzucanego mu czynu:

- 5000 zł kary z art. 160. § 1. k.k. (narażenie człowieka na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu)

- 500 zł zadośćuczynienia dla poszkodowanego

- 540 zł kosztów sądowych

Razem 6040 zł do zapłaty.

[AdamF_OG]

@Wykopaliskasz: W końcu kara adekwatna do czynu. Może typ następnym razem będzie miał ją w pamięci i zastanowi się dwa razy przed potrącaniem ludzi na chodnikach.

[metaxy]

Pięknie. Ale przeraża liczba debili, którzy bronili kierowcy zarówno online jak i na miejscu.

[A330]

@Wykopaliskasz: np na wykopie

[mareksa666]

Pięknie. Ale przeraża liczba debili, którzy bronili kierowcy zarówno online jak i na miejscu.

@metaxy: w sensie prawilniakow dla ktorych chodnik czy trawnik to inaczej parking a dwunozne zwierzeta powinny czmychac przed jasnie panem kierowca?

[opast]

Szkoda, że trzeba iść wręcz do sądu i udowadniać tam, że kierowca nie powinien próbować przejechać człowieka na chodniku samochodem. A wystarczyło po prostu sięgnąć do kodeksy wykroczeń i wlepic bez zastanowienia mandat karny na 1500 zł.
Szkoda, tylko że to precedens a nie reguła.

[AdamF_OG]

@opast: Każdy ma prawo odmówić mandatu i wtedy sprawa trafia do sądu. Poza tym to co typ w niebieskiej Toyocie odwalił to nie jest jedynie jazda po chodniku (1500 zł), ale wręcz próba rozjechania kogoś, a to już dodatkowy paragraf.

[chilon]

@AdamF_OG: typ się powinien cieszyć, że nie odebrano mu uprawnień i nie skierowano na badania.

[Ciasto_z_Truskawkami]

Miód na oczy, serce i duszę
- wjedź autem na chodnik
- stoi chłop z kamerą
- próbuj go rozjechać
- potem wysiądź i próbuj go pobić
- PROFIT: mandat 1500 zł + 8 pkt + wyrok z art. 160 kk. + dodatkowe 6040 zł + nasrane w papierach do końca życia xD
Gratulujemy zwycięzcy!

[Leher]

@Ciasto_z_Truskawkami: play stupid games win stupid prizes

[teddybear69]

@Ciasto_z_Truskawkami: nie do końca, karalność też się przedawnia

[Diabolos]

5000 zł dla państwa, 500 zł dla poszkodowanego.

[galanonym]

@Diabolos: Od zawsze państwo bogaciło się na krzywdzie obywateli. ~10% dla pokrzywdzonego to i tak nieźle. Dziesięcinę państwo wypłaciło i po sprawie

[pijany_wiesniak]

@Diabolos:
grzywna a zadośćuczynienie to różne rzeczy :) nawet nie wiem za co 500 zł dostał, ale przynajmniej trepa za kierownicą zaboli troche bardziej

[LoginZajetyPrzezKomornika]

Przecież on wskoczył na państwa własność

Rozumiecie to? Świnta WŁASNOŚĆ! Wjeżdżam nią w ciebie, nie dotykaj!

Dla polskiej postsowieckiej jednostki ważniejszy jest toczący się nielegalnie gruz po chodniku i jego maska niż potrącony człowiek, jak dla ruskiego ważniejszy jest kibel, czy telewizor od życia człowieka.

Mentalność Homo sovieticusa.

[mareksa666]

@LoginZajetyPrzezKomornika: wszelkiej masci prawakoidy uzurpuja sobie prawo do korzystania ze wszystkiego wedle wlasnego uznania, czyli np rozjezdzania chodnikow, ale ich wlasnosci nie wolno nawet dotknac bo odszkodowania sie nalezy ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Nutaharion]

Dla polskiej postsowieckiej jednostki ważniejszy jest toczący się nielegalnie gruz po chodniku

@LoginZajetyPrzezKomornika: w Rzeszowie był pożar bloku i kierowcy musieli wybrać co jest ważniejsze, życie nieznanej im 14-latki czy własny samochód.
Wybrali swój samochód więc 14-latka spłonęła żywcem a w szpitalu zmarł dodatkowo 69-latek ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ
Taka jest wizytówka p0laka i Konfitura idealnie pokazuje stan tego

[dybligliniaczek]

Za takie najeżdżanie z premedytacją na pieszego to bardzo łagodny wyrok. Nawet PJ nie stracił? Przecież to powinno być obligatoryjna utrata prawka i obowiązkowe badania psychologiczne.

[panDocent]

@dybligliniaczek: on w sumie został dwa razy ukarany raz za jazdę po chodniku na miejscu, przez Najlepszego Policjanta w Polsce (TM) a drugi raz za to potrącenie w sądzie.

https://www.youtube.com/shorts/xfpjrFjmKWA

[findi]

Wszedłem tu tylko po to, aby dać minusa idiotom, którzy nie widzą jak działania Konfitury są potrzebne, a niektórzy wręcz go nienawidzą.

[Brut_all]

@findi:
Trudno, żeby patusy lubiły kogoś, kto robi patusom pod górkę.

[Albert_Einstein]

@wredna1: Nie, to nie ja.

[7502-6038]

Mam nadzieje, żę te filmiki okażą się tak dochodowe, żę pozakłada oddziały w innych miastach w Polsce.

[kubako]

@7502-6038: no do łodzi już jeździ ;)

[mvmxks]

Mam nadzieje, żę te filmiki okażą się tak dochodowe, żę pozakłada oddziały w innych miastach w Polsce.

@7502-6038: też mam takie wrażenie, że on i samochodoza zrobili więcej, żeby przeciwdziałać tej patologii jeżdzenia po chodnikach niż drogówka

[gniadyzor]

Chylę czoła przed odwagą konfitury, oby jak najwięcej takich ludzi w naszym społeczeństwie a będziemy żyć w kraju gdzie w końcu cwaniactwo i pogarda dla drugiego człowieka zostanie wyplenione, niektóre homo sovieticusy potrzebują bata nad głowa, żeby przestrzegać zasad panujących w społeczeństwie obywatelskim.
Dodatkowo, obserwuję jego kanał na fb i przeraża mnie to, że ludzie podpisując się imieniem i nazwiskiem grożą mu zrobieniem krzywdy. Jakie trociny trzeba mieć w głowie…

[Benedylbert_Mlekogroszek]

w końcu cwaniactwo i pogarda dla drugiego człowieka zostanie wyplenione

@gniadyzor: on jest żywym przykładem cwaniactwa i pogardy dla drugiego czlowieka