Ukryci właściciele kontrolują 236 tys. nieruchomości w UK

Blisko ćwierć miliona nieruchomości w Anglii i Walii ma niejasnego właściciela, bo jest on ukryty za nieprzejrzystą formą własności, np. trustu czy funduszu powierniczego. Budzi to obawy Brytyjczyków o obce wpływy, azyl dla kapitału z krajów objętych sankcjami czy o kleptokrację.

[pavlo0]

@pavlo0:

[przemyslaw-tabor]

@pavlo0: to fake news i nagonka...

Nowa "ceremonialna" burmistrz Rotherhamu, Rukhsana Ismail, mówi po angielsku, choć pierwszą mowę wygłosiła w języku urdu :D
Wszyscy "ceremonialni" burmistrzowie w Rotherhamie są wybierani przez Radę Miejską.

[schnippen_schnappen]

Oligarchowie Putina i londyńska pralnia pieniędzy (eng)

[brow-n]

nie wiem, choć się domyślam

[CrytekPL]

@brow-n: w tym wypadku są to głównie Hindusi, w dużej części klany lekarzy ściągnięci już przez królowa Wiktorię. Kuzyn wynajmował u jednego lekarza właśnie Hindusa co ma 30 mieszkań.

[MiKeyCo]

Wyspy Brytyjskie mają długą historię kolejnych ludów, które zastępowały lub mieszały się z poprzednikami.

Piktowie, Celtowie, Rzymianie, Anglowie, Sasi, Jutowie, Wikingowie (Danowie/Duńczycy), Normanowie.

Obecnie obserwujemy kolejny przykład. Co nietypowe to fakt, że zawsze były wojny. Teraz obserwujemy pokojowe przekazanie wysp.

Brytole, śpijcie słodko, nasze aniołki.

[Cbtl94]

Nie zawsze ukryci, niedawno był wykop nt. tego, że prawie całe London City jest w rękach jednego szejka i jego rodziny.

[Maroman]

@Cbtl94: Skoro jest zaradny to kupił.

[DrGreen_2]

Od lat bylo pisane ze Arabowie, Ruscy i Chinczycy kupuja wiekszosc eksluzkowych nieruchomosci w Londynie, nie uzywaja ich, nie wynajmuja a jedynie trzymaja jako inwestycje bo ceny rosna w zawrotnym tempie. Tax the rich!

[jabolmax]

@BiznesJanusz: nie rozumiesz co znaczy słowo bogaty. to co pokazujesz to okradanie biednych by dać jeszcze biedniejszym. bogaci nie płacą podatku dochodowego bo oni nie pracują, nie dostają pensji. bogaci pasożytują na społeczeństwie, jak myślisz jak wpływa na czynsze i ceny mieszkań w Londynie fakt ze stoją sobie setki inwestycyjnych pustostanów?

[jabolmax]

@BiznesJanusz: choćby to co posiadają, od nieruchomości po akcje.

[RubberDiq]

Ostatnio przegladalem oferty nieruchomosci w Londynie I pomijajac juz takie absurdy jak miejsce parkingowe w cenie domu w innej czesci kraju, najbardziej przerazila mnie opcja wynajmu dlugoterminowego. Niby jest opcja, ze nabedziesz nieruchomosci, ale tak na prawde jej nie kupujesz tylko bierzesz w leasing na 100 lat. Wszystko niby cacy, hipoteka - placisz jak za swoje przez 30 lat, ale nigdy nie przekazesz tego domu swoim dzieciom I wnukom. Zamiast tego splacasz

[russo]

@RubberDiq: no nie do końca. Bardzo mało jest mieszkań na leasehold na 100 lat. Większość ma 999 lat teraz. Jak lease schodzi do jakiś 80-70 to się go przedłuża i tyle. Nie zmienia to faktu że tak na prawdę jest się właścicielem not pierwszej warstwy farby na ścianie i jest do prymitywne i feudalne rozwiązanie. Rząd coś nad tym pracuje ale postępu nie widać

[russo]

@RubberDiq: a te licytacje w ciemno to też jest beka. A żeby było śmieszniej w Walii i Anglii można się zawsze wycofać. Ziomek miał ostatnio tak że był w chain. On swój dom już sprzedał i oddał klucze a ludzie od których miał kupić się wycofali w ostatniej chwili i został bezdomnym ¯\(ツ)/¯

W Szkocji jest normalnie to może tam poszukaj. Ceny też są spoko. Mam kumpla pod Glasgow to

[guest31337]

Dokładnie o tym scenariuszu mówiłem, jeśli polski rząd zdecyduje się na podatek katastralny. Lawinowo powstaną spółki-skorupy.

[Fredi_Kamionka_Gmina_Burzenin]

@guest31337: prywatnych właścicieli kilku mieszkań też to nie dotknie, bo przepiszą mieszkania na matki i córki.
Jedyne co to więcej biurokracji i kombinowania.

[pazdzo]

@guest31337: Dla spółek nie powinno być ulg tylko najwyższa stawka od pierwszego mieszkania, ulgi na pierwsze i drugie mieszkanie tylko dla osób fizycznych.

[Sebalke]

Blisko ćwierć miliona nieruchomości w Anglii i Walii ma niejasnego właściciela

pejsatego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[JanTadeusz]

(((ukryci)))