Sąd o wjeżdżaniu rowerzystów tuż przed auta na przejazdach

Poznański sąd wskazał, że rowerzysta dojeżdżając do przejazdu rowerowego nie ma pierwszeństwa, a zyskuje je dopiero będąc już na przejeździe.

[CheSlaw]

Abstrahując od bezpieczeństwa i tego że w Polsce na debili za kierownicą musisz uważać nawet jak idziesz po chodniku to taka (pierwszeństwo ma, ale dopiero jak wjedzie na skrzyżowanie) konstrukcja przepisu nie powinna w ogóle istnieć. Przepisy powinny być proste, jasne i jednoznaczne, a nie skonstruowane jak promocje w Biedronce.

[makinenka]

@CheSlaw: Wiele osób nie wie, że pierwszeństwo ustala się przed skrzyżowaniem, nie na nim.

[Ociec2]

To jest jeden z najgłupszych przepisów w prawie o ruchu drogowym naszego państwa z kartonu, bo teoretycznie nie mając pierwszeństwa wjeżdżasz prosto przed samochód, a w momencie uderzenia już byłeś na przejeździe czyli miałeś pierwszeństwo, którego nie miałeś, ale i tak już miałeś w momencie uderzenia. ¯\(ツ)/¯

[galonim]

@Ociec2: czyli rowerzysta musi szybko wjechać na przejazd żeby mieć pierwszeństwo xD genialne w swojej prostocie.

[menelpijak]

@Ociec2: Rowerzysta ma obowiązek zachować ostrożność przy wjeżdżaniu na przejazd dla rowerów. Nie wolno mu wjeżdżać bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd, jeśli kierowca nie miał realnej możliwości zatrzymania się.

Zgodnie z art. 27 ust. 3 Prawa o ruchu drogowym:
„Rowerzysta, wjeżdżając na przejazd dla rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa pojazdowi znajdującemu się na jezdni.”

Jeśli rowerzysta nagle wjechał na przejazd, tuż przed autem – może być uznany

[adam664]

W Holandii sobie poradzili z tym problemem malując tzw. płetwy rekina ustalające pierwszeństwo. Ale w Polsce najwidoczniej szkoda kasy na farbę. Pierwsze lepsze zdjęcie z brzegu - tutaj pierwszeństwo ma rower.

[adam664]

@adam664: a tu pierwszeństwo mają samochody

[StaraSzopa]

@Aaaaarghhh @adam664 Poznań

[muak47]

no bo tak jest w przepisach to właśnie brednie24 rozpowszechniły te bzdury że ma pierwszeństwo, to wlanie słowa brd24 musiał minister transportu w tv prostować i wyjaśniać.
Chyba nie ma bardziej w motoryzacji szkodliwego kanału jak oni

[Otwarty_Sezam]

@muak47: dokładnie brd24 to banda gamoni. znacznie lepszy jest konkurencyjny portal strefabrd.pl

[Otwarty_Sezam]

@Krupier: nie zdziwię się. Podkreślam, sądy umarzają mandaty za rzekome nieustąpienie pieszemu na chodniku.
Masz rzekomy numer sprawy, link lub cokolwiek, co może poprzeć tezę, że redaktor strefabrd.pl przegrał w sądzie, czy to tylko takie pobożne życzenie?

[h.....x]

zyskuje je dopiero będąc już na przejeździe.

Tak to jest jak idiota wymyśla przepis a ktoś inny musi go interpretować. Co to w ogóle ma znaczyć? Albo ma pierwszeństwo albo nie, teraz trzeba k**wa sprawdzać VARem czy koło było już na jezdni czy nie.

[LSkiper]

@gr100: Jeżeli jedziesz na wprost i widzisz przed sobą przejazd - Rowerzysta nie ma pierwszeństwa. Jeżeli skręcasz na skrzyżowaniu i przecinasz przejazd dla rowerów to wtedy rowerzysta ma pierwszeństwo. Jedynym wyłączeniem jest przejazd kierowany sygnalizacją świetlną i przejazd autem pasem ruchu, gdzie ruch jest sterowany bezkolizyjnie. Takie same zasady obowiązywały pieszych do bodajże 2021 roku.
A że Dąbrowskiego w Poznaniu to ulica długa i szeroka to nie wiem w którym

[h.....x]

@ToJestNiepojete: Ale tak mówi idiotyczny przepis. Rowerzysta który wjeżdża na przejazd nie ma pierwszeństwa. Tylko ten który się na nim znajduje. Dobrze, że to sprecyzowali bo to tej pory rozjeżdżałem rowerzystów na przejeździe. Wymyślił to chyba kompletny imbecyl.

W teorii rowerzysta może we mnie przypierdzielić, choćby w przednią lampę - jeśli moje koło dotknęło przejazdu szybciej niż jego koło i będzie to jego wina. Pytanie kto to później rozsądzi.

[chlopiec_kucyk]

Czyli jak szybko wiechał to ma pierwszeństwo

[i-marszi]

@chlopiec_kucyk:
Ja w rowerzystę walnie samochód, to pierwszeństwo miał rowerzysta, a jak rowerzysta walnie w samochód, to pierwszeństwo miał samochód, albo jakoś tak XD

[nagi720317]

@i-marszi: Czyli jak przywalisz w bok samochodu to twoja wina, a jak samochód cie zmiecie to jego?

[dybligliniaczek]

Z artykułu wynika że rowerzystka była już na przejeździe bo jeden kierowca się zatrzymał. Jeden z najgorszych, niejasnych przepisów w polskim prawie który powoduje niezliczone ilości konfliktów. A najgorzej jak taki samozwańczy szeryf za kierownicą myśli, że ma też pierwszeństwo kiedy skręca w drogę poprzeczną - tutaj ten przepis narobił największe zło, szczególnie przy zjeżdżaniu z ronda.

[Wycu91]

@dybligliniaczek przepisy tak niejasne ze ciężko się poruszać DDR.
Jadę jezdnia i sprawę mam jasną.
A DDR muszę kurła się domyślać czy mnie widzi, czy udzieli pierwszeństwa.
Projektowanie infrastruktury to inna patologia. Masz tu niedawno wyremontowany plac 3 krzyży. Jadę sobie DDR prosto i każdy skrecajacy w prawo ma mnie na kursie kolizyjnym z czego zdecydowana większość ma to w dupie i jedzie na pałę. O regularnym blokowaniu pasa nie ma

[HeniekZPodLasu]

Jadę jezdnia i sprawę mam jasną.

@Wycu91: jest to jakieś rozwiazanie, bo dostajesz jeden mandat i cześć. A jak byś chciał DDR przebić się na drugą stronę jezdni to pewnie by ci z 5szt wlepili. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[1983]

Wniosek z tego taki, że rowerzysta musi jak najszybciej wjechać na ulicę, żeby jak najszybciej zyskać pierwszeństwo.

[nagi720317]

@1983: Chyba po to żeby dołączyć na cmentarzu do tych wszystkich co też je mieli.

[WesolyLudwiczek]

@nagi720317: @1983: Analogiczną radę można dać pieszym. Na pasy powinno się wchodzić szybkim krokiem aby to była wina kierującego autem :)

[alfa-beta112]

O pierwszeństwie na przejeździe rowerowym decyduje kto w go wjedzie - jeśli samochód weźmie rowerzystę na maskę, to znaczy, że rowerzysta miał pierwszeństwo, ale jeśli rowerzysta wjedzie w bok auta, to znaczy, że kierowca miał pierwszeństwo.
Takie mamy, qwa, porąbane przepisy wymyślone przez jakiegoś ćwierćinteligenta zza biurka w jakimś mega ważnym urzędzie.

[kszyhoop]

@alfa-beta112:
W sumie to tak nie do końca.
Samochód może jechać znacznie szybciej niż rowerzysta, w takie skrzyżowanie DDR/"zwykła jezdnia" jest dłuższe dla rowerzysty niż dla samochodu, co oznacza, że bardzo łatwo może nastąpić sytuacja, że rowerzysta będzie na przejeździe pierwszy, ale i tak wjedzie w bok auta ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....2]

że rowerzysta miał pierwszeństwo, ale jeśli rowerzysta wjedzie w bok auta, to znaczy, że kierowca miał pierwszeństwo.

@alfa-beta112: nie, bo przepis jednocześnie mówił o tym, że auto musi mieć możliwość zatrzymania się, więc teoretycznie można rowerzystę zgarnąć na maskę i I tak rowerzysta będzie winny, ale to znów kwestia interpretacji.

[dj_sasek]

Czyli potencjalna kara dla kierowcy przy zderzeniu z rowerzystą zależy od tego ułamka sekundy w którym rowerzysta albo w-------i się pod maskę albo w-------i się w bok auta. Piękne przepisy...

[krebul]

@dj_sasek: Czyli tak jest w tym konkretnym przypadku. Identyczne zdarzenie dwie sekundy później może zaowocować dokładnie odwrotną opinią nawet w tym samym składzie sędziowskim. ;)