Trzy 13-piętrowe bloki w zamian za remont 115m metrów ulicy xD

Developer Lalak planuje budowę trzech 13-piętrowych budynków przy al. Smorawińskiego w Lublinie. Inwestor za przegłosowanie zmiany "Zintegrowanego Planu Inwestycyjnego" proponuje remont 115 metrów ulicy Chodźki oraz przekazanie miastu 50-metrowego lokalu w nowych blokach.

[intri]

Widzicie, ty jak urzędnikowi za pozytywne załatwienie sprawy coś zaoferujesz to jest to łapówka. Ale deweloper w zamian za przegłosowanie aby było jemu dobrze da lokal i coś tam wyremontuje to są wtedy negocjacje.

[riakdjsuaiskfk2137]

@intri: i czego nie rozumiesz? (ʘ‿ʘ)

[wujcio_dobra_rada]

@intri: to tylko czubek góry lodowej który został upubliczniony

[Pituch]

trochę wprowadza w błąd bo jeszcze nic nie ustalono i będą negocjacje. Miasto chce aby wyremontowali znacznie większy fragment.

[MgrMarecki]

@Pituch: I pomieszczenie 50m2 na BOM - też jest, ale tytuł już napalony xD Do tego względem planowanego lex deweloper to zmiany nie są aż tak drastyczne, że trzeba odpokutować przebudową połowy miasta xD

[kwanty]

A coś jest złego w większej liczbie mieszkań i to dodatkowo w pakiecie z wyremontowanymi ulicami? Więcej mieszkań na rynku to zawsze większa presja na obniżenie ich ceny: podaż-popyt, tego nie da się oszukać (chyba że monopolem ale tutaj takiego nie ma).

[Marek_B]

po prostu zabetonujmy wszystko

@conamirko: Alternatywą są miasta rozlewające się na dziesiątki kilometrów. Dojazdy po 1-1,5h w jedną stronę. Każdy oczywiście ma wtedy zieleń (zazwyczaj trawnik i parę tuj), po dwa auta w rodzinie również stojące w korku. Zadymienie maksymalne, bo przecież palić węglem taniej, a komunikacja i media są podciągane w te rejony i kosztują krocie, bo ludzie nie chcą głosować jak trzeba. Poza tym ogromne tereny wyrwane rolnictwu

[Pituch]

@Marek_B: aktywiści potrafią jednocześnie krytykować zabudowę miast i to, że się rozlewają, a rozlewają się przez to, że jest nagonka na dogęszczanie zabudowy.

Wysoki blok w środku miasta to dalej lepsze wyjście niż taka sama ilośc domków co mieszkań na obrzeżach.

[ukradlem_ksiezyc]

Ech, nasz wspaniały prezydent deweloperski

[zbigniew0]

@ukradlem_ksiezyc: tymczasem decyzje przejmują radni w glosowaniu, akurat z innej opcji.

[January-zwiedza-szpary]

Budując 3 takie bloki, to w ramach warunków do PnB powinien mieć obowiązek wyremontować ulice i przygotować okolice na wzmożony ruch

No ale u nas koszty się uspolecznia...

[krystek-kr]

Jacy tu wszyscy znawcy prawa budowlanego -tragedia .To co wyprawiają devloperzy w Polsce to rozbój i łapówkarstwo .Musiał dobrze posmarować aby mógł tam postawić 13-to piętrowce .A Wy tu barany myślicie że on za swoje tą drogę zbuduje -NIE, tylko za pieniądze tych co wpłacili już na mieszkania .Oni poniżej 30 % zysku na czysto nie schodzą .Jak coś komentujecie to wpierw trzeba poszperać o co w tym wszystkim chodzi.Piorą Wam mózgi

[PepikPL]

A gdzie dobro mieszkańców? Urzędnicy daliby zgodę na zbudowanie osiedla na palach nad Bystrzycą gdyby tylko pozwalało na to prawo.

[kacappylon]

A gdzie dobro mieszkańców

@PepikPL: to nie dobre o tym mówić

[Makarow]

W Katowicach deweloper który stawia blok tuż przed oknami mieszkańców starych bloków powiedział że w ramach rekompensaty odmaluje im elewacje i posadzi zielen, ma gest nie ma co.

https://katowice24.info/artykul/tajna-propozycja-dewelopera-n1517803

[Capuchon]

@Makarow: Tylko po to, żeby poprawić widok ze swojej inwestycji, co poprawi mu sprzedaż.

[dominowiak]

Ale czekaj, to jakiś problem jest? Bo chyba developer może sobie postawić na swojej działce co mu się podoba o ile pozwala na to plan zagospodarowania (i inne przepisy).

[voland]

@dominowiak: z tzw. lex deweloper jest bez planu albo niezależnie od ustaleń planu miejscowego

[projektant_doktorant]

@dominowiak: Plan zagospodarowania obejmował zabudowę USŁUGOWĄ. Lex deweloper pozwala to ominąć. Rozumiem, że 3 13-piętrowe bloki to wg Ciebie i Tobie podobnych to na biura będą? Po co zatem ten plan obowiązuje? Przecież rzekomo celem wszystkich tego typu regulacji jest zahamowanie niekontrolowanego rozbudowywania się miasta i zachowania zrównoważonego rozwoju. Każdą pustą działkę zabudować, nawet taką z zakazem, tylko dlatego, że "bo miasta się rozrastają na zewnątrz?"

[arturnowak2018]

nie widzę w tym nic złego. urzędnik łapami dewelopera i za pieniądze ludzi z bloków zrobi ulicę. przyjedzie ksiądz, poświęci i wszyscy będą zadowoleni. dodatkowo urzędas będzie miał więcej pieniędzy podatników by je przewalić na słomiane inwestycje dla szwagra.