Banki zarabiają na Tobie FORTUNĘ

Ciekawy film poparty oficjalnym danymi, gdzie konfrontowane jest stanowisko banków w Polsce do tego jak jest w rzeczywistości oraz zestawienie danych finansowych polskich banków do europejskich oraz amerykańskich. Wg mnie przedstawia w miarę obiektywnie sytuację, nawet momentami banki brane w obronę

[robsonx]

Zaraz się zlecą obrońcy wolnego rynku, z tekstami że trzeba czytać umowy. Nad kształtem dokumentów czuwa teraz sztab fachowców - zwykły śmiertelnik się nie połapie. To instytucje które w zamierzeniu miały pomagać w rozkręcaniu biznesu - w praktyce betonują korpo-układ. Dość już prywatyzacji zysków, a demokratyzacji strat (kiedy to giganci zgłaszają się po wsparcie państwa).

[IvanBarazniew]

@robsonx: Przede wszystkim to kwestia bardzo słabych przepisów, które pozwalają bankom zwalić całe ryzyko na kredytobiorcę.

[Jarkendarion]

@robsonx: Kapitalizm od dawna nie służy wolnemu handlowi i prawu własności szarego obywatela, tylko by korporacje, banki stworzyły nowy komunizm, tylko, ze zamiast sekretarza i partii jest sztab bankstaerów i korporacji a zamiast kołchozów korporacje, usługi na abonament, kredyt ect

[Krupier]

Aż się przypomina ujadanie wykopków i bronienie banków gdy wchodziły wakacje kredytowe. XD

Jak można było tak nisko upaść by bronić tej banksterki, która chociaż raz dostała czymś po dupie (i to w zasadzie i tak nieodczuwalnie) to nie wiem.

[Imagination]

@Krupier: Bo przestrzeganie umów i niezmienianie ich jednostronnie w trakcie trwania to są podstawy państwa prawa. Nawet jak nie lubisz instytucji z którą podpisałeś umowę.

[P.....o]

@Imagination: ty chyba nigdy zadnej umowy z bankiem nie podpisywałem
To sa dopiero umowy jednostronne cale ryzyko lezy po twojej stronie a bank ma prawo w kazdej chwili zerwac z toba umowe i zarządzać splaty kredytu gdy sam sobie uzna różne rzeczy na twój temat na podstawie wydaje mi sie

Panstwo prawa jest wtedy gdy broni słabych zeby mieli rowne szanse z silnymi
A my tu to prawo ale dżungli

[kubako]

Dla mnie najbardziej hardkorowe to są prowizje od tych wszystkich szybkich przelewów, blików i innych takich płatności.
Jak robisz zwykły przelew z konta na konto, to zwykle kosztuje on jakąś zryczałtowaną kwotę, np 1zł (albo gratis). No i w porządki, bo w przypadku elektronicznych przelewów, koszt po stronie banku jest praktycznie zerowy. A przede wszystkim koszt jest podobny niezależnie od kwoty - czy przelewasz 10 groszy czy 10 tysięcy, to jest tylko

[atol]

@FreeSheep: po stronie klienta tego nie widać - oprócz podwyższonej ceny towaru ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Herubin]

Obecnie właściwie na każdej niemal transakcji przeprowadzanej w internecie czy zwykłych sklepach, banki ściągają sobie 1-2% w sumie za nic.

@kubako: Z jakiej czapy wyciągnąłeś te kwoty?

Za:

[Hmrogrz]

Dał byś w opisie info że w filmie jest wyjaśnienie że kredyty hipoteczne mogły być tańsze mimo wysokich stop procentowych i dodal tag #nieruchomosci bo w koncu jest mowa o hipotekach to by była główna z płomieniem

[Czytelnik30]

Samo mięcho, niech leci na główna i do gorących! Wykop.

ZBP to kartel i powinien zostać rozwiązany natychmiast!

[SilnikSpalinowy]

Duzo tresci, malo lania wody. Wykop

[apeee]

@SilnikSpalinowy: jak zawsze u Iwuciów

[pendrajwik]

@apeee: no z tym różnie ale babeczka jest dyrektorem finansowym więc w pieniążki umie

[SystemHalted2_0]

Niemożliwe. Przecież część odklejonych wykopków twierdzi że to nie wina banków i trzeba czytać co się podpisuje, a kredytu nikt nie każe brać... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wiecejszatana]

@SystemHalted2_0:

Aż mi się przypomina taka sytuacja:

Klient zachował się niestandardowo i... postanowił nanieść w otrzymanych dokumentach zmianę. A dopiero potem druki podpisać i odesłać do banku. Zmiana mieściła się w punkcie umowy o nazwie "oświadczenia". W paragrafie 6. klient naniósł dopisek: "Bank zobowiązuje się do całkowitego umorzenia kwoty kredytu i należnych odsetek do (...)". I tutaj stosowna data. Bank odesłał klientowi umowę w brzmieniu zaproponowanym przez niego wraz z

[wiecejszatana]

i jaki był finał? Bank udupiony czy za gościa się wzięli?

@Miljonwrok:

Sprawa zakończyła się dla czytelnika szczęśliwie, choć pierwsza odpowiedź banku nie należała do ugodowych. Bankowcy poinformowali klienta, że dopisane przez niego zdanie było „bezprawną zmianą treści umowy”. Zaznaczyli ponadto, że jednostronna zmiana treści „nosi znamiona podstępu sprzecznego z zasadami współżycia społecznego” i jest nieważna. Bank domagał się spłaty kredytu na swoich warunkach. Po interwencji Samcika, który w skierowanym

[Cygan_Wojtus]

Jeśli ktoś twierdzi, że w Polsce nie ma zmowy bankowej to jest najzwyczajniej głupi lub ma interes w tym.

Ale argument z brakiem podatku podobnego do podatku belki rozwalił mi głowę, przecież faktycznie bankom przy wysokiej stopie rpp nie opłaca się pożyczać ludziom siana, bo jest to zwyczajnie nizej oprocentowane oraz najzwyczajniej ryzykowne w tym bantustanie, bo ceny nieruchomości odklejone i mogą nie wystarczyć na spłatę kredytu jak jebnie (co nie oznacza,

[DrGreen_2]

@Cygan_Wojtus: Skarb Panstwa posiada udzialy w 9 bankach komercyjnych - to nie jest normalne bo politykom wtedy nie zalezy aby kredyty byly tansze ani zeby banki mniej zarabialy. Polska nie bez powodu jest nazywana bankowym eldorado!

[BornToDie69]

Dawno powinien ktoś z tym porządek zrobić. Przecież władza czy PiS czy PO to jedne wielkie układy z bankami (Morawiecki były prezes banku). Na siłe podtrzymywane stopy, kosmiczne marże itd.

[Makarow]

@BornToDie69:

Dawno powinien ktoś z tym porządek zrobić. Przecież władza czy PiS czy PO to jedne wielkie układy z bankami (Morawiecki były prezes banku). Na siłe podtrzymywane stopy, kosmiczne marże itd.

Tylko kto to zrobi? Jak sam napisałeś lobby bankowe ma przepotężną nadreprezentację, chyba każdy minister finansów z ostatnich lat był powiązany z bankami więc dba o swoich

[BornToDie69]

@Makarow Może są pod butem, bo wiedzą że kryzys na rynku i może być ciężko o pracę. Bunt = ryzyko. Nie stać ich na to widocznie. Ja aktualnie mam dopiero 1.5 roku doświadczenia i jak by mnie wywalili to bym nie znalazł roboty