skeeto666
skeeto666
550
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
W.....n
@skeeto666: no ogólnie będzie musiał sobie zrobić nowe kanapki ¯\(ツ)/¯
1684
wypok_wypok
wypok_wypok
@skeeto666 nic mu nie grozi
1271
stevenhunter
@skeeto666: Wystarczy, że będzie przekonywał, że sam dla siebie takie kanapki przygotował i to nie miało absolutnie żadnego związku z wcześniejszym podkradaniem jedzenia, bo przecież nie jest mściwym człowiekiem, Boże uchowaj
216
Vampire007
Vampire007
@skeeto666: przede wszystkim się nie przyznawać, tak jak Komorowski na komisji bym maglowany przez kilkanaście godzin i jedyne co mówił to „Nie pamiętam. Nie wiem. To insynuacje”, to było 12 lat temu, teraz chodzi po studiach telewizyjnych jako ekspert i pamięta wszyściutko, cud xD
110
KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota
@skeeto666: ja wiem, ze to mem, ale sprawa jest prosta do wygrania. Nalezy tylko na rozprawie sądowej zjesc dokladnie tska sama kanapke z ta sama papryczka i juz (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■). Aaa, no i nie mozna umrzec albo trafic do szpitala bo sie sprawa rypnie
107
Sarza01
Nie pamiętam. Nie wiem. To insynuacje”


@Vampire007:
Nie musisz się cofać o dekady, ostatnio jarekecz, ziobro i romanowski mówili na komisji to samo.. Różnica tak, że dwóch z nich musiało z kraju uciec, a Komorowski w tv śniadaniowej. Sam sobie odpowiedz kto ma więcej za uszami.
71
Imagination
Oczywiscie, ze cos mu grozi. Zrobil to jak najbardziej celowo i mial motyw. To, ze akurat to sie wymknelo spod kontroli to jest "nieumyslnosc", ale cala reszta jest umyslna.


@Proogramista: Ale on to dodał do SWOICH kanapek. Miał ochotę na ostre to sobie zrobił. Co miał, na wszelki wypadek robić tylko łagodne czy innych pracowników pytać czy ktoś przypadkiem nie ma uczulenia i nie robić z alergenami ludzi na hali
65
elsajko
@KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota: bzdura, mógł się pomylić np. i sypnął nie ta co trzeba, to jego sprawa bo to jego kanapki
51
jutokintumi
@interpenetrate: taką papryczkę to czuć przy pierwszym gryzie i pewnie ktoś by wypluł, stare dobre środki na przeczyszczenie zrobiłyby lepszą robotę
35
Yenn_z-Wyspy7Slonc
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
31
Imagination
Komentujesz inna sprawe. On nie mial po prostu ochoty na ostre co jasno wynika z posta.


@Proogramista: To co miał robić? Przestać w ogóle jeść bo nie wiadomo na co który złodziej ma alergię? Mógł równie dobrze mieć na jajka czy orzechy. Wiedział że ma alergię to mógł nie kraść jedzenia bo nie wiadomo co kto sobie to żarcia zrobił.
30
MientkiWafel
nie, dokladnie na tej samej zasadzie to polega, jak to, ze nie mozesz wykopac pulapek przed swoim domem


@Proogramista: ty jesteś jakiś ułomny, porównywać zrobienie sobie jedzenia na ostro, które potem ktoś celowo pod%#rdala i po ich nielegalnym zeżarciu robi sobie na własne życzenie kuku do zastawiania pułapek na swoim terenie? XD
28
ipkis123
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
18
Imagination
@Proogramista: Mógł sobie zrobić nawet kanapkę do spłukiwania jej w toalecie. Grunt, że nikogo nią nie częstował, nikomu takiej kanapki nie podał.
17
Imagination
nie, dokladnie na tej samej zasadzie to polega, jak to, ze nie mozesz wykopac pulapek przed swoim domem.


@Proogramista: Ale on nie zrobił kanapki z trutką na szczury w celu zabicia kogoś tylko z czymś co normalnie człowiek je tylko jest mocno pikantne. Nie jego problem, że złodziej miał uczulenie. O tym nie wiedział i nie miał obowiązku się upewniać.
16
assninja
@skeeto666: jak będzie głupi i powie że specjalnie po to dodał to może mieć problemy. Jak powie że lubi ostre żarcie no to 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ
13
MientkiWafel
@Proogramista: to ty tworzysz jakąś swoją historię z pułapkami, dlatego nie jesteś ułomny - tyś zwykły troll

mialo byc smiesznie, wyszlo tragicznie.

Dla złodzieja na pewno XD
13
AtrakcyjnyRozowyPasek
AtrakcyjnyRozowyPasek
art 156 I 157 kk, niestety


@Endrula83: tka, trybunal karny w hadze, zbrodnie przeciwko ludzkosci xD
9
MientkiWafel
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
9
MamByleJakiNick
MamByleJakiNick
@Proogramista

@MamByleJakiNick: Tak, tylko masz juz sporo poszlak i sam ten wpis jest juz prawie przyznaniem sie, zreszta nie wiadomo z kim gosc rozmawial i czy sie nie chwalil ze cos takiego zrobil, bo rozmawial przynajmniej z ta kuzynka.

To w najlepszym przypadku będzie ustalone tyle, że gość celowo zrobił kanapkę z ostrą papryczką żeby bliżej nie określona osoba, która regularnie dokonuje kradzieży ta kanapkę zjadła. Gdzie tu jest czyn
8