Wpis z mikrobloga

Zawsze wielkim kontrargumentem dla niskiej dzietności, z której wynika względny dobrobyt, pewne jutro jeśli chodzi przynajmniej o poziom życia, który gwarantuje sytość, rozrywki, wybór jest to, że jak my nie poświęcimy postępu, dobrobytu, powrotu do warunków rodem z pracy dzieci w fabrykach z XIX wieku to przyjdą imigranci i nas zaleją. Ale dlaczego się rozumuje, że to nie nas rodzi się za mało tylko ich za dużo?
Moim zdaniem trzeba poświęcić miliardy jak nie biliony na przewroty w tych krajach, by ustanowić dyktatury, najlepiej komunistyczne, by marksizm połączony z sowiecko chińskimi metodami wziął za ryje( w przy tym za narządy rozrodcze) ludy o wysokiej dzietności, które cofają świat w rozwoju i stosują wojnę demograficzną, a jak jest wojna to jest atak, a jak jest atak to powinny być zastosowane środki obronne. Dyktatorzy tam by ustanowili politykę jednego dziecka, surowo karząc złamania np przymusowymi sterylizacjami.
A wtedy zachód? Może się bawić, konsumować, nie mnożyć się i znika zagrożenia zalania przez ludy o wysokiej dzietności. Tamci mają demograficzny kaganiec, a my mamy wieczne bajlando.

#demografia #ekonomia
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@SoplicaTadeusz: Niekoniecznie jak żyjemy coraz dłużej. Kiedyś 50 latek był dziadkiem szykującym sobie kwaterę na cmentarzu za 10 lat, dzisiaj niejeden ma kondycję 30 latka. Właśnie od tego jest rozwój nauki, technologii, biotechnologii, nanotechnologii, by upośledzone prawa natury rzucić na kolana.
  • Odpowiedz
@Jarkendarion: USA, Chiny, Rosja, miały nie ingerować w kraje Afryki i porzucić własne interesy? ( ͡º ͜ʖ͡º)

niejeden ma kondycję 30 latka

Wątpię patrząc na choroby cywilizacyjne
  • Odpowiedz
@Jarkendarion:

dzisiaj niejeden ma kondycję 30 latka. Właśnie od tego jest rozwój nauki, technologii, biotechnologii, nanotechnologii, by upośledzone prawa natury rzucić na kolana.


Wystarczy nie chlać, nie palić i dbać o siebie, ot cała technologia
  • Odpowiedz
@Jarkendarion Ale to jest tylko pudrowanie trupa. To ma minimalne znaczenie czy średnio jest się zdolnym do pracy do 40 czy do 60 roku życia. Populacja z chroniczną dzietnością mniej niż dwa jest skazana na upadek i nie da się temu w uzasadniony sposób zaprzeczyć. Można jechać na tym co się już wypracowało, poprawić zdrowie i wydłużyć przydatność do pracy czy też próbować modelować gospodarkę np na sektor finansowy, który nie
  • Odpowiedz
@Jarkendarion: a ja mam dwójkę, a ty p--------z głupoty, więc po prostu sobie odpuść, bo jesteś tak samo przydatny dla społeczeństwa, jak te Julki, a nawet mniej, bo one chociaż w przyszłości mogą się przydać
  • Odpowiedz