[ozjasz4-9]

Czytam czasami o programistach #java szukających pracy. Czy ta technologia najbardziej "oberwała" na tle innych? #pracait #programowanie

[odysjestem]

@ozjasz4-9: Bardziej chyba html+css ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kj5s6f2dk7s54o]

@ozjasz4-9: od kiedy Java to technologia?

[wentylator2137]

@ozjasz4-9: każde programowanie oberwało, chociaż Java pewnie bardziej z racji jej popularności w korpo, które łatwo mogły to redukować
taki los zawodu, który może wykonywać byle małpa z AI

[PruderyjnyPejoratyw]

@Kj5s6f2dk7s54o Od 1995r

[Kj5s6f2dk7s54o]

Od 1995r

@PruderyjnyPejoratyw: za SJP PWN
technologia
1. «metoda przeprowadzania procesu produkcyjnego lub przetwórczego»
2. «dziedzina techniki zajmująca się opracowywaniem nowych metod produkcji wyrobów lub

[PruderyjnyPejoratyw]

@Kj5s6f2dk7s54o: O tu:

metoda przeprowadzania procesu produkcyjnego lub przetwórczego (PALEC)

Oprogramowanie też podlega produkcji, więc musi mieć swoją metodę produkcyjną.

[Kj5s6f2dk7s54o]

Oprogramowanie też podlega produkcji, więc musi mieć swoją metodę produkcyjną

@PruderyjnyPejoratyw: Java nie jest metodą produkcyjną oprogramowania, tylko ewentualnie językiem programowania. Metodą produkcji oprogramowania może być agile, waterfall, xp, kanban, model spiralny, itd.

[PruderyjnyPejoratyw]

@Kj5s6f2dk7s54o: Java to nie jest język programowania, tylko cała platforma i środowisko. Język programowania jest w nim właściwie wymienny. Sama platforma nie jest metodą produkcji oprogramowania, ale wchodzi w jej skład.

[Kj5s6f2dk7s54o]

Sama platforma nie jest metodą produkcji oprogramowania

@PruderyjnyPejoratyw: no to nie jest technologią w rozumieniu SJP PWN, cbdo. Cieszę się, że już po trzech komentarzach zaczynasz rozumieć o co mi chodziło.

[PruderyjnyPejoratyw]

@Kj5s6f2dk7s54o: Dobra, widzę, żeś większy cwaniak, i nie jest to twoja pierwsza zarzutka w tym temacie. Rzeczywiście, polski wyraz "technologia" to nie jest wierne tłumaczenie angielskiego "technology", i w polskim powinniśmy używać "techniki" nawet jeśli w angielskim pasuje "technology". Jednak widać reszta kraju i świata nie ma takich rozkmin i nawet PWN tłumaczy MIT jako Instutut Technologii w Massachusetts. 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

[Kj5s6f2dk7s54o]

@PruderyjnyPejoratyw: wujaszku, ja po prostu szanuję język ojczysty. A MIT to instytut technologii w prawdziwym znaczeniu, to nie jest uczelnia od Javy.

[PruderyjnyPejoratyw]

@Kj5s6f2dk7s54o: To szanuj do końca, wykopowy ekspercie, i traktuj MIT jako Instytut Techniki, a nie technologii.

[Kj5s6f2dk7s54o]

@PruderyjnyPejoratyw: MIT od 1861 roku zajmuje się technologią, czyli wiedzą o wytwarzaniu za pomocą środków technicznych. A nie techniką, czyli wytwarzaniem.

[PruderyjnyPejoratyw]

@Kj5s6f2dk7s54o: Jan Miodek ma na ten temat odmienne zdanie ("Rozmyślajcie nad mową - kariera technologii").

[Kj5s6f2dk7s54o]

@PruderyjnyPejoratyw: na której stronie pisze, że MIT zajmuje się techniką, a nie technologią? Aż bym przeczytała.

[PruderyjnyPejoratyw]

@Kj5s6f2dk7s54o: Na pewno poradzisz sobie z lawirowaniem między morzami internetowych dezinformacji i błędnych tłumaczeń. Powołałem się na autorytet, dałem ci referencję w postaci tytułu rozprawy, linków już za ciebie szukać nie będę. ;)

[Kj5s6f2dk7s54o]

@PruderyjnyPejoratyw: typie, to twoja teza, że MIT błędnie nazywa się instytutem technologii, dlaczego ciężar uzasadnienia przerzucasz na mnie? Ja się z tym nie zgadzam, a tobie nieszczególnie wierzę, skoro w tym samym temacie nasza rozmowa zaczęła się od tego, że uważałeś Javę za technologię ¯\(ツ)/¯

[PruderyjnyPejoratyw]

@Kj5s6f2dk7s54o: Ale ty się nie zgadzasz z profesorem Miodkiem, a nie ze mną. Wiesz kto to jest Jan Miodek? To Miodek twierdzi, że należy MIT tłumaczyć jako Instytut Techniki. Możesz się z tym nie zgadzać, ale chyba raczej uwierzę Miodkowi, bo ty po prostu chcesz cwaniaczyć w internecie. Istota problemu jest taka, że błędne tłumaczenie wyrazu "technologia" jest tak popularne, że praktycznie przyjęło się w mowie potocznej. Ale tu wchodzi

[Kj5s6f2dk7s54o]

Ale ty się nie zgadzasz z profesorem Miodkiem, a nie ze mną

@PruderyjnyPejoratyw: pokaż palcem, gdzie się nie zgadzam (cytując) i co Miodek twierdzi (również cytując), to może się doniosę do tego wątku. Może. Żadne uniki nie zmienią jednak faktu, że to dla ciebie Java jest technologią (od 1995 roku, jak byłeś łaskaw twierdzić). Wciskanie mi twoich własnych błędów językowych to tania erystyka, podobnie jak zasłanianie się autorytetem.