Wpis z mikrobloga

@Farezowsky: 1670 nie pokazuje obrazu RON, ale z tym nikt normalny nie dyskutuje. Ja bym wolał, żeby zamiast siać propagandę “sarmacka”/“chłopską” dopuścić do głosu historyków, którzy pokazują prawdę o epoce. Dodam tylko, że obecnie rozumiany “sarmatyzm” to wytwór XIXw, bo w XVIIw każdy mieszkaniec RON był uważany za potomka Sarmatów, szlachta i chłopi.
  • Odpowiedz
@tomekruslan: no nie byli, bo nie było czegoś takiego jak “postrzeganie jako Polacy” xD idee narodowe to też XIXw. Poza tym RON to Polacy, Litwini, Rusini, Niemcy czy też Holendrzy, więc o jakich “Polakach” piszesz? Chłop na Litwie też miał być postrzegany jako Polak?
  • Odpowiedz
@r4x4 tysiąc razy wyjaśnione przez piewców wielkiej bolzgi. Mity o Rzeczpospolitej jak krainie wolności i tolerancji mają tyle samo związku z prawdą co Wielka Lechia
  • Odpowiedz
Klub Jagielloński kiedyś twarz konserwatywnej inteligencji, dziś rywalizuje z Republiką i Kanałem Zero na prawicowe sensacje.


@galicjanin: polecam Nowy Ład zamiast KJ. Jagielloński to już szuria totalna. Tam lecą teksty o prawicowym Zandbergu, homonacjonalizmie strajku kobiet i zaczarowanym katolicyzmie elfów xD
  • Odpowiedz
@tomekruslan: Wyjaśnione przez rzetelnych historyków, którzy nie byli opłacani by pchać alternatywną wersję historii pasującej do ówcześnie panującej ideologii.
  • Odpowiedz
@tomekruslan: tak, można było sprzedać ziemię z chłopem lub ziemię bez chłopa. Za to nie można było sprzedać po prostu chłopa. Co lepsze dalej możesz tak zrobić np. sprzedając mieszkanie z lokatorem. Tak, mogli się przeprowadzic
  • Odpowiedz
@tomekruslan: a czy teraz możesz sprzedać firmę z pracownikami, czy muszą szukać innej roboty?

Zanim zaczniesz kręcić to od razu odpowiem, że to jest taka sama sytuacja. To jest też taka sama sytuacja jak sprzedaż mieszkania z lokatorem, czy całego bloku z lokatorami.
  • Odpowiedz
@Nedifie jak sprzedawałes ziemię do której uprawiania przypisany był chłop to sprzedawałes chłopa czy nie? Nawe prawacka inteligencja z klubu Jagiellońskiego przyznaje że zdarzały się wprost przypadki sprzedaży samych chlopów, ale były "sporadyczne", czyli można było to zrobić.
  • Odpowiedz