Wpis z mikrobloga

Nie sądzicie, że historii powinno się nauczać w drugą stronę, tj. od czasów najnowszych do najstarszych? Naucz się tego, co było 10 lat temu, potem tego, co było 20 lat temu itd., czyli zgłębiaj się coraz dalej w historię i akcentuj związek historii z dniem dzisiejszym. Sam czytam sobie teraz historię miasta, w którym przebywam, i większy sens ma dla mnie cofanie się od dzisiaj niż skok do prehistorii i parcie do przodu.
#historia
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@lunaexoriens: Moim zdaniem nie. To co się dzieje teraz to wypadkowa dziejów od prehistorii. Nie zrozumiesz idei Solidarności jeśli nie dowiesz się najpierw o powojennych losach Polski a wcześniej o komunizmie i socjalizmie itd. Nauka w tył nie ma sensu.
  • Odpowiedz
@shitman6 ale przeciętny uczeń i tak nie wyciąga z lekcji aż tak szerokiej wiedzy by rozumieć jakiś szeroki ciąg przyczynowo-skutkowy

Uczenie się w obecny sposób sprawia, że nie ma czasu na naukę o historii najnowszej, która wyjaśnia nam dlaczego sytuacja teraz jest jaka jest, końcówka jest robiona na o-------l, a za to męczymy jakieś mitologie bzdurne
  • Odpowiedz
@solejukowski Problemem jest tylko nadmiar materiału. Jeśli chodzi np. o starożytność to po co dzieciaki mają się uczyć szczegółów, dat i bitew w wojnach punickich. Pewne ogólne pojęcie musza mieć ale żeby dziecko w 5. klasie podstawówki musiało wiedzieć czym był gladius to już przegięcie.
  • Odpowiedz
@Aulus_Vitellius: Przecież o tym właśnie piszę. Nadmiar dat, nadmiar szczegółów jak wspomniane elementy wyposażenia rzymskiego legionisty. Moja starsza córka przerabiała to w tym roku szkolnym. Gdybym jej teraz zapytał o wojny punickie to by nic nie pamiętała.

edit: właśnie jej zapytałem - nie pamięta.
  • Odpowiedz
@shitman6: I to chyba nawet nie kwestia nadmiaru materiału, tylko jego zawartości. Bo o ile suchą datę szybko zapomnisz, tak opowiadaną narracyjnie opowieść z logicznym wynikaniem dłużej przechowasz w pamięci, nawet jak będzie w niej sporo szczegółów. O ile te szczegóły są istotne. Np. to że falanga miała sarissy szybko zapomnisz, ale to że wygrywali bo mieli piki długie na kilka metrów i przebijały hoplitów na wskroś zanim ci do
  • Odpowiedz
Nie zrozumiesz idei Solidarności jeśli nie dowiesz się najpierw o powojennych losach Polski a wcześniej o komunizmie i socjalizmie itd


@shitman6: odważne stwierdzenie, patrząc na to, gdzie te wszystkie wojujące solidaruchy są teraz umocowane ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz