Policyjny pomiar prędkości. Oszukują? Złożyli apelację, jest wyrok! A co z komen

Policja nie odpuściła i złożyła apelację w mojej sprawie. Okazało się, że preparowali dowody, a urządzenie nie ma wiarygodnych możliwości wykazywania błędu? W tle zarzuty dla obwiniającego mnie komendanta w innych sprawach! https://youtu.be/BCsGX2NCA1c?si=DsgnatBWy8bdLrOw pierwszy materiał w tej spr

[Latarenko]

Jeżeli zwykły obywatel chce udowodnić swoje racje w sądzie to musi liczyć się z tym, że może przegrać i pokryć koszty sądowe włącznie z analizą eksperta, co tutaj kosztowało 10 tysięcy zł.

Policja w takiej sytuacji bawi się za "darmo" na koszt podatnika.
Świetny system. ¯\(ツ)/¯

[robert-kuzba]

@Latarenko: pamiętaj o co będziesz walczyć.

[zzapal]

@relike: Ja nie mam problemu z rozróżnieniem tego.

Jest coś takiego jak dochowanie należytej staranności. Pomimo dochowania tej staranności, błędy się zdarzają. Życie. Za takie błędy nikt nie powinien być karany

Ale, jeśli taki policjant nie dochował należytej staranności, to nie jest to "zwykły błąd". Może nie jest to jeszcze działanie z premedytacją, ale już w takiej sytuacji jak najbardziej zasługuje na

[Wumakudu]

Fajnie że Komendant podjął się RYZYKA, udowodnienia swojej racji.
Skoro podjął to RYZYKO, i mylił się, rozpierniczając Państwowe $$$$, to rozumiem że wie^%&ą go teraz do cywila, i każą oddać $$$, prawda?
System sądownictwa w tym kraju to jakaś PORAŻKA, tylko GRUBY reset może "cokolwiek" zmienić (i to nie mając pewności tego że to będzie dużo bardziej pozytywne), cyt. W Cejrowski "WSZYSTKICH WON".

[galanonym]

rozpierniczając Państwowe $$$$, to rozumiem że wie^%&ą go teraz do cywila, i każą oddać $$$, prawda?

@Wumakudu: pewnie tak by było gdyby państwo nie było z dykty, choć to określenie że z dykty nie jest najlepsze bo wskazuje że jest zbyt solidne

[arturito2]

@Wumakudu: Jest tylko taki jeden zaj*****y problem. W tym kraju żaden urzędnik za nic nie odpowiada...

[Gandalf_bialy]

@audyt-obywatelski
Wróćmy do poprzedniego nagrania i tego co sam zacytowałem wtedy:

80 metrów z ręki i 180 metrów ze statywu - z takich odległości można dokonać wiarygodnych pomiarów laserowym radarem. Tak orzekł poznański sąd uniewinniając kolejnego kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości.

W ubiegłym roku, podczas kontroli drogowej policjanci próbowali wręczyć kierowcy z Wągrowca mandat za przekroczenie prędkości. Kierowca mandatu nie przyjął tłumacząc, że wskazana przez miernik laserowy prędkość nie została prawidłowo zmierzona.

NAS Analytics

[RozzPl]

czyli teoretycznie każdy pomiar powyżej 80 metrów jest nieprawidłowy z ręki ?

[houk]

@RozzPl weź zwykły laser do pokazywania na tablicy i strzel nim na 100 metrów i zobacz jak strzelając z ręki będzie skakał. Jak bardzo będziesz mógł go utrzymac celując w przedmiot. Miernik waży ok pół kilograma więc dołóż takie obciażenie. Powodzenia. A ta instrukcja została celowo źle przelumaczona bo fragment o mierzeniu taryfikowanym czyli takim za które można karać usunięto by spełnić warunki przetargu na zakup. A główny urząd miar to

[kockodo]

Nie rozumiem jednego. Tutaj za 200pln które im przeszło obok, stają na rzęsach aby pokazać kto miał rację a u konfitury na kanale widzimy jak policja zamiast zgarniać po 1500pln co chwilę za jazdę po chodniku to kończ wszystko pouczeniem

[gerokSQ]

@kockodo: Też tego nie rouzmiem. To jest jakiś matrix.

[wkto]

@kockodo: chyba mają jakieś wytyczne czym się zajmować, no bo co innego. Podobnie regularnie mierzą prędkość na krótkim zabudowanym, rozdzielona droga 2x2 z rowem, barierkami, chodnikiem, tereny firmowe/hurtownie, więc 50 jest zbędne, ale wyjątkowo pilnują.

Kawałek dalej chodniki się kończą i po obu stronach drogi są serwisówki z ograniczeniem 30, ruch pieszy mały, ale jest, i na tych serwisówkach często auta jadą równo z główną co ma 90. Nigdy nie

[misiozaur]

Milicja bawi się w sądach za nasze pieniądze i w godzinach pracy. Udowadnianie sobie na komisariacie która ma ciaśniejszą lub który ma dłuższego już nie wystarcza?

[aleksc]

Najprosciej by bylo żeby koszty przegranych spraw spadały na daną jednostke policji to wowczas komendant by nie byl taki chetny na sadzenie sie

[0rdynus]

@aleksc na konkretnego policjanta!

[aleksc]

na konkretnego policjanta!

@0rdynus: na to nie ma szans

[C12H16N2]

Ale to musi być satysfakcja, wykorzystanie wizerunku, nazwisk tych patałachów, wytykanie im błędów i na sam koniec wygrana sprawa w sądzie, dobrze pan sobie siebie wymyśliłeś, panie audytorze, naprawdę bardzo dobrze.

[jasimalgosia]

3 lata walczyłem w sądzie o mandat. Biegły poziom żenady. Sąd apelacyjny wywalone. Szkoda czasu i energii. Patologia cały ten wymiar sprawiedliwości.

[Vegetan]

W przypadku błędu urzędnika koszta powinna ponosić jednostka zatrudniająca tego urzędnika - czy to urząd miasta, czy policja.
Jakby komendantowi przyszło wygospodarować z budżetu kilkanaście tysięcy na pokrycie błędów swoich podwładnych, to by od razu porządek w przestrzeganiu przepisów się zrobił. Jakby nagle się okazało, że na błędy policji idzie duża część budżetu, to zainteresowałoby się tym i ministerstwo, i NiK, i jednostki samorządu terytorialnego, więc komendantowi zależałoby, żeby wszystko było zgodne

[Bagietka997]

Chore są te ceny za ekspertyzę. Nie mówię że biegłemu się nie należy za swoją pracę, ale takie marnowanie publicznych pieniędzy jest straszne.