Wpis z mikrobloga

Po 10 latach przegrywania chcę się wyrwać z CRUD-ów i pójść wyżej. Wcześniejsze próby kończyły się rozwiązaniem jakiegoś arkusza maturalnego z matematyki. Nie wspomnę już o certyfikatach, które obiecałem zrobić, m.in. z ElasticSearch.

Ścieżkę już wybrałem, ale najpierw muszę poszerzyć wiedzę z następujących zagadnień:
- matematyka (macierze, funkcje, dyskretna, metody numeryczne)
- fizyka klasyczna
- fizyka kwantowa
- obliczenia kwantowe
- kryptografia
- sztuczna inteligencja
- hardware i technika cyfrowa
- systemy operacyjne
- systemy satelitarne
- algorytmy

Brzmi jak powtórka z liceum i studiów? Tak. Wiele tematów olałem, bo albo uznałem za niepotrzebne, albo nie było czasu ani warunków, aby iść z programem i się kombinowało, jak zaliczyć przedmiot. Kto mieszkał w akademiku, to wie, jak tam wygląda studiowanie.

Dalsza ścieżka to:
- komputery, obliczenia i algorytmy kwantowe
- sztuczna inteligencja (hype duży, ale to się dalej będzie rozwijać)
- kosmos

Kiedyś blockchain i systemy zdecentralizowane. Też nie wyszło. Obecnie nie widzę w tym przyszłości.

Powiecie, że powinienem oddać pole młodym, ale chcę iść wyżej, bo mnie ciągnie do nauki.

Chciałem iść na doktorat. Minęło już 10 lat i teoretycznie mógłbym jeszcze próbować, ale wg mnie nie ma sensu bez powtórki materiału. Bardziej przekonuje mnie założyć jakiś startup i pracować nad przełomowymi technologiami aniżeli skończyć jako pomocnik na uczelni.

Nie obroniłem się na czas, a potem miałem problem z wyborem tematu.

A wcześniej po informatyce chciałem iść na matematykę, ale w dziekanacie powiedzieli, że już za późno.

W biurze często słyszę "jesteśmy tylko CRUDziarzami", ale ci ludzie nie chcą zmian, mają stabilną robotę i nie mogą sobie pozwolić na ryzyko, bo mają rodziny i kredyty. Ja też z etatu na razie nie chcę rezygnować, a dokształcać się po godzinach i w weekendy.

Uczyć się można samemu, o ile masz czas i motywację, ale przyda się jakiś papier, że nabyłeś pewne umiejętności.

Dodatkowy motywator to zaliczenia, egzaminy, bo gdy brakuje samodyscypliny, to jest ten bat nad głową.

Najważniejsze są umiejętności twarde. To one poszerzają horyzonty. Dlatego materiał trzeba powtórzyć i rozszerzyć.

Dróg jest kilka:
- doktorat - ale wypadałoby materiał powtórzyć i dopiero wtedy zająć się pracą badawczą
- studia podyplomowe - pod warunkiem, że jest wysoki poziom
- kursy i szkolenia - tylko jakie konkretnie? bo to, co znam, to śmiech na sali
- własne projekty - na studiach najwięcej się można było nauczyć, tworząc ambitny projekt
- uczyć się samemu z dobrych książek, Internetu i artykułów naukowych (tylko kto to poświadczy?)

Może macie inne pomysły, jak wyrwać się z CRUD? Jak zostać naukowcem? Jak stworzyć coś własnego? Jak zmieniać świat?

#nauka #edukacja #programista15k #kariera #rozwojosobisty #doktorat #studbaza #programowanie #wychodzimyzprzegrywu
SendMeAnAngel - Po 10 latach przegrywania chcę się wyrwać z CRUD-ów i pójść wyżej. Wc...

źródło: d7bc0b8c860acfefebf6eb7904c2ccf7

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SendMeAnAngel: Z takimi ambicjami to już lepiej Ci wyjdzie iść na lekarza bo za 5 lat będziesz zataczać cykl na nowo ( ͡° ͜ʖ ͡°) musisz sobie uświadomić że korpo-IT to gonienie króliczka cały czas bo tak się technologię i trendy zmieniają. To co dawniej było na topie, dziś to minimum. Jako lekarz specjalista masz posadę i fuchę zapewnioną - no i też masz poczucie że
  • Odpowiedz
@SendMeAnAngel: IMO:
Dużo masz tej wiedzy do opanowania, jeśli chcesz wejść na poziom ekspercki. Lata nauki, o ile szybko przyswajasz wiedzę, i dysponujesz inteligencją (IQ) umożliwiającą korzystanie z tej wiedzy na jakimś satysfakcjonującym poziomie.
Problem w tym, że do 3 lat może powstać AGI, a chwilę potem ASI (superinteligentna AGI), i to ASI będzie tworzyć nową technologię i naukę, a nie ludzie. Z miesiąca na miesiąc, kolejne modele ASI i
  • Odpowiedz
Problem w tym, że do 3 lat może powstać AGI, a chwilę potem ASI (superinteligentna AGI), i to ASI będzie tworzyć nową technologię i naukę, a nie ludzie. Z miesiąca na miesiąc, kolejne modele ASI i kolejne ich generacje, będą dystansować ludzkich geniuszy z inteligencją, a ekspertów z wiedzą


@Arkass: Odważne stwierdzenie. Podstawowe pytanie, czy obecna technologia (LLM, uczenie maszynowe, krzem) pozwoli na powstanie AGI, czy gdzieś dobijemy do limitu i
  • Odpowiedz
Fajne podejście do życia - nie robić nic bo, może AGI wyjdzie za kilka lat i będzie w tym lepsze XD


@AntyKuc: IMO:
Tylko tyle zrozumiałeś z tego co napisałem? xD :

Zatem jak chcesz się uczyć tych rzeczy dla samego siebie, aby się rozwijać, mieć satysfakcję, i nie przeszkadza Ci, że AI będzie w tym wszystkim od Ciebie lepsza o kilka lig, to pewnie.
  • Odpowiedz
Tylko tyle zrozumiałeś z tego co napisałem?


@Arkass: Tak zrozumiałem, jesteś wyznawcą AGI. Nikt nawet nie wie jak zrobić AGI, a ty przewidujesz, że powstanie w ciągu 3 lat. Wejdź sobie na r/singularity tam są tacy wyznawcy cyfrowego boga i obok nicków sobie od lat wpisują potencjalną datę powstania AGI XD
  • Odpowiedz
Tak zrozumiałem, jesteś wyznawcą AGI.


@AntyKuc: IMO:
Nie jestem wyznawcą żadnych bóstw, czy wymyślonych, czy przyszłych cyfrowych.

Nikt nawet nie wie jak zrobić AGI, a ty przewidujesz, że powstanie w ciągu
  • Odpowiedz
Może macie inne pomysły, jak wyrwać się z CRUD? Jak zostać naukowcem? Jak stworzyć coś własnego? Jak zmieniać świat?


@SendMeAnAngel: Zbyt poważne pytanie jak na wykop. Na serio.

Nie wiem jakie masz możliwości intelektualne, ale z reguły ludzie, którzy mają tak ambitne cele pokrywające się z możliwościami nie pytają o to na wykopie i to jeszcze w tak infantylny, wręcz trolowski sposób.
  • Odpowiedz
Fajne, ale pa to.


@AntyKuc: IMO:
To jest normalne w prognozach, że im dalej sięgają, tym mogą być mniej dokładne. To wciąż jest prognoza, i nikt nie mówi, że AGI/ASI na pewno powstanie w 2027.
Tylko na ten moment nie powstała żadna inna tak dopracowana prognoza, opierająca się też na badaniach naukowych, zatem ta prognoza jest najlepszym poparciem na powiedzenie: "AGI może pojawić się do tego roku". Inną jedyną sensowną
  • Odpowiedz